Versión para imprimir
Estoy hecho un lio, a ver si me podéis ayudar; el JBl o el POLK AUDIO? ¿Cuál ofrece mas calidad?¿ Cuál es mejor en su respuesta, calidad del grave? Es para un regalo y tengo que decidirlo ya. ¿Algún otro de similar calidad? GRACIAS!!
JBL ES 250 PW Negro · Subwoofer activo inámbrico | redcoon.es
Amazon.es: Polk Audio DSW660 - Subwoofer activo de 12", 500 W - Electrónica
Yo tengo el jbl es250w en un segundo equipo y calidad precio sera lo mejor del mercado, el polk audio es mucho mas caro con el wifi. Ahora te voy a fastidiar un poco........sabes lo grandes que son? para un regalo es un poco arriesgado si no estas seguro donde lo van a colocar.
Deberías describir un poco la sala equipo del agraciado que se va a llevar el sub o tu sala si es un regalo para la WAT ;D , los dos sub son de lo mejor que hay en relación pulgadas- watios-€, el jbl destaca por WiFi y el polk por llevar mando a distancia.
Gracias de verdad por las contestaciones! Por tamaño no hay problema, le entran sin problemas cualquiera de los dos porque ya se donde lo quiere poner. La sala sera de unos 25 metros cuadrados y valora sobre todo la calidad del grave.He visto gráficas del Jbl pero no del Polk audio y no sé si se justifica realmente la diferencia de precio. El WiFi en principio ni lo utilizará y el ecualizador del Polk creo que tampoco porque ya tiene un UC.Por eso me interesa mas la calidad del grave, presión sonora, respuesta porque se que eso es no que mas valora.Qué opináis? Gracias!!
El equipo que tiene es el AV Yamaha RX-V657, los frontales Wharfedale Diamond 9.1, su central, el Diamond CS y los traseros son dos Wharfedales DFS, lo Dipolares.Por cierto, ¿el ecualizador del Polk Audio sirve realmente para algo? y por último, ¿el JBL lleva el Wi-fi incorporado o es opcional como el caso del POLK? Gracias!!
El precio-calidad del JBL es imbatible.
Si eso esta claro, pero como no hay tanta diferencia (unos 70€) cogería el POLK si fuera mejor.Las gráficas que he visto del JBL son impresionantes, pero las igualaría el POLK.Por otro lado el POLK es mas completo de entradas y salidas y parece que su funcionamiento en cuanto al Auto-Standby es mejor...no se, no me decido Atciiing!! Ayuda!!
Era una pregunta, no una afirmación: "Las igualaría el Polk?
Hola de nuevo!
He estado leyendo un tanto alarmado que se encontró en los primeros meses de este año un fallo de vibración en la membrana del JBL (sobre los 30 hz). ¿Sabéis como quedó finalmente el tema? ¿lo solucionaron o hay aun riesgos de la existencia de ese problema? no me gustaría regalar algo defectuoso.
Gracias!!
Si es para mi el regalo, pues la verdad es que me da igual, me están regalando un subwoofer!!!!!!
La verdad, es que cualquiera de los dos representa una buena caja de graves y al final es una de esas decisiones que elijas la que elijas siempre te vas a quedar con el: y si hubiera adquirido el otro?
Un Saludo
Según tengo entendido siguen saliendo con ese fallo, aunque JBL no lo reconoce como tal. Se soluciona en el SAT (creo que en uno concreto), pero no se como va esa gestión.Cita:
Iniciado por Teluc
Yo tengo un Polk y estoy encantado con él.
Saludos
Bueno.... mmmmmmm. Cuando no vibraban desde luego eran una opción muy recomendable. Ahora yo no me lo compraría. Lo dejaría en "el precio" del JBL es imbatible.Cita:
Iniciado por ManuelBC
Saludos
Hola!
De nuevo muchas gracias por las respuestas.Finalmente me he decidido por el Polk Audio por considerarlo mas completo y estar además a un similar nivel en rendimiento que el JBL.Y sobre todo, porque no me fío del problema ese de la vibración de la membrana del JBL.¡Y agarraos! ¡Me he cogido otro para mí! ¡no me he podido resistir y además ya tocaba cambio de sub, que el pobre llevaba dando guerra 20 añitos recién cumplidos este mes y ya presentaba fatiga en la membrana!. Ahora toca ver conexiones, configuración..etc.Iré buscando y preguntando a ver que tal.¡¡Gracias!!