Behringuer B2031A - Alternativa seria al HIFI moderno

Lo primero que debo de hacer es hacerme con un EQ y ponerme a trastear, porque fácil...no es.
El DEQ 2496, ¿Es demasiado para un novato en la materia? Y ya dentro de unos meses creo que va a ser interesante el hacerme de unos B2031A como bien dice el hilo "la alternativa seria".
Saludos

Qué utilizarás como fuente? probaría la versión activa con un receptor con salidas de previo sin EQ externa, pondría como fuente un PC (te permitiría ecualizar de forma sencilla) y posteriormente si fuera necesario me plantearía añadir un ecualizador externo.

Quizàs con los propios ajustes de la versión activa no necesites un ecualizador externo ya que lleva una mini ecualizaciòn en su parte trasera

Pues mira...pensaba trastear con el 809, pero...tienes razón, el portátil (que lo tengo desterrado) ¿Lo podría usar sin problemas? Y ¿que software para win7 me recomendáis? Y...¿Puedo usar el micro que trae el 809 conectándolo en la toma de mic del portátil?...
... Que de preguntas, sorry. Pero esque así me ahorro el DEQ 2496 y me pillo los B2031A.

Tienes suficiente información para decidirte

para roproducir desde el pc para mí el mejor es FOOBAR2000, si quieres tocar EQ también desde el PC, el REW, Room EQ Wizard, no está mal. puedes probar si funciona con el micro del 809, pero si quieres hacerlo bien necesitarás una tarjeta externa y un mic medio bueno. por 120 pavos puedes tener ambas cosas. si quieres hacer una EQ sin más, behringer tiene aparatos más sencillos que el pro curve que hacen la misma función y valen menos de la mitad. por aquí tienes info a toneladas.

Con el micro de Audyssey que lleva el 809 de Onkyo tienes de sobra para empezar con REW.
Yo lo uso, igual que el forero que abrio este hilo .
Saludos.

PD:Eso si, si quieres unas medidas más rigurosas entonces tarjeta externa
+ micro.

Pues eso haré para comenzar.
Mira que me gusta trastear, pero el nivel que tenéis en estos lugares es digno de admirar, pero yo soy novato, no....lo siguiente.
Bueno, ya si me asaltan dudas (muchísimas, seguro) lo comentaré donde proceda. Porque lo que me echa para atrás es el inglés...ni pajorela idea .
Perdón por el offtopic y ya cuando me haga con los behringuer volveré por aquí.
Saludos y muchas gracias

Iniciado por elbateria

para roproducir desde el pc para mí el mejor es FOOBAR2000, si quieres tocar EQ también desde el PC, el REW, Room EQ Wizard, no está mal. puedes probar si funciona con el micro del 809, pero si quieres hacerlo bien necesitarás una tarjeta externa y un mic medio bueno. por 120 pavos puedes tener ambas cosas. si quieres hacer una EQ sin más, behringer tiene aparatos más sencillos que el pro curve que hacen la misma función y valen menos de la mitad. por aquí tienes info a toneladas.

Bueno, el FOOBAR2000 está bien pero hay plugings para otros softwares con infinidad de filtros paramétricos que también sirven perfectamnente. Para PC la verdad hay muchísimo material. Incluso DRCop es un software muy potente de ecualización.
Sobre el UC, pues depende de qué funciones vayas a utilizar y para qué frecuencias lo utilices. Para canal sub con ciertos aparatos más baratos de la propia behringer tal y como comentas tienes suficiente; para ecualizar canales principales el Ultracurve es un aparato más potenteque además ofrece otras prestaciones y funciones de las que no disponen dichos aparatos más económicos. Para ecualizar sólo canal sub personalmente sí me iría a dichos ecualizadores de 100-120 euros de behringer antes que a un UC, pero para ecualizar por ejemplo los canales principales personalmente prefiero software como el DRCop o aparatos como el Ultracurve.


Un saludete

Iniciado por atcing

Bueno, el FOOBAR2000 está bien pero hay plugings para otros softwares con infinidad de filtros paramétricos que también sirven perfectamnente. Para PC la verdad hay muchísimo material. Incluso DRCop es un software muy potente de ecualización.
Sobre el UC, pues depende de qué funciones vayas a utilizar y para qué frecuencias lo utilices. Para canal sub con ciertos aparatos más baratos de la propia behringer tal y como comentas tienes suficiente; para ecualizar canales principales el Ultracurve es un aparato más potenteque además ofrece otras prestaciones y funciones de las que no disponen dichos aparatos más económicos. Para ecualizar sólo canal sub personalmente sí me iría a dichos ecualizadores de 100-120 euros de behringer antes que a un UC, pero para ecualizar por ejemplo los canales principales personalmente prefiero software como el DRCop o aparatos como el Ultracurve.


Un saludete

Sin quitarte la razón, te digo que no uso un UC sino un simple FBQ 2496 (20 PEQs x 2 channels) para ecualizar los B2031A (como bien sabes), y la calidad final del sonido es sencillamente espectacular.

Quiero decir con esto que dudo muchísimo que pudiera mejorar algo con un UC, por eso, al que no quiera complicarse mucho la vida, la opción FBQ + REW es mucho más sencilla (y user friendly) de utilizar que un UC y también produce unos resultados muy buenos.

Iniciado por atcing

Bueno, el FOOBAR2000 está bien pero hay plugings para otros softwares con infinidad de filtros paramétricos que también sirven perfectamnente. Para PC la verdad hay muchísimo material. Incluso DRCop es un software muy potente de ecualización.
Sobre el UC, pues depende de qué funciones vayas a utilizar y para qué frecuencias lo utilices. Para canal sub con ciertos aparatos más baratos de la propia behringer tal y como comentas tienes suficiente; para ecualizar canales principales el Ultracurve es un aparato más potenteque además ofrece otras prestaciones y funciones de las que no disponen dichos aparatos más económicos. Para ecualizar sólo canal sub personalmente sí me iría a dichos ecualizadores de 100-120 euros de behringer antes que a un UC, pero para ecualizar por ejemplo los canales principales personalmente prefiero software como el DRCop o aparatos como el Ultracurve.


Un saludete

¿A que ecualizadores de 120 euros te refieres concretamente, son ecualizadores gráficos o paramétricos?