Pueeeeeeees, la primera vez que me crucé con unos HD800 fué hace más de un año, hará 2 ya. Un amigo de mi padre tiene un equipo de cajas en una sala dedicada que es una bestialidad y para escuchas nocturnas quería algo así, le enseñe los K701, le molaron mucho y le hablé de los HD800, no tardó ni un minuto en comprárselos. El tiene el equipo entero con previos, etapas, amplis y demás de McIntosh, te puedes imaginar. Sus cajas anteriores eran unas ATC, ahora las cambió por otras.

Pues escuché los HD800 en un válvulas de esos y no me moló nada, ruido de fondo (el HD800 es terriblemente analítico), así que me llevé mi Matrix M-Stage (el tiene un DAC muy bestia, no recuerdo exactamente cual pero cuesta más de 2000 gordos, además tiene un repro de CD y SACD Marantz). Escuché los HD800 durante un rato con algunos discos suyos que conozco a través del Matrix y a pesar de que el ruido de fondo ya no estaba y sonaba más limpio (que cosas eh? Un ampli de 220€ sonar más limpio con ellos que ese equipo...) seguía sin convencerme del todo.

Más adelante se compró un Burson Soloist y también lo escuché, francamente no encontré grandes (o ninguna) diferencia con mi Matrix M-Stage, pero bueno el trasto suena bien y lo mismo, seguía en mis 13.

Luego más adelante me prestaron los HD800 un par de meses y los usé con mi Violectric V281 HPA el cual suena que quita el hipo. Con este amplificador el HD800 adquiere algo más de cuerpo sin velarse, el grave baja más sobre todo en la zona subgrave, con un SPL mayor por lo que "notas" más el grave sin que el agudo se entrometa. La analítica tan dura que tiene el HD800 se vuelve algo más permisiva y te da paso a escuchar discos peor producidos, pero no pierde detalle alguno.

Lo malo es eso, que a mi con el HD800 me sobra brillo por arriba, la escena se me hace demasiado grande (y eso que es brillante), pero todo me suena demasiado "lejos", el grave para mí, a pesar de lo que consigue el V281 con él, se me hace suave y los medios algo delgados, que para ser un auricular dinámico tiene muy buen cuerpo, no tanto como el HD650 pero bastante, y claro, mucho más limpio que el HD650.

Luego claro, mi auricular "estrella" es el Audeze LCD-2, llevo ya un año con el y cada día me maravillo más y más, es escuchar nuevos discos, o reescuchar otros y maravillarme día tras día. Cuando uno se acostumbra al grave que ofrece un "planar magnetic", sobre todo la casa Audeze, no hay vuelta atrás jajaja. El Audeze el grave lo domina como nadie, tengo también los Denon AH-D7000, posiblemente los mejores dinámicos en cuanto a grave se refiere (sobre todo sub-grave) y nada, ni de cerca, los HD800 lo mismo.

El HD800 me encantó con estilos de clásica y bandas sonoras, me gustó con pop vocal (tina turner, michael jackson, tracy chapman, donna summer...) y rock progresivo setentero. Con Jazz también me gustó.

Claro que los HD800 frente al Audeze ofrecen un sonido más aireado, menos "claustrofóbico" que para masas orquestales viene mejor, aunque escucho mucha clásica con los Audeze, los HD800 ahí van mejor al separar todo más, aunque para este menester tengo el K701 y ya me suple un 200%. A nada que le metes temas vocales (esto va un poco a gustos) hay preferencia entre uno u otro pues para mí ambos lo hacen de forma excelente, y cuando aparece ya instrumentación, para mí no hay color...

Luego el tono del HD800 es muy bueno, pero el del Audeze me parece más natural, el Audeze tiene un sonido como "líquido", un tono más denso en general, el sonido es más gordo por así decirlo y muy rico en textura, y eso para las voces y demás es soberbio.

El agudo del HD800 extiende más cuando se lo pides (muy muy pocas veces vas a ver las diferencias) pero también irrita más, sobre todo analíticamente. Si el HD650 te parece que traga "mierda", el Audeze esta en el punto perfecto de "tragar mierda" y mostrarte "lo mejor del CD" sin dañarte, no sé como lo han conseguido, pero te pones el CD más asqueroso y lo disfrutas, te pones el CD mejor grabado que hay y flipas.

Lo peor de los Audeze? El peso, la comodidad y las revisiones. Yo tengo una suerte tremenda pues puedo tener puestos los Audeze horas sin molestarme, de hecho para mí son comodísimos, me gusta lo que aprietan (que se fijan bien), los pads son los mejores que he probado con diferencia y la banda se posa arriba y no molesta. Pero hay gente que a la hora y algo ya le duele el cuello, o le aprietan demasiado, etc. Sin embargo los HD8000 no se me hacen cómodos, parece que me están rodeando la cara con unos guantes de boxeo y se me mueven. Lo de las revisiones es pues, que en el 2011 sacaron la Rev2, la mía, y a finales del 2013 la "fazor", en teoría la fazor según Audeze suena IGUAL que la Rev2 (no la he probado), sólamente cambia un poco el "aire" y a partir de 30hz para abajo pues el driver es el mismo, lo que cambia es la rejilla... Hay mucha gente que dice que ahora suenan más brillantes y el grave no tan denso... Si es así es una pena ya que es la gracia de los LCD-2. Aun así quiero probar unos y confirmarlo.