Bose acoustimass como traseros

Sí, en small, aunque creo que llevan un condensador de filtro por portección.

Bien filtrados, aguantan bastante potencia.

Dónde van exactamente? Los tienes detrás tuyo o a los lados?





Si es como en la primera imagen, a los lados, pon uno de los cubos mirando hacia tus orejas, y el otro hacia atrás, haciendo un ángulo de 90º entre ellos. No los pegues en la esquina, deja al menos 30cm para que el que apunta atrás tenga su espacio.

Si es como la segunda, también uno hacia ti, pero inclinado como en la imagen, y el otro en dirección contraria, hacia la esquina.

Hola rpascal, estéticamente los Bose juegan una baza muy importante: son muy pequeños, discretos a más no poder....los podemos hacer casi invisibles.

Pero soy de la opinión de que un altavoz que no es bueno para usarlo como frontal...tampoco lo será como trasero. O dicho de otra manera si hay cajas por ese precio que suenan mejor como frontal, ¿ dejarán de sonar mejor como traseras?.

Creo que no sólo debemos pensar en los traseros como un canal de efectos para el cine en casa, podemos disfrutar de conciertos multi canal y sobre todo de SACD Multicanal con una gran calidad de sonido. Las tendencias son cada vez más hacía un sonido multicanal de alta-resolución ( o definición, jeje) y creo que es algo que debemos tener en cuenta a la hora de ampliar el equipo.

En mi opinión creo que esos frontales-central se merecen mucho más que unos Bose y máxime si pensamos en fuentes como SACD, conciertos multicanal o CD-DTS.

Aclarar que no me gusta para nada BOSE - lo siento-. Cuando compré os traseros del equipo del salón ( para ver la TV y alguna peli) probé unos BOSE 161 y unos Mission M31i, la diferencia abrumadora a favor de los Mission siendo más baratos.

El tamaño de los Mission es sustancialmente pequeño, por lo que tampoco son un estorbo excesivo.

Está claro que el plus de Bose es ofrecer una calidad de sonido muy aceptable con unos formatos muy reducidos y peculiares, aunque nunca llegando al nivel de cajas más tradicionales como la B&W 685.
No obstante, salvo alguna excepción, sigo pensando que los canales traseros tienen muy poca carga y menos en home cinema (calculo ese uso en mi caso en un 80% más o menos).
Tengo por ahí fichadas unas B&W 686 a muy buen precio. Supongo que esa sería una mejor opción.
Volviendo a los cubos de bose, ¿no correrían peligro por la baja potencia admisible, teniendo en cuenta el receptor y cajas de las que iría acompañado?
HD forever, gracias por los esquemas. Muy clarificadores. Mi caso es el segundo.

Iniciado por JDPBILI

Las tendencias son cada vez más hacía un sonido multicanal de alta-resolución ( o definición, jeje) y creo que es algo que debemos tener en cuenta a la hora de ampliar el equipo.

Me autocito y me auto respondo: en aplicaciones A/V principalmente....

Yo hablaba de películas principalemente. En audio multicanal la cosa está más reñida.

Yo le he dado las indicaciones de como aprovechar al máximo los dos satélites de Bose, aunque repito tampoco es mi marca favorita. Asumo que no desea gastarse ahora mismo 500 € en unas B&W para atrás.

Así es, HDForever. Si me decanto por este modelo es por precio y por estética.
¿Qué otro modelo os parece adecuado de Bose? Las 161 entiendo que también son justillas, no? Las 201 y 301 la verdad es que me parecen bastante feas. Además no están en blanco.