Columnas sin Subwoofer...k tal??? (practico teorico)

Ostras Atcing pero tanto se nota la equalizacion?Es que en mi caso lo sigo viendo complicado de hacer al igual que puede pensar Abs.Atcing pasate por mi hilo de colocar 2 subs en esta misma seccion haber que opinas sobre una pregunta que hice.Saludos

Hola.

A diferencia de otras veces voy a discrepar con lo que se está dicciendo.
Si vas a poner unas columnas y el uso va a ser mayoritariamente música, no te hace falta subwoofer. Incluso con muchas películas, si las columnas bajan bastante, podrás vivir sin él.

El subwoffer , para mi, es imprescindible en las películas por la utilización del canal .1 Pero incluso así, yo en mi equipo a veces tengo que mirar si el sub está encendido porque los graves de los otros canales suenan lo suficiente como para sólo vaya al sub lo que viene en el disco en el canal LFE y lo que tenga puesto por debajo del crossover a 60hz y a veces me da la impresión de que está sonando y está apagado.

También es necesario si vas a utilizar Monitores en vez de columnas y si éstos son "normales", no de una gama media-alta, porque si no con los monitores tendrías suficiente. Siempre hablando del uso mayoritario para la música.
El tema de la ecualización lo voy a obviar. Si dispones de un receptor con un sistema ARC aceptable, ganarás en sonido idependientemente del uso de subwoofer, pero me temo que algo solvente ( Anthem,....) te va a salir un poco carillo.
Yo creo que lo aconsejable es tener unas cajas lo mejor que te puedas permitir y a partir de ahí ya meterás la electrónica.
Seguro que con el tiempo irás cambiado de amplis y las cajas las mantendrás.

Saludos

Iniciado por manuolle

Ostras Atcing pero tanto se nota la equalizacion?Es que en mi caso lo sigo viendo complicado de hacer al igual que puede pensar Abs.Atcing pasate por mi hilo de colocar 2 subs en esta misma seccion haber que opinas sobre una pregunta que hice.Saludos

"Tanto" no...lo es CASI todo.



Un saludete

Iniciado por atcing

"Tanto" no...lo es CASI todo.



Un saludete

Puedes explicar lo que es la equalización de modo resumido?
No acabo de entenderlo en este contexto del hilo.

Iniciado por ManuelBC

Puedes explicar lo que es la equalización de modo resumido?
No acabo de entenderlo en este contexto del hilo.

Numerosos estudios serios demuestran que la curva de respuesta que nos llega al punto de escucha es el mayor responsable de la calidad de sonido percibida (siempre al nivel de presión acústica que escuchamos la distorsión no llegue a niveles audibles). Por muy coherente curva de respuesta que tenga una caja, ésta se va al taste en el momento en el que la ubicamos dentro de un recinto: la sala, cuyo peso en dicha curva es muchísimo mayor que el de la propia caja, desvirtuándola por completo llegándonos una respuesta en frecuencia caótica al punto de escucha. Nada como un EQ potente para modificar dicha curva de respuesta.


Unas columnas que bajan en anecocia suficiente pueden dar sin sub una "respuesta en sala" tan buena como con sub. El mayor de los problemas es que es difícil mantenerla a MUY altos SPL (a no ser que lleve drivers gordotes o numerosos de tamaño ya considerable)... junto al hecho de que sin sub es más difícil llegar a una respuesta en graves tan coherente, ya que la ubicación en sala es el mayor de los responsables de ello; con un sistema cajas + sub puedes colocar "caja" y "sub/s" en lugares diferentes en sala y ajustar fase + ganancia por separado (ayuda a una mejor integración que en una columna pasiva donde todo está en un mismo recinto y tienes menos juego de ajuste).
No obstante con EQ potente puedes lograrlo

Un saludete

leyendo éste hilo me surge una duda, si unas columnas que bajen hasta 30 hz, merece la pena comprar un sub que no baje de 32 hz? o habría que irse a un sub que baje más que las columnas?

salu2

Iniciado por cesarb

leyendo éste hilo me surge una duda, si unas columnas que bajen hasta 30 hz, merece la pena comprar un sub que no baje de 32 hz? o habría que irse a un sub que baje más que las columnas?

salu2

La ventaja de añadir un subwoofer que baje igual que las columnas es la de poder configurar, colocar y optimizar la respuesta de la problemática zona grave- que tampoco quiere decir que se consiga- si las columnas reproducen los graves como a ti te gustan, bajan bastante teniendo la presión sonora que necesitas y no te falta potencia para el resto de canales no añadiría un subwoofer.

Hay subwoofer de 12 pulgadas que bajan más que casi cualquier columna.

Iniciado por cesarb

leyendo éste hilo me surge una duda, si unas columnas que bajen hasta 30 hz, merece la pena comprar un sub que no baje de 32 hz? o habría que irse a un sub que baje más que las columnas?

salu2

-No en extensión (excepto si colocas el sub en esquina y obtienes mayor refuerzo por abajo que con las cajas no esdquinadas, ya que esquinar als cajas no es lo aconsejable para la zona media y alta).

-Siempre ganas SPL, ya que sumas el de las caajs + el del sub.


-En cuanto a linealidad previo a la EQ y homogeniedad en sala vuelves a ganar, pues cuantos más focos de emisión colocados en diferente posición haya emitiendo frecuencias por debajo de 80Hz, menos altibajos en la respuesta vas a medir en la posición de escucha previo a la EQ... luego sonará mejor pre-EQ y post-EQ ésta será menos forzada.


Un saludete

Vale ... gracias atcing ... entiendo .... pero ... ¿que es un EQ potente?

¿Te refieres a un aparato o a un SW? a un ecualizador típico de X bandas por canal? ... o es otra cosa?

Te respondo yo con el permiso de Atcing. Cuando decimos EQ potente nos referimos a un ecualizador paramétrico con unos cuantos filtros por canal y ecualizador gráfico con x bandas por canal. Sobretodo destacar el trabajo de precisión que nos hace el parámetrico.

Un ejemplo de interface que entre otras bondades reune los Eq citados es el famoso Behringer Ultracurve.

Behringer DEQ2496 Ultra-Curve Pro - Thomann España

Este es aconsejable para sistemas 2.0 ó 2.1 con menor precisión de graves.

Si nuestro deseo es "ecualización potente" en únicamente en SUBS con aparatos como el Behringer Destroyer FBQ 1000 ya nos es suficiente , no es tan potente como el Ultracurve pero cumple perfectamente su cometido.

Comentar que los aparatos mencionados es solo un ejemplo , habiendo otros dispositivos que para tal efecto como los minidsp,Etapas de potencia con DSP o cualquier DSP con Eq parámetrica.


BEHRINGER FEEDBACK DESTROYER FBQ1000 - DJMania

Saludos.

Gracias alfvs2002

Yo tengo este aparato de mi cadena HI-FI de los 90 y que hace unos meses conecte por RCA al reproductor de música CD-DVD/MP3 LG y al AVR Sony entrada CD/DVD por RCA

Entiendo que esto ... es otra cosa muy distinta

Iniciado por ManuelBC

Vale ... gracias atcing ... entiendo .... pero ... ¿que es un EQ potente?

¿Te refieres a un aparato o a un SW? a un ecualizador típico de X bandas por canal? ... o es otra cosa?

alfvs2002 y Marcuse te han respondido perfectamente


Un saludete

Hola yo estoy usando un home cinema sin sub y la verdad es que m3 va muy bien, tengo dos columnas d3.2 swans y van bien, hay mucho detalle en pelis y en muscia controla muy bien lis graves , pero te aconsejo q primero escuches.
Saludos

Yo tengo 4 columnas y un central que bajan muchísimo ( las columnas hasta 20Hz y el central a 35Hz), pero al menos un buen sub es imprescindible para películas, para Stereo no lo uso, ya que mis columnas se comportan muy bien.
En películas, gracias a que mis columnas bajan un monton, los bajos se notan, pero no tanto como cuando empleo también el sub, se nota mas esa pegada que con las columnas no llegas a sentirlo del todo, la diferencia es palpable, además de que el sub lo tengo un par de Db´s por encima del resto de altavoces.
Mi equipo lo tengo configurado todo en large, excepto el sorround trasero que esta en Small cortado a 80HZ, solo uso el sub cortado a 80Hz para su propio canal, el X.1 o LFE.