Versión para imprimir
Hola, tras decidirme a comprar un subwoofer me encuentro con la duda de cual se adaptaria mejor a una sala de 27m2. Lo modelos serian el 1723 1.5 y el 1961 v1. El vendedor me recomienda la version 1723 ya que tienen sonido más apretado y van muy bien con cine y musica. Actualmente tengo un Arendal 1723 1 en una sala de 11m2 y muy contento con su rendimiento .
¿ Por cual os decantariais vosotros?
Gracias y saludos
1.5 o dos 1v
Arendal sub3 yo lo tengo en una sala parecida a esas dimensiones.
Solo te puedo decir una cosa IMPRESIONANTE. Pegada por arriba seca,dura y terremoto muy controlado.
Compañeros que han venido a escuharlo te lo pueden decir.
Un saludo
Sin duda es una maravilla de subwoofer y la sala del compañero , el mejor grave que he escuchado entre todas las salas domesticas de mis amigos.Cita:
Iniciado por eSe
Me he decidido por el Arendal 1.5. Tengo el hermano pequeño y comparándolo con un SVS PB2000 que vendí, el grave del Arendal me gusta más. Por ello pienso que el 1.5 es una compra que me va a satisfacer seguro.
Gracias por vuestras sugerencias
es un sub tope de gama es normal que estes encantado...yo el dia que cambie pillate xtz o arendal,saludosCita:
Iniciado por eSe
lo has pillado nuevo o de segundamano?Cita:
Iniciado por bonjova
el hermano pequeño te refieres al arendal 1? y te gusto más que un pb2000?
saludos
Arendal era la segunda decisión a comprar si no me hubieran entregado el SVS.
Hola yo tuve un arendal 1, y ahora un pb2000, los 2 son muy buenos, pero para cine el réflex de SVS es muy superior al otro.
Ahora ando intentando hacer un Hum.
Pero no consigo comprar la ampliación adecuada.
Si, lo he pillado de segunda mano.Cita:
Iniciado por Anterantz
Seguramente que me gustó mas el Arendal 1 porque se adaptó mejor a mi sala, es pequeña. El PB2000 no conseguía controlarlo y se me desmadraba en muchas ocasiones. Terminaba con la cabeza saturada. En cambio el Arendal, una vez pasado el ARC 2 del Anthem, su sonido es mucho más nítido, sin tanto terremoto como el svs, pero más apretado y con más pegada.
Puede ser que por mis conocimientos no le haya sacado todo el rendimiento al svs y sigo pensando que es un gran subwoofer, pero que para mi, es dicifil de domar.
Hola, es verdad que el pb2000 tiene potencia y se desmadra fácil, pero yo en cuanto le pase el audissey se acabo el problema.Cita:
Iniciado por bonjova
No obstante has pensando que el problema no era de Marca sino porque uno era réflex y el otro sellado?
El 1.5 es paso banda creo y no réflex puro.
yo le tengo ganas a un pb2000 pero lo siguiente que quiero probar es sellado en mi sala por descartar que los reflex en mi caso se han mas perjudicial que beneficioso por el tema de que se descontrola en cuanto le subo un pocoCita:
Iniciado por Carvaro
Pues ahí un pb2000, en venta en el foro.Cita:
Iniciado por Anterantz
Con mi anterior comentario quería decir, que el compañero escoge arendal 1.5 porque le gusto más el arendal 1 con respecto al pb2000, pero el 1.5 es similar al pb2000 y puede que tenga un resultado similar.
yo tengo entendido que el 1.5 debe ser superior al pb2000 no?Cita:
Iniciado por Carvaro