Consejo altavoces MARTIN LOGAN - WHARFEDALE

Y porqué no la EVO 4.2 ?

Porque escatimas en cajas con un pedazo SR7013?

Hola, la estancia tiene aproximadamente 23 m2 y las Wharfedale Evo4.1 el motivo principal es el espacio, las Evo 4.2 casi no tengo sitio.
La diferencia sería muy grande o no lo voy a notar casi.....

Iniciado por Richardd

Hola, la estancia tiene aproximadamente 23 m2 y las Wharfedale Evo4.1 el motivo principal es el espacio, las Evo 4.2 casi no tengo sitio.
La diferencia sería muy grande o no lo voy a notar casi.....

Mucho.
Ten en cuenta que en el caso de la configuración que has elegido con Wharfedale, los surround tienen el driver más grande que las 4.1

Una configuración ideal para tu sala sería:

Wharfedale 4.2 Frontal
Wharfedale 4.cs Central
Wharfedale 4.1 Surround

Mejoras las frontales que son las cajas principales y encima creo que te sale más barato.

El sub Rel es por algo en particular?
Me parece caro y escaso en prestaciones.

Son 220 € más pero el principal problema radica en las medidas. Tengo que mirar haber si caben, si me dices que merece mucho la pena
lo voy a mirar. Respecto al subwoofer me han dicho en una tienda que es bastante mejor El REL T7i qué el SVS SB-2000 Pro el más pequeño, por que el grande no me cabe. Yo no entiedo mucho pero mirando por ahí lo ponen muy bien, también el SVS, pero la verdad que me
convenciò sus explicaciones...
Las cajas de atrás tienen que ser las WHARFEDALE EVO 4S , no tengo más sitio.

La configuración de Wharfedale que te he puesto son 1541,60 y la que tú tienes son 2077,60. Son más de 500 euros de diferencia y con la ventaja que mejoras las frontales.
Ahora que si quieres mantener los surround dipolares Evo.4S eso ya es decisión del consumidor. Pero poner de surround mejores cajas que las frontales del sistema, pues no lo veo.

En cuanto al sub, Rel es una gran marca sin duda pero puestas las especificaciones sobre la mesa y comparándolas contra un SB2000, el Rel no tiene nada que hacer.

Iniciado por Richardd

Son 220 € más pero el principal problema radica en las medidas. Tengo que mirar haber si caben, si me dices que merece mucho la pena
lo voy a mirar. Respecto al subwoofer me han dicho en una tienda que es bastante mejor El REL T7i qué el SVS SB-2000 Pro el más pequeño, por que el grande no me cabe. Yo no entiedo mucho pero mirando por ahí lo ponen muy bien, también el SVS, pero la verdad que me
convenciò sus explicaciones...
Las cajas de atrás tienen que ser las WHARFEDALE EVO 4S , no tengo más sitio.

Por cierto, el que te ha dicho lo del Rel, ahora lo entiendo.
Solo hay una tienda en exclusiva en España que venda SVS y puede que hayas preguntado en otra.

Casi 1.000 pavos de SW es excesivo para ese conjunto de cajas que estás sopesando.
No está compensado ni SW ni surround.

Con un SVS SB/PB1000 vas muy servido con el conjunto y m2 de sala.

Iniciado por ManuelBC

Casi 1.000 pavos de SW es excesivo para ese conjunto de cajas que estás sopesando.
No está compensado ni SW ni surround.

Con un SVS SB/PB1000 vas muy servido con el conjunto y m2 de sala.

Según el de la tienda no, pero es que hasta un SB/PB1000 es superior al Rel que le quieren vender.
La verdad que no lo entiendo.
Bueno, sí lo entiendo pero no cuela.

Iniciado por Richardd

Son 220 € más pero el principal problema radica en las medidas. Tengo que mirar haber si caben, si me dices que merece mucho la pena
lo voy a mirar. Respecto al subwoofer me han dicho en una tienda que es bastante mejor El REL T7i qué el SVS SB-2000 Pro el más pequeño, por que el grande no me cabe. Yo no entiedo mucho pero mirando por ahí lo ponen muy bien, también el SVS, pero la verdad que me
convenciò sus explicaciones...
Las cajas de atrás tienen que ser las WHARFEDALE EVO 4S , no tengo más sitio.

Por simple curiosidad, ¿qué explicaciones te dieron?

Yo compraría el conjunto de altavoces que te ha puesto Xauen. El sub compra el SB2000 Pro, los REL son muy caros y su rendimiento en cine nada tiene que ver con el SVS. Además viene con opciones que el REL no tiene como un EQ paramétrico. 825 Euros es un buen precio.

No sé explicaros no entiendo del tema, comentó un poco lo de los dos drivers, pero no recuerdo bien lo que hablamos, porque tocamos varios temas de las
cajas etc, la cosa es que el sin saber siquiera que le iba a comprar nada, en cuanto le dije que estaba convencido de comprar SVS me dijo lo del REL
sin dudarlo, así que antes de escribir lo tenía claro y ahora me estáis convenciendo del todo.

Iniciado por Deboi

Yo compraría el conjunto de altavoces que te ha puesto Xauen. El sub compra el SB2000 Pro, los REL son muy caros y su rendimiento en cine nada tiene que ver con el SVS. Además viene con opciones que el REL no tiene como un EQ paramétrico. 825 Euros es un buen precio.

yo van a ser mis proximos subwoofer ando entre sb 2000pro o pb2000 pro y pillaria una pareja...

lo he sosprechado pero hablamos de 1700/1800€ y vendiendo los mios sacaria 600€ a mucho tirar tendria que sumarle aún 1200€ para mi mucho dinero actualmente

Iniciado por Richardd

Hola, la estancia tiene aproximadamente 23 m2 y las Wharfedale Evo4.1 el motivo principal es el espacio, las Evo 4.2 casi no tengo sitio.
La diferencia sería muy grande o no lo voy a notar casi.....

Ojo con esos 23m2.
Los graves son a veces jodios
Yo te bajo más el presupuesto...SB-1000.

Acabo de ver el último mensaje: había puesto 23 m2 y son 33m2 me había confundido. El salón es como un cuadrado en una pared está el
mueble con la tv y los altavoces frontales etc y enfrente de esa pared a 3.50m está el sofá después sigue el salón 2 m más. A los lados del sofá por un lado hay una
pared y al otro lado una columna forrada de pladur. Luego sigue el salón después de la columna. No se si lo explico bien, bueno que no sé
si influye más metros con el dichoso Subwoofer. Entonces resumiendo para cine y música me recomendáis el SVS mejor que REL quizás en
la tienda lo que quería decirme es que REL suena mas tranquilo y equilibrado que SVS, haber si me aclaro porque mañana se acaba la oferta
y no me quiero confundir y arrepentirme de no haber comprado el acertado. Siento ser un pesado...

Iniciado por Richardd

Acabo de ver el último mensaje: había puesto 23 m2 y son 33m2 me había confundido. El salón es como un cuadrado en una pared está el
mueble con la tv y los altavoces frontales etc y enfrente de esa pared a 3.50m está el sofá después sigue el salón 2 m más. A los lados del sofá por un lado hay una
pared y al otro lado una columna forrada de pladur. Luego sigue el salón después de la columna. No se si lo explico bien, bueno que no sé
si influye más metros con el dichoso Subwoofer. Entonces resumiendo para cine y música me recomendáis el SVS mejor que REL quizás en
la tienda lo que quería decirme es que REL suena mas tranquilo y equilibrado que SVS, haber si me aclaro porque mañana se acaba la oferta
y no me quiero confundir y arrepentirme de no haber comprado el acertado. Siento ser un pesado...

esos rel seguro se te queden cortos para 33m2...incluso me iria por dos pb2000 pro son bastantes metros...

yo tengo escasos 10m2 y mi idea es meter dos 2000 pro lo que no se si van a ser sb o pb


piensa que por mucha gran marca que sea son 8" uno activo y otro pasivo que no pasa de ser un tipo de bass relfex pero que puedo ofrecer un 8" en una caja sellada?

lo siento seguro suene de lujo pero en cine se te van a quedar cortos