Creative Aurvana Live vs Superlux HD662F
Buenas a todos:
Estoy buscando unos auriculares circumaurales cerrados para cine exclusivamente y después de mucho leer los CAL y los HD662F son los dos finalistas.
Los dos parecen excelentes auriculares en calidad de sonido (aunque algo más lineal el Superlux) y el precio es similar así que me interesa la comodidad, sobretodo que tal se llevan con las gafas, hasta ahora solo he tenido auris de botón e in-ear, van a ser mis primeros circumaurales, supongo que todos serán relativamente incomodos con las gafas, por la propia estructura del auricular, pero de estos dos, ¿cúal resulta más cómodo?, he leído comentarios del forero "elbateria" diciendo que no son los más indicados si llevas gafas, pero del Superlux también se comenta que la comodidad no es su punto fuerte.
En fin, resumiendo, ¿cuál sería más recomedable para cine exclusivamente?, ¿cuál se adapta mejor a las gafas?.
Un saludo.
Re: Creative Aurvana Live vs Superlux HD662F
Cita:
Iniciado por
Kyaneos
Buenas a todos:
Estoy buscando unos auriculares circumaurales cerrados para cine exclusivamente y después de mucho leer los CAL y los HD662F son los dos finalistas.
Los dos parecen excelentes auriculares en calidad de sonido (aunque algo más lineal el Superlux) y el precio es similar así que me interesa la comodidad, sobretodo que tal se llevan con las gafas, hasta ahora solo he tenido auris de botón e in-ear, van a ser mis primeros circumaurales, supongo que todos serán relativamente incomodos con las gafas, por la propia estructura del auricular, pero de estos dos, ¿cúal resulta más cómodo?, he leído comentarios del forero "elbateria" diciendo que no son los más indicados si llevas gafas, pero del Superlux también se comenta que la comodidad no es su punto fuerte.
En fin, resumiendo, ¿cuál sería más recomedable para cine exclusivamente?, ¿cuál se adapta mejor a las gafas?.
Un saludo.
Lineal seguro el HD662F lo es más (por las curvas de ambos; aunque el Aurvana Live no está nada por lo que muestra innerfidelity), pero en confort ni idea (no he probado el Creative).
Lo que sí te aseguro es que el HD662F es de confort medio/mediobajo: Es un pelín más incómodo que un Sennheiser HD201 o AKG 271S y bastante más cómodo que un Sennheiser HD25 o Sony 570LP (para que te hagas una idea si los conoces por donde van los tiros).
Hay quienes han aplicado el truco de abrir la diadema forzándola hasta ques e de de sí, y comentan se reduce la presión en las orejas
Un saludete
Re: Creative Aurvana Live vs Superlux HD662F
Cita:
Iniciado por
atcing
Lineal seguro el HD662F lo es más (por las curvas de ambos; aunque el Aurvana Live no está nada por lo que muestra innerfidelity), pero en confort ni idea (no he probado el Creative).
Lo que sí te aseguro es que el HD662F es de confort medio/mediobajo: Es un pelín más incómodo que un Sennheiser HD201 o AKG 271S y bastante más cómodo que un Sennheiser HD25 o Sony 570LP (para que te hagas una idea si los conoces por donde van los tiros).
Hay quienes han aplicado el truco de abrir la diadema forzándola hasta ques e de de sí, y comentan se reduce la presión en las orejas
Un saludete
La verdad es que me interesa, más que el confort, lo incómodos que puedan resultar con la gafas, leyendo los comentarios de los CAL del forero "elbateria" en otros hilos no me queda claro si resultan muy incómodos con gafas ya que sus comentarios son un poco ambiguos, por un lado dice que son cómodos si no usas gafas pero por otro dice que son de los pocos que puede usar con gafas.
Cita:
Iniciado por
elbateria
Son unos buenos auriculares, muy cómodos (siempre que no uses gafas)
Cita:
Iniciado por
elbateria
Calidad precio para un uso recreativo, tipo los auriculares del ordenador para escuchar mientras curras, que igual le echar bandas sonoras que jazz que lo que pongan por la radio... 100% recomendables (si no usas gafas).
Cita:
Iniciado por
elbateria
yo los uso bastante porque son de los pocos cerrados que puedo usar con gafas
Entonces ya no sé, ¿algún poosedor de los CAL me puede decir si resultan muy incómodos con las gafas?, sobre los Superlux no he leído ningún comentarios, atcing, supongo que no llevarás gafas, ¿verdad?, jeje, nadie mejor que tú para decirme si los HD662F son cómodos con las gafas.
Por cierto, te había leído en otros hilos que ajustando un poco la diadema pasaban de una comodidad baja a una comodidad media, pensaba que era abriendo la diadema con el propio mecanismo que llevan los auriculares para ajustar, pero no pensaba que era "forzándola", es una opción que no me atrae, ¿hay posibilidad de romperla usando este método?.
Por último, un comentarios sobre los CAL para cine que me echa un poco para atrás:
Cita:
En cuanto a sonido, aviso que me falta rodarlos más y probarlos con más estilos. Son bastante planos con tendencia a brillantes, no carecen de graves pero no tienen una gran pegada ni extensión, para música están fenomenal pero no los recomendaría para cine con aspiraciones, para ver una peli en el ordenador también cumplen.
¿Esto realmente es así?, yo los quiero para cine con "aspiraciones", es decir, películas en BD y los auris conectados a mi AV principal, así que estoy buscando el auricular que mejor rendimiento ofrezca en este aspecto, ¿sería superior el Superlux respecto al Creative para cine?.
Un saludo.
Re: Creative Aurvana Live vs Superlux HD662F
Cita:
Iniciado por
Kyaneos
La verdad es que me interesa, más que el confort, lo incómodos que puedan resultar con la gafas, leyendo los comentarios de los CAL del forero "elbateria" en otros hilos no me queda claro si resultan muy incómodos con gafas ya que sus comentarios son un poco ambiguos, por un lado dice que son cómodos si no usas gafas pero por otro dice que son de los pocos que puede usar con gafas.
Entonces ya no sé, ¿algún poosedor de los CAL me puede decir si resultan muy incómodos con las gafas?, sobre los Superlux no he leído ningún comentarios, atcing, supongo que no llevarás gafas, ¿verdad?, jeje, nadie mejor que tú para decirme si los HD662F son cómodos con las gafas.
Por cierto, te había leído en otros hilos que ajustando un poco la diadema pasaban de una comodidad baja a una comodidad media, pensaba que era abriendo la diadema con el propio mecanismo que llevan los auriculares para ajustar, pero no pensaba que era "forzándola", es una opción que no me atrae, ¿hay posibilidad de romperla usando este método?.
Por último, un comentarios sobre los CAL para cine que me echa un poco para atrás:
¿Esto realmente es así?, yo los quiero para cine con "aspiraciones", es decir, películas en BD y los auris conectados a mi AV principal, así que estoy buscando el auricular que mejor rendimiento ofrezca en este aspecto, ¿sería superior el Superlux respecto al Creative para cine?.
Un saludo.
No llevo gafas; así que poco te puedo ayudar... pero si llevara gafas personalmente me iba a otro tipo de auricular (por ejemplo un in-ear)
Sobre el forzado de la diadema a no ser que hagas el animal no tiene porqué romperse, es cuestión de forzarlas un poco manteniendo dicha posición durante unos segundos, y repetirlo varias veces hasta "que se den de sí".
Por las curvas de respuesta yo veo el Superlux más lineal y extendido por abajo.
A los Superlux le falta intensidad centrada sobre los 3Khz; y a los Aurana sobre los 3.5Khz (aunque pelín menos) y bastante entre los 5.5Khz-8Khz.
Un saludete
Re: Creative Aurvana Live vs Superlux HD662F
Atcing si tienes gafas de sol podrias hacer la prueba de ponertelas y probar los auriculares y asi explicar tus sensaciones...Siento no poder ayudar más yo tengo unos Senheiser HD-555.Saludos.
