Cita Iniciado por Conde More Ver mensaje
Hola entiendo que somos todos "mayorcitos", y cada cual sabe más o menos lo que tiene que hacer, pero aun contemplando que en casa, o la sala pueda cambiar el comportamiento, entiendo que una primera escucha sirve y mucho para ver la "filosofia" de una caja, si es plana o tiene algo de brillo, tiene un sonido mas contundente (tipo profesional) o más delicado.En relación a las diferencias yo en su diá tenia unas cajas HUM, en las que gaste bastante dinero y con una etapa NAD sonaban muy bien, sorpresa me lleve cuando puse una electronica "seria" y sonaban que daban pena, quiero decir bastante regular.
Concluyo pienso que contemplando que en casa puedan sonar diferentes, al menos se empieza buscando lo que más nos satisface, en mi cabeza no cabe (igual es que la tengo muy perjudicada) el recomendar comprar cualquier cosa que da igual, me parece poco serio.
Muchos somos los que hemos cambiado de electrónica a otras "supuestamente más serias" y hemos creído se producían diferencias de calidad enormes... hasta que empezamos a realizar pruebas rigusoas en las que se eliminaban los sesgos subjetivos ajenos a lo que realmente queríamos medir... con resultados bien diferentes y de este estilo:

- Documento sin tÃ*tulo
- Documento sin tÃ*tulo
- Documento sin tÃ*tulo
- Documento sin tÃ*tulo
- Documento sin tÃ*tulo
- Documento sin tÃ*tulo
- Documento sin tÃ*tulo
- Documento sin tÃ*tulo
- Matrix-Hifi: Pruebas Ciegas --> Prueba previo Nagra vs Accuphase

...donde ve con claridad que cualquier amplificador supuestamente bien diseñado como tal = amplificar la señal de entrada con la menor coloración posible = hiend o alta fidelidad (aunque sea de cuatro duros, puede sonar igual de bien como otro indiferente de precio)... y si se diseña para sonar diferente (para que la señal de salida no sea audiblemente la misma: es decir, que no sólo de dedique a amplificar) los resultados también se evidencian detectándose esas diferencias (aunque sean sutiles).




Un saludete