Doble sub JBL GTO1514 en sala dedicada 37m2

Iniciado por CoNgO

Con 100 litros sin mucha guata ni calcular Fs a Rave le dieron un resultado muy bueno -su sala también ayuda porque es pequeña-, creo que Atcing simulo ambos y la diferencia no era mucha ... a ver si lo encuentra o nos brinda de nuevo la medición del JBL GTO 1514 en 100 vs 142 litros que eso si que esta chupao

Fijate que a Rave con su sala más pequeña tenía menos ganancia de la que tengo en mi sala que es más grande, creo que 10 m2 vs 30 m2, en aquellas posiciones que la sala permitía, en mi caso en el frontal y el en los laterales, quizás en otras posiciones Rave podría haber bajado creo recordar de los 13 Hz

El GTO1514 en sellado con 147l (sin relleno) tiene un Q de 0.7, en donde la F3 estaría en 36.2hz y en 20hz caería unos 10.5dB del promedio de SPL del proyecto; en 13.7Hz la caída es de 16.9dB.

El GTO1514 en sellado Con 100l (sin relleno) tiene un Q de 0.78, en donde la F3 estaría en 36.6Hz y en 20hz caería unos 12dB de promedio del proyecto; en 13.7hz la caída es de 18.5dB (1.6dB más que con Q= 0.7).


-Otro gallo cantaría si por ejemplo estuviera en 65l (sin relleno), cuyo Q sería de 0.9, en donde aunque la F3 en dicho driver se iría a unos todavía aceptables aceptables 38.2hz (sólo 2hz menos que con Q=0.7), en 20hz ya habríamos perdido respecto al SPL promedio unos 14dB (3.5dB más de caída en 20hz respecto al proyecto con Q de 0.7), y en 13.7Hz la caída sería de 20.8dB (3.9dB más que con el proyecto a Q=0.7 a esa misma frecuencia).


Todo depende del driver utilizado y el proyecto

Un saludete