Cita Iniciado por rovenion
"Quisiera saber si merece la pena comprar el modelo E-MU PS12 en lugar de PRODIPE Pro10s ó M-Audio bx10s."
Estoy empezando a encariñarme con el E-Mu, para lo cual me he bajado los manuales del E-Mu PS12 y del M-Audio BX10S (el Prodipe tiene Bass-Reflex con lo q no los considero en el mismo tipo), y es verdad que ambos reconocen alcanzar valores de frecuencia de 20Hz. Pero me resultan más concretas las especificaciones de E-Mu (12') al menos en los valores de reprod.de frecuencias (da incl. 2 valores referenciados incluso por encima de -3dB) :
Cita Iniciado por E-Mu PS12
"Frequency Response: 22Hz ~ 135Hz (±2.5dB), 30Hz - 100Hz (± 1.5dB)
Maximum Sound Pressure Level, short term: ≥103dB SPL @1m @ 60Hz
Signal-to-Noise Ratio, referred to full output: > 102dB A-weighted
Distortion: THD < 0.1%
Power: 200W RMS into 4 ohms Continuous
Inputs:
(2) Balanced Neutrik® Combination XLR - ₣ ‘
(2) Unbalanced RCA
Satellite Outputs:
(2) Balanced XLR
(2) Unbalanced RCA"
Mientras que el de M-Audio (10'), parece menos preciso en su indicación de frecuencias:
Cita Iniciado por M-Audio BX10S
"Frequency Response: 20Hz – 200Hz (-3dB points)
Presión Sonora: sin especificar
S/N Ratio: 86dB (A-weighted)
THD at rated power, mono mode: 0.019% (175 W)
Amplifier: 240 VA average power into 8 Ω, discrete transistor design
Inputs: Two XLR balanced inputs; two TRS balanced/unbalanced inputs
Outputs: Two XLR balanced outputs for satellites"
Es de destacar el valor por encima de los 100dB's en S/N por parte de nuestro E-Mu. A mayor valor menor el ruído distorsionará menos. En cuanto a voltaje +/- parecido, conectores gana E-Mu, el THD no es superior el E-Mu (0,1 frente a 0,019%).

Lo del THD tendré que leer más (bueno recordar, que si he leído algo en este gran foro, pero no le di importancia). Esan son más o menos las diferencias.