A parte de que en su día no dijiste nada de lo que ahora comentas (está escrito en el hilo que enlacé lo que dijiste en su día), si ahora prefieres unas cajas que tras aplicaste Dirac Live tenian mucho peor group delay, a mí me parece perfecto que prefieras una peor fase (la de las cajas principales, que además estaba toda en valores por encima del umbral de audibilidad) en tus propias gráficas (no de terceros):
En lila y morado los surrounds a 1m (tanto con EQ a 1P como a 9p; en verde y rojo las principales), donde la audibilidad del retardo se corresponde entre aprox. 1 ciclo y 1.5 ciclos de cada frecuencia (por eso en graves somos "más permisivos o menos sensibles" al retardo de grupo o desfase)
https://www.forodvd.com/tema/175407-...ve/index4.html
No solo era peor en las cajas principales la respuesta en frecuencia, tan diferente entre canales pareados tras la EQ; en la fase también eran superiores las surround (tanto con EQ a 1p como con EQ a 9 p)
- Luego eso de que las principales "sonaban mejor" EMHO mejor lo vamos a dejar en un "te gustan a ti más"
Un saludete