JBL LSR 310S. Estoy que lo compro!
-
honorable
Re: JBL LSR 310S. Estoy que lo compro!
Vuelvo a este hilo porque estos días ando yo dándole vueltas a la conveniencia/necesidad del uso del subwoofer en un equipo de audio ... está claro que lo ideal es un equipo que cubra toda la banda audible de frecuencias, y que los graves son la parte más complicada de reproducir. Los subs presentan a priori la mejor solución por su posibilidad de ubicación un diferentes disposiciones, la inclusión de dos, tres o más unidades ... en fin, lo que ya se ha tratado muchas veces. Pero en la práctica ... ¿son imprescindibles los subgraves? Hay quien dice que si se escucha un equipo que baje mucho y bien ya no hay vuelta atrás. Yo no estoy de acuerdo en parte. Mola, pero sí que hay vuelta atrás, y si no fuera así no disfrutaría escuchando música en otros muchos equipos/aparatos de reproducción. En mi opinión, un equipo que baje mucho y bien mola un huevo, por supuesto, yo mismo tengo dos subs de 12" creo que bastante bien integrados:

y disfruto mucho del equipo principal. Pero escucho música en muchos equipos, y a diario: monitores Tannoy Mercury pequeños, en el coche, a través del altavoz bluetooth Vifa Helsinki, y del SoundPeats P2. Este último tiene un solo altavoz de ... 2 pulgadas?, y sin embargo no por eso dejo de disfrutar escuchándolo, incluso para el volumen que tiene ofrece una buena sensación de grave. Tampoco los echo en falta en los pequeños monitores de Tannoy, que dan un grave similar a las Woxter DL410 o poco más. Y con las Woxter, como comentaba en otro hilo, casi he descartado el añadirles un sub.
Está claro que el equipo principal baja más, pero no echo demasiado en falta ese plus escuchando los demás altavoces. Claro que la diferencia está ahí, pero no me resulta imprescindible para disfrutar de la música (sin embargo, no la disfruto si suena muy coloreada, o muy capada de agudos, o con un grave retumbón).
Por otro lado, el integrar y afinar los subs con EQ es bastante más complejo que dejar a punto un equipo con sólo los monitores. Incluso Atcing ha comentado alguna vez este punto, y cómo le han llegado a gustar más los Woxter solos que cortados con sub (al menos de 40-45Hz hacia arriba) por los problemas asociados a la integración de dicho sub (que seguro que ha corregido, pero no es coser y cantar). Es sólo un ejemplo que muestra que afinar un conjunto de monitores + sub(s) tiene su miga.
Un punto bueno del sub es que afecta de forma positiva no sólo a los subgraves, sino también a otras frecuencias superiores, permitiendo un balance tonal global más equilibrado, pero creo que esto también pasa por una buena integración, y si no es así es fácil que los monitores solos suenen más limpios.
En resumen, para mi en salas domésticas no dedicadas de tamaños medios, y escuchando Pop-Rock o quintetos de jazz (mi experiencia) el sub es conveniente, pero no imprescindible, y siempre y cuando se consiga una buena integración, que es mucho más trabajosa que ecualizar los monitores solos.
¿Qué opináis?
Temas similares
-
Por ProAC en el foro TV: General y consejos de compra
Respuestas: 8
Último mensaje: 01/12/2015, 20:01
-
Por dieg0 en el foro Reproductores/Grabadores Blu-ray y UHD
Respuestas: 1
Último mensaje: 30/08/2013, 14:46
-
Por akrab en el foro TV: General y consejos de compra
Respuestas: 22
Último mensaje: 10/10/2010, 12:31
-
Por diegogsm en el foro TV: General y consejos de compra
Respuestas: 21
Último mensaje: 23/07/2010, 20:52
-
Por Julio_Cesar en el foro Audio: General y consejos de compra
Respuestas: 4
Último mensaje: 20/12/2004, 15:18
Permisos de publicación
- No puedes crear nuevos temas
- No puedes responder temas
- No puedes subir archivos adjuntos
- No puedes editar tus mensajes
-
Reglas del foro