JBL LSR305. Algunas mediciones.

Una corrección: En la gráfica de las medidas en eje, el título está mal, la verde es la JBL y la rosa la B2030P. Lo cambiaré en cuando pueda.

Y sí, coincido con atcing, cortadas con un sub posiblemente las B2030P soporten un poco más de SPL, como se puede deducir de su mayor THD en la zona 200-700Hz.

Saludos.

Iniciado por Marcuse

Una corrección: En la gráfica de las medidas en eje, el título está mal, la verde es la JBL y la rosa la B2030P. Lo cambiaré en cuando pueda.

Y sí, coincido con atcing, cortadas con un sub posiblemente las B2030P soporten un poco más de SPL, como se puede deducir de su mayor THD en la zona 200-700Hz.

Saludos.

Algo que me choca un poco es que en la sala de mach16 la THD de las cajas que hemos medido a 90dB/1m y a 95dB/1m (B2030A, B2031P, beta20; Usher 718 BE Diamond DMD; etc...) colocadas en misma posición nos da THD promedio más alta (habiendo tomado los SPL promedio con el medidor del UC).

Si te fijas en nuestras mediciones que llevamos realizando durante bastantes años la THD (sobretodo en graves suele ser más alta en todas las cajas en comparación a la que muestras). De hecho, la THD de las B2030A a 90dB/1m se parece bastante a la THD que muestras en esas gráficas (que en dicha zona te estaban dando energía de casi 95dB promedio). No se hasta qué punto puede ser por lo sorda que es la sala de mach16 (ya que por tamaño y menor apoyo por abajo no lo creo, pues ronda sólo 12.5m2) y necesita más volumen para que a 1m llegue la msima intensidad que en tu sala. De hecho las LSR308 nos dio a 95dB/promedio mayor THD que la que muestras en las LSR305 en la zona de graves (que en tu gráfica también ronda aprox. los 95dB/1m); o quizás con el UC el promedio de SPL que muestra su medidor sea menor del que en realidad hay y estemos midiendo todas a mayor SPLmax del que citamos ):


https://www.forodvd.com/tema/137876-...q/index19.html



Igualmente lo importante es el valor COMPARATIVO entre cajas colocadas en la misma sala y posición medimos siempre al mismo SPL promedio, para ver las diferencias equitativas... y no la comparativa de cajas entre diferentes salas (donde como se observa es difícil poder comparar THD vs SPL entre cajas medidas en diferentes salas)


Un saludete

Iniciado por atcing

Algo que me choca un poco es que en la sala de mach16 la THD de las cajas que hemos medido a 90dB/1m y a 95dB/1m (B2030A, B2031P, beta20; Usher 718 BE Diamond DMD; etc...) colocadas en misma posición nos da THD promedio más alta (habiendo tomado los SPL promedio con el medidor del UC).

Como dices en el último párrafo, cuenta más la comparativa entre ambas cajas que el valor absoluto, debido a que las medidas no están hechas al aire libre.

Si ves tu gráfica de las 2030A (que supongo que medirán muy parecidas a las pasivas), puedes ver como el SPL que medís en la zona 1 - 10 KHz está un par de dBs por encima de la media del SPL de la zona 60-200Hz. Sin embargo en mi gráfica es justo al revés, la zona 60-200Hz muestra un SPL 2 o 3 dB superior a la zona media-aguda.

Entiendo que mi sala está aportando más ganancia en la zona baja que la sala de mach, y de ahí que la THD salga menor. Además también hay que tener en cuenta las tolerancias de los sonómetros contra los que calibramos.

Saludos.

Iniciado por Marcuse

Como dices en el último párrafo, cuenta más la comparativa entre ambas cajas que el valor absoluto, debido a que las medidas no están hechas al aire libre.

Si ves tu gráfica de las 2030A (que supongo que medirán muy parecidas a las pasivas), puedes ver como el SPL que medís en la zona 1 - 10 KHz está un par de dBs por encima de la media del SPL de la zona 60-200Hz. Sin embargo en mi gráfica es justo al revés, la zona 60-200Hz muestra un SPL 2 o 3 dB superior a la zona media-aguda.

Entiendo que mi sala está aportando más ganancia en la zona baja que la sala de mach, y de ahí que la THD salga menor. Además también hay que tener en cuenta las tolerancias de los sonómetros contra los que calibramos.

Saludos.

Algo similar veo: la THD de graves en la sala de mach16 a promedio 90dB/1m es "similar" a la que muestras en tu sala a 95dB/1m (supongo parte porque tu sala debe apoyar más en graves que ayudaría algo + esa cierta diferencia de tolerancia en los diferentes medidores de SPL que comentas).

Al menos esas mediciones que has colgado nos han ido bien comprobar que nuestras mediciones desde luego no pecan de "poco exigentes o permisivas", ya que hasta ahora poca comparativa de THD teníamos de las mismas vs otras salas.

Un saludete

Hola Marcuse , buena review .

El modelo lsr308 sería válido para una sala de 35m y distancia al punto de escucha de 4,2 m. Estarían junto con un Sub de 12"
Suelo escuchar las películas y conciertos a. -10 o -5 , La idea seria comprar los tres frontales .

Gracias y saludos .

Pues no sabría decirte, atcing ha medido las LSR308, seguramente él te pueda orientar mejor. A mí, a priori, -5ref (picos de 100dB para los satélites, en cine) a 4 metros me parece demasiado para prácticamente cualquier monitor, incluso cortados con sub. ¿Qué altavoces tienes actualmente?

Saludos.

Iniciado por Marcuse

Pues no sabría decirte, atcing ha medido las LSR308, seguramente él te pueda orientar mejor. A mí, a priori, -5ref (picos de 100dB para los satélites, en cine) a 4 metros me parece demasiado para prácticamente cualquier monitor, incluso cortados con sub. ¿Qué altavoces tienes actualmente?

Saludos.

Actualmente , tengo una puré Sound ps201 New york , montan dos drivers de10" cada caja y dos centrales conectados en paralelo puré acústic pro 838, cada central monta un driver de 8".
Suena bastante bien , pero las torres son enormes y me gustaría pasarlas a otra sala , montando algo mas pequeño y si es posible mas musical.
La distancia de audición no puedo variarla , no es una sala dedicada .

Saludos

Iniciado por kaos26

Hola Marcuse , buena review .

El modelo lsr308 sería válido para una sala de 35m y distancia al punto de escucha de 4,2 m. Estarían junto con un Sub de 12"
Suelo escuchar las películas y conciertos a. -10 o -5 , La idea seria comprar los tres frontales .

Gracias y saludos .

Yo tengo 5 JBL LSR 308. En tu caso, supongo que -5 es transitorio, con esas medidas de sala, y cortando las cajas con el sub de 12", adelante, no vas a encontrar problemas de SPL.
Aunque coincido con Marcuse si son niveles constantes, vas a estar en el límite, me refiero a que si puedes acercar el punto de escucha 0.5 m, estarás cubierto.

Iniciado por kaos26

Hola Marcuse , buena review .

El modelo lsr308 sería válido para una sala de 35m y distancia al punto de escucha de 4,2 m. Estarían junto con un Sub de 12"
Suelo escuchar las películas y conciertos a. -10 o -5 , La idea seria comprar los tres frontales .

Gracias y saludos .

Es imposible generalizar porque depende del SPL que cada cual necesite. A mi a 4.2m se me quedaría corto cualquier monitor de dos vías, pero otros tendrían más que de sobras; el forero b&w alucina con unas enanas Q-Acoustic 2010 que llevan mid/woofer de 4" cortadas con un sub de 10" de SPLmax "justito".. y yo con eso no tendría para empezar a 1m cuando en los momentos en los que gusta darle caña con música que tenga grabada energía a alrededor de 80hz porque saturaría el cono de 4".


Sólo con leer las opinines de los compañeros marcuse y t-well ya se da lo que te comento:
Marcuse a 4.2m ve justo cualquier monitor (incluso cortado con sub)... y t-well con las mismas ya lo ve "suficiente". Cada uno de nosotros tenemos diferentes necesidades de SPLmax.

Sin quieres alto SPL a 4.2m sin dudas yo me iría a por una caja de columna con woofers gordos o a por una caja de PA con mid/woofer gordo. Por ejemplo esta:



aunque con unas behringer de 200 euros pareja se logra lo mismo. la clave como siemrpe será optimizar el sistema vía Eq

Un saludete

Iniciado por atcing

Sólo con leer las opinines de los compañeros marcuse y t-well
... y t-well con sus hermanas pequeñas 305 ya lo ve "suficiente" Cada uno de nosotros tenemos diferentes necesidades de SPLmax.

Sin quieres alto SPL a 4.2m sin dudas yo me iría a por una caja de columna con woofers prdos o a por una caja de PA con mid/woofer gordo. Por ejemplo esta:



aunque con unas behringer de 200 euros pareja se logra lo mismo. la clave como siemrpe será optimizar el sistema vía Eq

Un saludete

Atcing, lee bien, yo lo que tengo son 5 JBL LSR 308, no 305.

Ya en otras ocasiones he recomendado que para distancias superiores a 2,5m se necesita un medio grave de 8", menos pulgadas limita muchísimo aún cortados con sub.

Iniciado por atcing

Es imposible generalizar porque depende del SPL que cada cual necesite. A mi a 4.2m se me quedaría corto cualquier monitor de dos vías, pero otros tendrían más que de sobras; el forero b&w alucina con unas enanas Q-Acoustic 2010 que llevan mid/woofer de 4" cortadas con un sub de 10" de SPLmax "justito".. y yo con eso no tendría para empezar a 1m cuando en los momentos en los que gusta darle caña con música que tenga grabada energía a alrededor de 80hz porque saturaría el cono de 4".


Sólo con leer las opinines de los compañeros marcuse y t-well ya se da lo que te comento:
Marcuse a 4.2m ve justo cualquier monitor (incluso cortado con sub)... y t-well con las mismas ya lo ve "suficiente". Cada uno de nosotros tenemos diferentes necesidades de SPLmax.

Sin quieres alto SPL a 4.2m sin dudas yo me iría a por una caja de columna con woofers gordos o a por una caja de PA con mid/woofer gordo. Por ejemplo esta:



aunque con unas behringer de 200 euros pareja se logra lo mismo. la clave como siemrpe será optimizar el sistema vía Eq

Un saludete

Buenas acting,

Me gustaría puntualizar lo que comentas resaltado en negrita.

Yo he comentado varias veces que aluciné de la calidad sonora de las q-acoustis 2010i escuchándolas en estéreo en la sala del forero pink panther.
También he comentado que me quedé atónito y alucinado con la respuesta del conjunto de mi primo compuesto por Ma rs8 y SW BKxls200 de 10".
Pero, en otro post, comento( y resalto que no lo puedo asegurar porque no lo he escuchado) que esas q-acoustic 2010i apoyadas por uno o dos SW de 12" o 15" también podrían dar muchas satisfacciones en según que sala( comento que en salas pequeñas) en relación a el uso de torres o sin estar directamente relacionado con ello, ya que muchos compis, aún teniendo torres, las configuran en small.
Creo que has liado un pelín los datos y has juntado las q-acoustics con mi sw bk-xls200 que sí es de 10". Y que junto a mis b&w CM9 y central CM Centre 2 me dejan, sí es cierto, alucinado.

Sólo quería puntualizar ese pequeño, pero interesante dato de las 10" junto a las pequeñitas de 4".

Saludos en DTS!!

Iniciado por atcing

[...]
Marcuse a 4.2m ve justo cualquier monitor (incluso cortado con sub)... y t-well con las mismas ya lo ve "suficiente". Cada uno de nosotros tenemos diferentes necesidades de SPLmax.

No, no. Yo en realidad hablaba del caso particular de kaos26, que nos dice que suele escuchar pelis a -5ref, es decir, con picos de 100dB para los frontales. Creo que 100dB a más de 4 metros es mucho pedir para unos monitores con driver de 8".

Y sobre todo teniendo en cuenta que viene de unas columnas "monstruosas", como acaba de comentar, creo que podría echar en falta SPL, aunque tampoco puedo asegurarlo, claro.

Saludos.

Iniciado por atcing

Es imposible generalizar porque depende del SPL que cada cual necesite. A mi a 4.2m se me quedaría corto cualquier monitor de dos vías, pero otros tendrían más que de sobras; el forero b&w alucina con unas enanas Q-Acoustic 2010 que llevan mid/woofer de 4" cortadas con un sub de 10" de SPLmax "justito".. y yo con eso no tendría para empezar a 1m cuando en los momentos en los que gusta darle caña con música que tenga grabada energía a alrededor de 80hz porque saturaría el cono de 4".


Sólo con leer las opinines de los compañeros marcuse y t-well ya se da lo que te comento:
Marcuse a 4.2m ve justo cualquier monitor (incluso cortado con sub)... y t-well con las mismas ya lo ve "suficiente". Cada uno de nosotros tenemos diferentes necesidades de SPLmax.

Sin quieres alto SPL a 4.2m sin dudas yo me iría a por una caja de columna con woofers gordos o a por una caja de PA con mid/woofer gordo.

Venga, vale lo explico una última vez, que las q-acoustic´s las escuché en estéreo, ellas solitas. A ver, repetimos juntos: No SW, no SW, no SW.
Je,je,je es hasta gracioso.
Y el SW BK Xls200 es un estupendo subwoofer, que ofrece un muy buen rendimiento, calidad de componentes, estética más que respetable y un spl más que suficiente y sobrado para una sala de 9m2 ó de 20m2.