KEF Blade Two Meta (Impresiones-revisión)
Cuando KEF sacó la serie R con el diseño “cuadrado”, como un altavoz cualquiera, no lo acabé de ver, las series Reference anteriores “redondeadas” (203/205 y especialmente las 207) tenían un encanto muy especial y la llegada de las nuevas R las convertía en algo más “convencional” y aburrido. En 2011 salieron al mercado las Blade, unas cajas con un diseño realmente espectacular (parecen más una escultura que unos altavoces), que pasaban de un extremo a otro: de un diseño extremadamente clásico a un diseño atrevido y rompedor, con el permiso de las Muon.
Personalmente, que soy de diseños más bien clásicos (que no “cuadrados”), las Blade estéticamente me echaban para atrás -al menos un poco- en imágenes, hasta que las tienes delante y te das cuenta de que son imponentes, bonitas, proporcionadas y están muy bien acabadas, lógico si tenemos en cuenta el precio, pero aun así sus formas parecen condicionar la escucha.
Y las protagonistas de esta revisión, son las KEF BLADE TWO META amplificadas con el integrado HEGEL HA600, un conjunto de altos vuelos y un precio conjunto -a día de hoy- de 38.800 euros, por tanto, estamos hablando de un equipo de High-End. El precio de la pareja es de 27.300 euros, existiendo muchísimos acabados.
Se trata de una caja con diseño bass-reflex trasero y una disposición muy particular de los drivers: en su parte frontal con altavoz coaxial de 5 pulgadas para medios y 1 pulgada para los agudos, con su correspondiente guía de ondas frontal y laberinto meta trasero, en los laterales centrados con el Uni-Q, cuatro unidades de graves de 6.5 pulgadas (dos en cada lateral).
Muchas veces los fabricantes adornan las tecnologías incorporadas en sus productos con nombres o adjetivos que difícilmente se traducen en un resultado final “claramente perceptible”, pero creo que éste no es precisamente el caso de KEF con las Blade Two, en el que cada tecnología parece corresponder con un resultado claramente identificado, trataré de explicarlo con las impresiones de estas esculturales cajas.
La primera media hora, ha sido un poco extraña, la sensación era tan “inmersiva” que resultaba molesta, era como estar en el centro de un escenario, no es un escenario enorme, pero estabas literalmente dentro, y mira que no me gustan nada los adjetivos que se utilizan normalmente para describir el sonido, pero realmente existía una profundidad y colocación instrumental, había un “orden de las cosas” y como buena KEF que es, las voces siempre bien presentadas, con su propia entidad. Estás sentado a un par de metros de las cajas y literalmente desaparecen porque tienes el sonido encima, o mejor dicho formas parte de él.
Son muy reveladoras, pero tranquilas a la vez, evidentemente una caja de este nivel no suele ser agresiva por arriba para mostrar un nivel de detalle alto, pero no es que no sea “agresiva” es que está en las antípodas y aún así es detallada, reveladora y presentando capa a capa todo el contenido, pero dentro de un orden, a ver si logro explicar esto detalladamente: presenta todo como un conjunto homogéneo en el que simplemente eres capaz de distinguir todo, absolutamente todo con una claridad impresionante y lo más llamativo es que parece que es todo “natural”, sin estridencias, sin brillos, sin golpes innecesarios, y ahí lo tienes.
La escena no es muy amplia, pero estas dentro, lo mismo te sitúa una cuerda delante de ti, puedes diferenciar la profundidad del escenario, no soy muy amigo de esta palabrería, pero es que es totalmente cierto.
No tiene la pegada impactante que podemos encontrar en otras cajas de gran nivel, pero tiene una respuesta en graves tan coherente, tan redonda, tan bien integrada en el conjunto, que es realmente bonito escuchar ese grave, con ese acabado tan bien cuidado por abajo como por arriba…es un altavoz que trabaja en conjunto y se nota, vaya que si se nota. Y para nada se quedan cortas por abajo, solo que esta “pegada” no es tan bruta o impactante como en otras cajas.
Las definiría como detalladas, suaves, “sonido redondo”, no hay un solo momento en que parezca que algo “sobresale” más de lo necesario…perfectas. Es una caja refinada, delicada, lo hace todo bien, me es absolutamente imposible decir que hubo algo que no me gustó…imposible.
He escuchado en estos años, muchos, cajas de 2.000-2.500 euros que me dejaban sin palabras, cajas de 15.000-18.000 euros que no me han gustado, cajas de 80.000 euros detalladas a más no poder, y cajas de más de 100.000 euros que simplemente te abrumaban y te dejaban sin palabras…no tenían limite. Estas cajas, de una manera u otra, te dejan una huella (hablo de las positivas, claro) en las que te quedas un poco “marcado” e “impresionado”, pues bien, las KEF BLADE TWO META, no solo entran en el club selecto de “cajas que te dejan una huella”, sino que entran en las cajas de “y una lagrimita también”, al menos casi, casi a punto de salir porque es una de las cajas que he escuchado que más me ha gustado.
Voces, cuerda, metal, todo…y todo bien. Por su puesto, con las grandes masas corales-orquestales, no se achantan y siguen siendo exactamente igual de detalladas, tienen el limite muy pero que muy arriba. El piano, la cuerda, las voces, simplemente me han parecido perfectas, no puedo decir otra cosa. Sientes las cuerdas de los instrumentos al vibrar...hacía tiempo que no escuchaba ese detalle de una forma tan natural, sin ser impostado, sobre expuesto....todo parece tan fácil con las Blade....
Tengo que hacer mención también a la amplificación, porque las Blade no son unas cajas precisamente fáciles de mover, 86db y una impedancia nominal de 4 ohmios (mínima de 3) que se tragan hasta 400W y ahí la potencia masiva del Hegel viene ni que pintada, un control absoluto siempre, que hace que moverlas sea una cosa fácil….y dulce.
Para finalizar, este año he escuchado cajas como las Cremonese, las 802D y las Alexia 2, todas de un rango de precio superior y todas me han gustado mucho, pero la única que me ha dejado ese sabor de boca “diferente”, el hacer sentir que no estás ante un altavoz de alta gama más, han sido las Blade Two….siendo las más baratas de todas, que no económicas. Unas son más impactantes, otras tienen una escena y claridad impresionante, pero las Meta son otra cosa, si tuviera el dinero para comprar unas, las tendría ya en casa no tengo la menor duda, aunque creo que no tendría sala para ellas.
¿Recomendables?, en su precio totalmente y creo que muy por encima de cajas de precio superior, aunque reconozco que no es un sonido que a todo el mundo le puede gustar, pero personalmente hacía años que no tenía esas sensaciones con un producto de alta gama.
Y acabo recordando lo que mencioné al principio, porque creo que el concepto tecnología de fuente aparente única de KEF se traduce y entiende muy bien cuando escuchas esta caja, es decir traspasa la “literatura” para traducirse en un resultado realmente atractivo de sonar, no gustará a todos y no será impactante, pero a natural, detallado e inmersivo, pone el listón muy alto.
Os dejo las especificaciones de la ficha del fabricante:
Finalmente, agradecer el espacio y tiempo cedido a Area Hifi, que muy amablemente me dejaron disponer del equipo el tiempo necesario para su escucha, sin los cuales no hubiera sido posible esta revisión, aprovechando además que es un modelo que se ve muy poco y del que se habla también muy poco en las redes.
Un saludo.
Re: KEF Blade Two Meta (Impresiones-revisión)
GRacias por compartir de nuevo estas experiencias, y a la tienda por supuesto. Suertudo!!!.
En resumidas cuentas, es una caja que acaricia el sonido como una "hoja o navaja" a la mantequilla;)
Me gustaría probar las Kef R3 meta, más mundanas.
S2...
Re: KEF Blade Two Meta (Impresiones-revisión)
Cita:
Iniciado por
input
GRacias por compartir de nuevo estas experiencias, y a la tienda por supuesto. Suertudo!!!.
En resumidas cuentas, es una caja que acaricia el sonido como una "hoja o navaja" a la mantequilla;)
Me gustaría probar las Kef R3 meta, más mundanas.
S2...
Muchas gracias a vosotros también por leerlas, yo disfruto estas horas de escucha a cada segundo y éstas han sido algo "diferente" desde luego. La verdad es que yo tampoco las he escuchado y es una caja en un nivel de precio interesante, porque sin ser barata es accesible para la gama que se supone.
Re: KEF Blade Two Meta (Impresiones-revisión)
Cita:
Iniciado por
JDPBILI
Muchas gracias a vosotros también por leerlas, yo disfruto estas horas de escucha a cada segundo y éstas han sido algo "diferente" desde luego. La verdad es que yo tampoco las he escuchado y es una caja en un nivel de precio interesante, porque sin ser barata es accesible para la gama que se supone.
Este tipo de Reviews las leo enteras, me interesa más que un av.
S2...
Re: KEF Blade Two Meta (Impresiones-revisión)
Lo bueno de todo esto, es que hay gente que las tendrá en su casa.
Reconozco no tener estómago para gastar esas cifras en un equipo de sonido, pero aplaudo al que si.
Gracias por el detalle de relatarnos esta experiencia.
Re: KEF Blade Two Meta (Impresiones-revisión)
Muchas Gracias Manuel, aprovechando el comentario me he dado cuenta que no había puesto el precio de las cajas: 27.300 euros, por lo que en efecto hace falta una muy buena cartera.
Ojalá tuviéramos opciones de alta gama que abandonaran esa tendencia de cuanto más caro mejor, y estas cajas aunque caras, en manos de otros que rentabilizan más la marca o la estética, podrían ser mucho más caras, lo que no las convierten en un chollo, pero sí desde luego desde el punto de vista musical y estético en una opción muy seria dentro de la alta gama.
https://www.audioaffair.co.uk/blog/w...s-1024x722.png
Re: KEF Blade Two Meta (Impresiones-revisión)
Cita:
Iniciado por
ManuelBC
Lo bueno de todo esto, es que hay gente que las tendrá en su casa.
Reconozco no tener estómago para gastar esas cifras en un equipo de sonido, pero aplaudo al que si.
Gracias por el detalle de relatarnos esta experiencia.
Lo primero mil gracias JDPBILI, por tus impresiones, siempre muchísimo mas útiles que las apreciaciones generalmente sesgadas de las reviews del ramo, aunque para ser sincero todas las reviews de estas cajas coinciden en que son extraordinarias.
En cuanto al dinero que cuestan..., tengo 3 coches y siempre he tenido ganas de tener un pequeño deportivo para disfrute propio y fines de semana, es algo que tengo en mente hacer algún día, pero..., según cumplo años, voy abandonando mas esa idea y toma cada vez mas cuerpo el comprar un equipo definitivo, de los que no cuestan como una casa, pero si como un coche medio, si hay algo que me para, es que pienso un poco como JDPBILI, en mi actual sala y tal cual la tengo distribuida no le sacaría provecho a unas cajas semejantes, esas cajas o unas de un nivel parecido se merecen una sala propia acondicionada y con una optima distribución y colocación, cosa de la que hoy por hoy no dispongo.
Un saludo.
P.D.: Me encanta la variedad de acabados lejos de los colores de siempre, es imposible no encontrar un acabado que no te agrade.
Re: KEF Blade Two Meta (Impresiones-revisión)
Es que todo tiene que ir en consonancia. Meter un equipo estéreo de por ejemplo 40k € la sala debe acompañar, porque si no, como que no se está en sintonía. Yo al menos no tengo sala ni vivienda para ello.
En mi caso, como mi primera pasión si son los coches, si que gasto por encima de la media, pero tampoco soy un caprichoso y no suelo cambiarlo en al menos 7-8 años.
Siempre quise un SL, pero mi parking y entorno se aleja cada vez más de comprar un coche de más de 150k € nuevo.
Hay que ser coherente.
Re: KEF Blade Two Meta (Impresiones-revisión)
No sería la primera vez que se meten altavoces imposibles en salas (habitaciones o salones) que no corresponde y ni hablar de acústica...
Aquí dividiría la afición en dos, los que tienen la casa en consonancia y los que nos gustaría tener el mejor equipo posible en casas normales.
Re: KEF Blade Two Meta (Impresiones-revisión)
Yo me considero ya estar en el segundo grupo.
Unos 9-10 mil euros entre AVR y 5.1 ... ya considero estar bien y plantarme unos años, hasta que me de la neura y os vuelva a preguntar que comprar.
Re: KEF Blade Two Meta (Impresiones-revisión)
En una afición, cualquier dinero es tirado a la basura, pero ojo, para el que lo mira desde lejos, el que lo disfruta no debería de serlo, otra cosa es que se meta en préstamos e historias raras para conseguir lo que quiere. Hay quien se gasta 60-70-80 mil euros en un SUV para callejear, 300cv con etiqueta eco, pero que lo ponen a 8 años (por no hablar de los intereses que es otro coche), lógicamente el cuñado o vecino tiene el coche de 50mil. Otros, como ayer vi, se gastan 15 mil en una bici (este si se lo puede permitir) y disfruta como un loco, yo le dije que olé sus cojones si se lo puede permitir y disfruta, que lo que le digan ni caso.
En el caso que nos concierne, yo no comparto, pero porque no me gusta ese tipo de cine, respetando siempre por supuesto, el poner miles de altavoces para ver películas de super héroes, argumentos y género sin sentido alguno para mi, pero que otros disfrutan así. Se gastan un pastizal, pero....
... el que se monta un sistema estéreo no puede hacer lo mismo?, por supuesto. Si tiene 100mil lebros para un equipo y su sala es un cuchitril, pues que lo disfrute como le salga del cimbel matutino. Sólo hay que ver en Japón las pedazos de JBL que montan en mini pisos.
Decía Manuel, coherencia (no le falta razón), pero en una afición ese término no existe, crees que un SL tiene sentido?, pues no, pero es un capricho y si puedes permitírtelo, hazlo.
S2...
