Alta definición
Registro en forodvd
+ Responder tema
Resultados 1 al 15 de 29

KEF LS50 META - Reconciliandome con ellas (y Marantz)

Vista híbrida

Mensaje anterior Mensaje anterior   Próximo mensaje Próximo mensaje
  1. #1
    aprendiz
    Registro
    31 jul, 14
    Mensajes
    190
    Agradecido
    204 veces

    Predeterminado Re: KEF LS50 META - Reconciliandome con ellas (y Marantz)

    Ya las he estado probando algo, sin ecualizar todavía, cortadas a 80hz con el svs y entiendo a la gente que escapa de altavoces de estudio :-D... Porque estos altavoces sin tocar a penas nada ya suenan "bien"... Bien es menos brillantes que los jbl 308, menos "cansinos", menos espartanos, menos duros XDDD... más naturales las voces (y también depende el género)... Se entiende lo que quiere decir, los jbl 308 ecualizados tienen una relación calidad precio acojonante, está todo ahí pero es como decía el Mejide "eres como un consolador, efectivo pero te falta alma" XD...

    Para quien quiera soltar unos altavoces ahí, no ecualizar estos altavoces la verdad es que suenan "bien" así de primeras. Yo tengo algo de tratamiento pero tampoco demasiado.

    Para largas escuchas sí tienen pinta de ser bastante más amables que los jbl ecualizados... Ante la pregunta ¿esto supone un salto demencial en el sonido, en la experiencia?... Va a ser que NO... El salto realmente exponencial yo diría que sí está cuando alguien hace lo básico (altavoces activos baratos, sub, ecualización, algo tratamiento)... Después no digo que no pueda haber "saltos" pero mirando precios y gastos tengo serias dudas... Unos jbl cuestan 600 pavos y ya está, estos kef andarán en 1300 y tendrás que meterle por lo menos un amplificador de 700 - 1000 pavos... ¿suenan 3 veces mejor? Va a ser que no... Estos altavoces donde sí tiene pinta de dar algo nuevo es con voces bastantes , discos acusticos, ciertos géneros... Con lo cual sí veo justificación para quien quiera comprarlos... Pero sí, con sub ...

    Los jbl además hacen muchas cosas bien peeero si vamos a matices, algo le vas a encontrar, los jbl ni de coña suenan como estos tirados ahí en cualquier esquina y puestos a escuchar. He utilizado el mismo sitio que utilizo para los jbl y ya las voces se sienten de otra manera.
    input ha agradecido esto.

  2. #2
    gurú Avatar de input
    Registro
    14 nov, 10
    Mensajes
    10,777
    Agradecido
    9810 veces

    Predeterminado Re: KEF LS50 META - Reconciliandome con ellas (y Marantz)

    Cita Iniciado por salado Ver mensaje
    Ya las he estado probando algo, sin ecualizar todavía, cortadas a 80hz con el svs y entiendo a la gente que escapa de altavoces de estudio :-D... Porque estos altavoces sin tocar a penas nada ya suenan "bien"... Bien es menos brillantes que los jbl 308, menos "cansinos", menos espartanos, menos duros XDDD... más naturales las voces (y también depende el género)... Se entiende lo que quiere decir, los jbl 308 ecualizados tienen una relación calidad precio acojonante, está todo ahí pero es como decía el Mejide "eres como un consolador, efectivo pero te falta alma" XD...

    Para quien quiera soltar unos altavoces ahí, no ecualizar estos altavoces la verdad es que suenan "bien" así de primeras. Yo tengo algo de tratamiento pero tampoco demasiado.

    Para largas escuchas sí tienen pinta de ser bastante más amables que los jbl ecualizados... Ante la pregunta ¿esto supone un salto demencial en el sonido, en la experiencia?... Va a ser que NO... El salto realmente exponencial yo diría que sí está cuando alguien hace lo básico (altavoces activos baratos, sub, ecualización, algo tratamiento)... Después no digo que no pueda haber "saltos" pero mirando precios y gastos tengo serias dudas... Unos jbl cuestan 600 pavos y ya está, estos kef andarán en 1300 y tendrás que meterle por lo menos un amplificador de 700 - 1000 pavos... ¿suenan 3 veces mejor? Va a ser que no... Estos altavoces donde sí tiene pinta de dar algo nuevo es con voces bastantes , discos acusticos, ciertos géneros... Con lo cual sí veo justificación para quien quiera comprarlos... Pero sí, con sub ...

    Los jbl además hacen muchas cosas bien peeero si vamos a matices, algo le vas a encontrar, los jbl ni de coña suenan como estos tirados ahí en cualquier esquina y puestos a escuchar. He utilizado el mismo sitio que utilizo para los jbl y ya las voces se sienten de otra manera.
    Comentas algo que he leido bastante de esas JBL, las Kef, si es fiel a su "sello", debe ser menos brillantes como dices.

    Creo, como ya comenté en otro hilo, que el futuro en audio, como en muchos sectores, será la IA. Conozco de primera mano sectores en los que se está implementando y da "miedo" (en el buen término de la palabra).

    Gracias por compartir tu experiencia,

    S2...
    salado y Bully-Kuka han agradecido esto.

  3. #3
    aprendiz
    Registro
    31 jul, 14
    Mensajes
    190
    Agradecido
    204 veces

    Predeterminado Re: KEF LS50 META - Reconciliandome con ellas (y Marantz)

    Quién los compre no se va a arrepentir pero que tampoco espere que se le caigan las lágrimas al darle a la rueda de volumen. XDD... Son unos buenos altavoces, se ve a simple vista, que en lo suyo funcionan bien. A metro y medio y con subwoofer yo diría que dejarán a casi todo el mundo contento... En una sala pequeña mediana...Salvo que quieras un volumen loco y visitar en breve a un otorrino.
    input ha agradecido esto.

  4. #4
    aprendiz
    Registro
    31 jul, 14
    Mensajes
    190
    Agradecido
    204 veces

    Predeterminado Re: KEF LS50 META - Reconciliandome con ellas (y Marantz)

    Yo me los voy a quedar por lo que he explicado, a mí los jbl al lado de estos me parecen industriales... Toscos.. que alguien ponga estos y los jbl con la canción "giu la testa " de Morricone y entenderá de que hablo... En esas estridencias los jbl son jodidos.... Oboes, flautas ... La hostia si se nota, donde no vas a notar nada es con cierta música pop, electrónica, ahí los jbl están en su salsa...
    ManuelBC ha agradecido esto.

  5. #5
    Solo se, que no se nada Avatar de ManuelBC
    Registro
    15 jun, 08
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    47,242
    Agradecido
    59285 veces

    Predeterminado Re: KEF LS50 META - Reconciliandome con ellas (y Marantz)

    ¿Te refieres a ésta?

    Nad T778 + MA Gold 100 5G en 4.1 junto Gold FX y SB1000

    No se oye mal, pero como siempre digo, sino tienes otro equipo justo al lado, no puedes saber el nivel, mas allá de tu gusto y percepción personal.
    Imágenes adjuntadas Imágenes adjuntadas
    salado ha agradecido esto.
    Fotos Salón: OLED LG C1_65" + Nad T778 (ex Marantz SR6010) + Monitor Audio Gold 100 5G + Gold FX 5G + SVS SB1000 + Philips CD630 + Zidoo Z9X + Auricules Meze Audio 99 Classics + Deco Satelite Iris 1802 4k
    Foto equipo estéreo Philips: Actualmente sin uso: FA650 + EQ670 + Phono + doble pletina + Sinton. + CD630 + B&W DM100i
    Dormitorio: Samsung UE40NU7192
    Cocina: LG 32LK6200PLA 32"

  6. #6
    aprendiz
    Registro
    31 jul, 14
    Mensajes
    190
    Agradecido
    204 veces

    Predeterminado Re: KEF LS50 META - Reconciliandome con ellas (y Marantz)

    Cita Iniciado por ManuelBC Ver mensaje
    ¿Te refieres a ésta?

    Nad T778 + MA Gold 100 5G en 4.1 junto Gold FX y SB1000

    No se oye mal, pero como siempre digo, sino tienes otro equipo justo al lado, no puedes saber el nivel, mas allá de tu gusto y percepción personal.
    En una prueba ciega con muchos temas probablemente ni me pisparia de que está sonando, lo que si te puedo confirmar es que los jbl no eres capaz de aguantarlos largas sesiones, yo acabo agotado ��...
    ManuelBC ha agradecido esto.

  7. #7
    aprendiz
    Registro
    31 jul, 14
    Mensajes
    190
    Agradecido
    204 veces

    Predeterminado Re: KEF LS50 META - Reconciliandome con ellas (y Marantz)

    Otro comentario que voy a hacer sobre los jbl... Y es para hablar de los KEF... Los jbl ecualizados parecen un examinador salvaje, es decir, saca todos los defectos a la vista... Y lo entiendo porque es la filosofía de altavoz pero hay veces que no quieres eso, quieres algo agradable... Y la precisión no es necesariamente agradable.

    Sobre ecualizar, SIEMPRE ES MEJOR ECUALIZAR... Da igual que sean monitores activos que estos hifi... Va a sonar mejor siempre. Y de hecho al ecualizar uno se da cuenta de la distancia real que hay entre altavoces de 600 euros y altavoces hifi más ampli de 2000, 2300 euros... Que la hay porque como digo las KEF se nota que están bien construidas y tienen un potencial terrible. Son muy agradables de escuchar

+ Responder tema

Temas similares

  1. Kef R Meta. Presentación inminente.
    Por Xauen en el foro Altavoces y auriculares
    Respuestas: 41
    Último mensaje: 12/02/2024, 21:40
  2. Vendo KEF – R2 Meta 2meses uso
    Por fenixfck en el foro Hardware
    Respuestas: 3
    Último mensaje: 31/08/2023, 17:55
  3. Consejo sustituir Dali Opticon LCR por KEF L50 Meta
    Por barbol2 en el foro Altavoces y auriculares
    Respuestas: 17
    Último mensaje: 28/05/2022, 15:44
  4. Kef ls50 vs kef q350
    Por Mr.High en el foro Altavoces y auriculares
    Respuestas: 2
    Último mensaje: 10/12/2018, 21:13
  5. Que amplificador Marantz Airplay Le iria bien a unos monitores KEF LS50?
    Por Javileveune en el foro Receptores A/V, Amplificadores estéreo y sistemas "todo en uno"
    Respuestas: 2
    Último mensaje: 01/12/2013, 19:59

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •  
Powered by vBulletin® Version 4.2.3
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimization by vBSEO
Image resizer by SevenSkins