Sobre Magnat

Iniciado por atcing

Me imagino la cara que se le quedaría


Un saludete

Hombre lo de "la cara que se le quedaría" también se le puede preguntar a los que las cambiaron al poco tiempo por otras. Podrían decir "para qué me habré gastado el dinero en ellas, ahora me doy cuenta de que realmente valía la pena gastar un poco más".

Si a mi me dicen eso,con esa "contundencia" con explicaciones tan detalladas de porque es una mierda (sic) cambio de tienda...mas que nada por comparar.

Iniciado por alfanut

Si a mi me dicen eso,con esa "contundencia" con explicaciones tan detalladas de porque es una mierda (sic) cambio de tienda...mas que nada por comparar.

Yo tampoco me fiaría de ese comercio... más aún, cuando bajo mediciones esas Magnat son unas buenas cajas.


Un saludete

Iniciado por Deboi

Hombre lo de "la cara que se le quedaría" también se le puede preguntar a los que las cambiaron al poco tiempo por otras. Podrían decir "para qué me habré gastado el dinero en ellas, ahora me doy cuenta de que realmente valía la pena gastar un poco más".

Para gustos no hay nada escrito. Se tendría que ver cuál mide mejor... y aún así, nadie niega que pueda gustar más una caja que mida mejor o una que mida peor. Desde el punto de vista subjetivo lo que importa es que disfrute el que las tiene

Un saludete

Iniciado por atcing

Para gustos no hay nada escrito. Se tendría que ver cuál mide mejor... y aún así, nadie niega que pueda gustar más una caja que mida mejor o una que mida peor. Desde el punto de vista subjetivo lo que importa es que disfrute el que las tiene

Un saludete

Los datos están muy bien pero al final la última palabra es de cada uno, es decir, subjetiva.

Iniciado por Deboi

Los datos están muy bien pero al final la última palabra es de cada uno, es decir, subjetiva.

Claro, pero si una caja mide bien o mejor que otra...y alguien dice que subjetivamente lo escucha así de bien, no hay ningún problema verdad?... o es que subjetivamente tiene que gustarle una caja que mida mal o peor?


Un saludete

Iniciado por atcing

Claro, pero si una caja mide bien o mejor que otra...y alguien dice que subjetivamente lo escucha así de bien, no hay ningún problema verdad?... o es que subjetivamente tiene que gustarle una caja que mida mal o peor?


Un saludete

No, pero es que si a uno le gusta da igual lo que mida. Una caja que mida bien puede gustar más subjetivamente que otra que mida peor o al revés.

Iniciado por Deboi

No, pero es que si a uno le gusta da igual lo que mida. Una caja que mida bien puede gustar más subjetivamente que otra que mida peor o al revés.

Pues eso, me alegro de que defiendas que el comercial que dijo que las Magnat eran "basura" no tuviera ni idea (tanto si miden mal, como si miden bien... ya que subjetivamente como bien dices lo tiene que decidir el que las tiene, y objetivamente miden bien)

Un saludete

Iniciado por atcing

Pues eso, me alegro de que defiendas que el comercial que dijo que las Magnat eran "basura" no tuviera ni idea (tanto si miden mal, como si miden bien... ya que subjetivamente como bien dices lo tiene que decidir el que las tiene, y objetivamente miden bien)

Un saludete

Del comercial no he dicho nada, él sabrá por qué lo dice. Realmente no sabemos si tiene idea o no, lo único que sabemos con certeza es que él prefiere que el cliente compre las Jamo y no las Magnat.

Iniciado por Deboi

Los datos están muy bien pero al final la última palabra es de cada uno, es decir, subjetiva.

Al final las medidas objetivas y rigurosas en todos los ámbitos de la vida no valdrán para nada.

Viva el subjetivismo.

Saludos.

PD:Lo que mide bien suena bien normalmente y a quien le canse una respuesta plana que no quiere decir lineal como un tiralineas,que piense si esta haciendo algo mal.
Por cierto,a mi la escucha en campo cercano no me cansa.

Iniciado por hemiutut

Al final las medidas objetivas y rigurosas en todos los ámbitos de la vida no valdrán para nada.

Viva el subjetivismo.

Saludos.

PD:Lo que mide bien suena bien normalmente y a quien le canse una respuesta lineal que no quiere decir plana,que piense si esta haciendo algo mal.

Las mediciones al menos nos sirven para ver y aprender cómo suena algo correcto y también a detectar problemas comparando vs cuando mide mal o peor (y se cumple que la diferencia entre esas mediciones son también audibles, que no es siempre). Gracias a ello, ya tenemos un motivo por el cual podemos mejorar nuestro sistema de manera controlada (que no es poco)

Lo curioso es que los A/V corrigen (con mayor o menor acierto) hacia objetivamente mejor, y cuando no se equivocan con las fases, etc la mayoría suele estar bastante satiusfecha. Lo mismo ocurre con la acústica pasiva de la sala (donde se tiende a corregir problemas hacia "mejor mediciones", y con las cajas que miden bien (como gran parte de las Magnat Supreme) ocurre algo similar: suelen ayudar a facilitar una buena integración en sala




Un saludete

Iniciado por hemiutut

Al final las medidas objetivas y rigurosas en todos los ámbitos de la vida no valdrán para nada.

Viva el subjetivismo.

Saludos.

PD:Lo que mide bien suena bien normalmente y a quien le canse una respuesta lineal que no quiere decir plana,que piense si esta haciendo algo mal.

Las medidas valen, por supuesto (yo mismo las utilizo siempre) pero en audio quien decide es el oído de cada uno, no el micrófono. Da igual lo que digan unas mediciones si yo no lo corroboro a oído.

Viva el objetivismo y el subjetivismo, los dos. El que quiera obviar el objetivismo es respetable, al igual que el que quiera hacer lo mismo con el subjetivismo.

A muchísima gente le cansa una respuesta plana de 20 a 20000 Hz (no tiene por qué ser un tiralíneas exacto), y no tiene por qué estar haciendo nada mal.

Iniciado por Deboi

Las medidas valen, por supuesto (yo mismo las utilizo siempre) pero en audio quien decide es el oído de cada uno, no el micrófono. Da igual lo que digan unas mediciones si yo no lo corroboro a oído.

Viva el objetivismo y el subjetivismo, los dos. El que quiera obviar el objetivismo es respetable, al igual que el que quiera hacer lo mismo con el subjetivismo.

A muchísima gente le cansa una respuesta plana de 20 a 20000 Hz (no tiene por qué ser un tiralíneas exacto), y no tiene por qué estar haciendo nada mal.

Deboi,no va por ti que se de sobra que tu mides y te ayuda para que camino debes seguir para tener una calidad x,pero veo mucha gente que presume de x sonido y sólo hay que ver la ubicación de sus altavoces en sala,etc.

La gente es lo primero que debería hacer en sus salas-equipos,medir y saber que tienen.

Que no me digan la cantinela de siempre,que si mi oído por aquí que si mi oído por allí.
Quien no mida no sacará su máximo potencial a su equipo-sala.

Saludos.

Iniciado por hemiutut

Deboi,no va por ti que se de sobra que tu mides y te ayuda para que camino debes seguir para tener una calidad x,pero veo mucha gente que presume de x sonido y sólo hay que ver la ubicación de sus altavoces en sala,etc.

La gente es lo primero que debería hacer en sus salas-equipos,medir y saber que tienen.

Que no me digan la cantinela de siempre,que si mi oído por aquí que si mi oído por allí.
Quien no mida no sacará su máximo potencial a su equipo-sala.

Saludos.

Lo que yo no voy a hacer es poner en duda el oído de otros ni obligar a nadie a que mida, ecualice, etc.

Dicho esto estoy de acuerdo en varias cosas, que yo las pongo como sugerencias o recomendaciones:

- Intentar buscar siempre la mejor ubicación posible para cajas y punto de escucha. Esto es complicado en un salón normal sin comprometer el mobiliario y/o la estética.
- Usar tratamiento acústico, también complicado por el mismo motivo.
- Ecualización. Esto no tiene los problemas anteriores pero dependiendo de la opción que se elija puede ser complicado y/o laborioso.

En cuanto al equipo a usar ya es cuestión de cada uno hay varios factores a tener en cuenta. En mi caso yo pienso que no todo es igual y que por supuesto hay opciones económicas que pueden rendir como otras más caras (o mejor), pero no lo considero una norma general. No todo lo bueno vale cuatro duros al igual que no todo lo caro es lo mejor.

Otra aspecto es la escucha en campo cercano vs campo lejano, para mí no son comparables son distintas (al igual que lo es escuchar con auriculares). No estoy de acuerdo en que no se pueda lograr una increíble calidad de sonido en campo lejano.

Iniciado por Deboi

Las medidas valen, por supuesto (yo mismo las utilizo siempre) pero en audio quien decide es el oído de cada uno, no el micrófono. Da igual lo que digan unas mediciones si yo no lo corroboro a oído.

Viva el objetivismo y el subjetivismo, los dos. El que quiera obviar el objetivismo es respetable, al igual que el que quiera hacer lo mismo con el subjetivismo.

A muchísima gente le cansa una respuesta plana de 20 a 20000 Hz (no tiene por qué ser un tiralíneas exacto), y no tiene por qué estar haciendo nada mal.

Puedes ecualiza a la respuesta que quieras (tanto para campo cercano como para lejano, para una sala con poco tratamiento como para una con mucho)... pero si no mides, por ejemplo es fácil te tragas unos altibajos pronunciados en frecuencias colindantes como la copa de un pino en graves, que suavizándolos está demostrado nos gusta más al eliminar esa coloración (y no se suavizan precisamente cambiando de cajas)


Me refiero que medir no significa llevar todo al "ideal teórico (que ni siquiera es uno único... pues a veces es cuestión de compromiso, y si tiendes un parámetro hacia su ideal otro puede estar tendiendo hacia la dirección contraria), sino a que se sabe que hay ciertas anomalías que no gustan y las mediciones te pueden ayudar a reducirlas, al igual que también se sabe que otras "dentro de ciertos márgenes" van a gustos


Un saludete