Magnat Magnasphere lambda 3, alguien los conoce?

yo los conosco. al menos esos lambda 5. que se veen "bonitos", pero por dentro me resultan un fraude.
los elementos (bocinas) me resultan comunes y sin ningun adelanto tecnologico . ya que me resulta muy sencillo y su mangeto pequeño. ademas ed que su crosover interno es de lo más sencillo, me refiero a que su diseño es de lo más sencillo.
pero lo peor es que el material esta montado en aglomerado de madera 7y solo tiene una capa delgada de madera o como se dice; (chapa).
el sonido es aceptable peo nada fuera de lo comun para el precio. yo no los compraría.

Bueno magnat es una marca que destaca por su sencillez de construccion y calidad precio, a muchos les gusta el sonido de magnat y todos sabemos que no son de madera maciza.Estoy pensando en el caso de que no me convencieran mi amigo florent modifico cajas ademas de construir varias y a lo mejor le gustaria echarles mano

Iniciado por elreparador

yo los conosco. al menos esos lambda 5. que se veen "bonitos", pero por dentro me resultan un fraude.
los elementos (bocinas) me resultan comunes y sin ningun adelanto tecnologico . ya que me resulta muy sencillo y su mangeto pequeño. ademas ed que su crosover interno es de lo más sencillo, me refiero a que su diseño es de lo más sencillo.
pero lo peor es que el material esta montado en aglomerado de madera 7y solo tiene una capa delgada de madera o como se dice; (chapa).
el sonido es aceptable peo nada fuera de lo comun para el precio. yo no los compraría.

Magnat lleva realizando cajas desde hace muchas décadas... y como decimos por aquí "ya tienen los huevos pelados" en audio.

Sus diseños para nada suelen ser sencillos y sus acabados tampoco: Tienes series de todo tipo y para todos los gustos, además de que la calidad del chapado poco incluye en el sonido resultante. En los 90 tener un tweeter "omnidireccional" como en la serie Lambda sí era innovador (ni mucho menos era lo más común que se encontraba en las cajas)

La mayoría de sus modelos son de MDF y su interior no dista en calidad de la competencia (es un más de lo mismo vs la mayoría). Lo que llamas "bocinas" en Magnat, bajo mediciones suelen ser bastante buenas (aunque de este modelo en concreto no he visto nada).


Dicho esto, no tendrás por casualidad alguna foto del interior de las antiguas Magnat Lambda? o unas mediciones que muestren si son o no buenos sus altavoces y filtros empleados?... porque este modelo tuvo su fama en la época y se vendió bastante quedando sus compradores bastante satisfechos




-A parte, no se si conoces esto:

Products with cult status

Other key stages of development of the 70s were the development of the stable aluminum die cast chassis, market introduction of the All Ribbon series and the development year of the massless plasma tweeter. The All Ribbon 10 becomes the best-selling speaker in its class when introduced in 1978.

http://www.magnat.de/en/about-us/40-years-of-magnat/

Y es que tal y como comenté al principio Magnat tiene "los huevos pelados" en audio

Un saludete

Que maquina atcing...lo que decia que la mayoria de altavoces de hoy en dia son en mdf y solo son de madera las gamas muy altas y carisimas.el filtro aunque sea sencillo mientras cumpla su función no hay problema.lo que me sorprende es que en 1979 hicieran un tweeter doble de cupula para conseguir un efecto de audio envolvente.Y he investigado y tenian modelos muy chulos y futuristas que me han gustado.cuando lleguen ya os contare.
Por cierto...pocas marcas llevan mas de 40 años fabricando altavoces si fueran malas.

Efectivamente muy pocas cajas son en madera natural, y sobre todo muy caras, de hecho la madera natural tal cual suele presentar más problemas que el MDF por ejemplo para un recinto acústico. Cuestión aparte es la estética, que ahí sí coincido que no hay nada como un acabado en madera. Algunas marcas (en sus modelos más caros, por tanto las menos) combinan láminas muy finas de madera natural, a contraveta, para formar una chapa (tipo el contrachapado) que auna el aspecto de madera natural, con ventajas estructurales, no es ni MDF ni aglomerado, pero tampoco madera natural estrictamente hablando.

Y respecto a los filtros, sencillo no quiere decir de mala calidad, de nuevo precisamente cuanto más sencillo el diseño suele responder mejor, y si los componentes y montaje son fiables, doblemente mejor, no se necesita más.

Es relativamente fácil confundir estas cosas a quienes no entienden aspectos técnicos, menos mal que en el foro hay gente dispuesta a ayudar y con bastantes conocimientos.

Saludos.

Iniciado por Kt88

Que maquina atcing...lo que decia que la mayoria de altavoces de hoy en dia son en mdf y solo son de madera las gamas muy altas y carisimas.el filtro aunque sea sencillo mientras cumpla su función no hay problema.lo que me sorprende es que en 1979 hicieran un tweeter doble de cupula para conseguir un efecto de audio envolvente.Y he investigado y tenian modelos muy chulos y futuristas que me han gustado.cuando lleguen ya os contare.
Por cierto...pocas marcas llevan mas de 40 años fabricando altavoces si fueran malas.

Pues sí, Magnat es de las "pioneras" (por eso alucino cuando en algunos foros se les trata como si fueran los "novatos" que realizan cajas malas).
Tal y como citas que un filtro sea sencillo para nada es síntoma tampoco de mal filtrado; de hecho si cumple con lo buscado, bajo mediciones puede ser hasta mejor.

Y sí, brutal lo puntera que era "tecnológicamente hablando" desde hace años...



Un saludete

Magnat se ha hecho conocida por sus cajas sobrias y más baratas, que no dejan de tener lo justo y necesario desde el punto de vista del sonido, mientras que otras marcas le dan una capa de lustre a todos los elementos y disparan en precio base, lo que también es respetable.

Sigo pensando, que a día de hoy, cualquier marca que use simulación por ordenador para todos sus elementos, no puede fabricar cajas malas desde el punto acústico, lo que también significa que la fabricación no tiene por qué encarecerse.
También resulta curioso que la configuración de una caja y el diseño de los elementos no haya cambiado en años.

Bueno en 1979 no creo que utilizaran un spectrum o un atari para las pruebas de audio...supongo que la calibracion deberia ser a base de oido fino de algun ingeniero...

Iniciado por Kt88

Bueno en 1979 no creo que utilizaran un spectrum o un atari para las pruebas de audio...supongo que la calibracion deberia ser a base de oido fino de algun ingeniero...

Es que por ahí voy, la calibración es a oído, el recinto si lleva algún cálculo, será básico, la construcción manual de los elementos sujeta a errores, las medidas serán con elementos básicos.
También habría que considerar lo que eran los estándares de calidad de la época.

Por ejemplo, veo que tienes unas chario syntar, una de las cosas que trajo la simulación, es los bordes redondeados en las cajas, algo muy muy básico que tiene impacto conocido en la calidad del sonido.