Magnat Monitor Supreme II

Iniciado por hellas

Hola, foreros.
Ante todo, un saludo y las gracias por vuestros consejos, mensajes, ideas... me han servido de gran ayuda para hacerme a la idea de lo que puedo obtener según cada producto para hacer mi próxima sala de cine dedicada. Muchas gracias!!

Ya tengo la configuración casi terminada para la "salita" de cine, ya que no será muy grande. La habitación hace 4 x 3.3 mts, y el proyector lo tengo casi decidido (W1070 o bien 131xe), pero no estoy seguro de los altavoces.
He pensado lo siguiente, teniendo en cuenta que la habitación no es muy grande:
2x Magnat 202 como frontales
2x Magnat 102 como traseros
Un Magnat center 252
Un Magnat subwoofer 202
Yamaha RX V475

Mi duda es si será suficiente, supongo que sí, teniendo en cuenta el tamaño de la sala y que hay vecinos, e incluso no sé si cambiar los frontales por otro par de 102. Lo que si que estoy convencido es que unos Supreme 800 o 1000 ya sería una exageración, ¿verdad?
Muchas gracias de nuevo, saludos!

No es una exageración colocar unas 800 o 1000; el volumen lo pones tú; no la caja.

La ventaja de las columnas Supreme 800 y 1000 es que además de soportar más SPL te ayudan a "rellenar/aplanar los graves" en el punto de escucha (y esa "mejora"T da lugar incluso a niveles de SPL MUY bajitos)


Tampoco te aconsejo el subwoofer 202 (que sólo monta un 8"). Yo me iría mínimo aun 12" (301A/302a) o si por tamaño no puedes por nada bajaría de un 10" (tienes por poco más de 100 euros el Mivpc Hype 10)


UN saluete

Hola hellas, si te caben las columnas no lo dudes, es otra historia comparado con los 200/202.

Saludos.

Que opinais de la mejora en los altavoces sobre el papel? merece la pena o apenas se notaria el cambio??

Ejemplo:
200: Frecuencia: 34 - 38000 Hz ; Potencia : 90 / 180 W ; Sensibilidad: 91 dB
202: Frecuencia: 42 - 36000 Hz ; Potencia : 100 / 200W ; Sensibilidad: 93 dB


Lo cosa es que con lo que me cuesta un 5.1 de la serie 2 (2*2002+2*202+252+302A) , puedo montar un 7.1 de la serie antigua (2*2000+2*200+2*100+250+302A ya que está más barato que el 301A).

Cuanto más leo peor

Yo creo que a falta de mediciones, en una prueba a ciegas pondría la mano en el fuego a que el 99,9% es incapaz de distinguir la serie acabada en 0 de la acabada en 2. Me da a mí que son prácticamente iguales.

Y el que tenga dudas que se compre la antigua, que mejorarla no creo que la mejore el nuevo modelo, eso ya serían palabras mayores. Por el precio que están es un caramelo, además de que ya van quedando muy pocas unidades (las 100 casi desaparecidas del mapa!)

Comprad ya insensatos!

Por características las 200 indican que superan a las 202 en el rango de frecuencias , bajan más y suben más. En contra tienen menor sensibilidad .
De todos modos creo recordar que en unas mediciones que les hicieron , la sensibilidad y la impedancia no era la misma que declaraba magnat.
A falta de mediciones , comparándolas , no creo que la diferencia sea apreciable , al menos a oído .

Saludos

Que elegiríais para 7.1? 200 atrás y 100 a los lados, al revés o todo 200?


P.D: y un 7.1 solo con 2000 y un 301a?

Los surround(laterales) mejor que sean los 200 que son fuentes originales en todas las pelis. Los traseros con unos 100 vas bien.

Lo del 7.1 solo con 2000 tiene que ser una locura xD