Magnat Monitor Supreme II

Iniciado por Keef

Depende de que columnas y de que central estemos hablando. Hay casos en los que un central mediocre resta calidad y es mejor prescindir de él y dejar actuar a las columnas, si son superiores, como canal central virtual. A igualdad de calidad, evidentemente es mejor contar con un central.

Yo este caso sólo lo contemplaría cuando el punto de escucha es realmente el idoneo, es decir, columnas equidistantes al punto de escucha en el centro del sofá y tu sentado bien centradito y sin acompañantes, porque en cuanto te sientes a uno de los lados o al que le toque en otra parte del sofá las voces ya le van a sonar que no vienen propiamente del centro de la pantalla, que es lo que se pretende.
En el caso del central Magnat C250 / C252, yo sin duda lo pondría, lo prefiero mil veces a no tener central aunque tenga unas columnas 1000 o 2000. Quizás sea el peor componente de la famosa serie, pero para mí cumple sobradamente, habrán mejores, seguro, pero para mí es mucho mejor tenerlo a no tenerlo, eso seguro. Lo que sí noté es que le faltaba un poco de fuerza, que solucioné subiendo ese canal, de hecho todos los AVR creo que tienen la opción de subir los diálogos y se subsana facilmente ese inconveniente si lo hubiera.

Iniciado por nomusicnolife

Yo este caso sólo lo contemplaría cuando el punto de escucha es realmente el idoneo, es decir, columnas equidistantes al punto de escucha en el centro del sofá y tu sentado bien centradito y sin acompañantes, porque en cuanto te sientes a uno de los lados o al que le toque en otra parte del sofá las voces ya le van a sonar que no vienen propiamente del centro de la pantalla, que es lo que se pretende.
En el caso del central Magnat C250 / C252, yo sin duda lo pondría, lo prefiero mil veces a no tener central aunque tenga unas columnas 1000 o 2000. Quizás sea el peor componente de la famosa serie, pero para mí cumple sobradamente, habrán mejores, seguro, pero para mí es mucho mejor tenerlo a no tenerlo, eso seguro. Lo que sí noté es que le faltaba un poco de fuerza, que solucioné subiendo ese canal, de hecho todos los AVR creo que tienen la opción de subir los diálogos y se subsana facilmente ese inconveniente si lo hubiera.

Exacto; incluso muchos A/V te permiten equilibrar ya no sólo el SPL entre canales (puedes dejarlo a gusto de consumidor) sino incluso ecualizan la respuesta que pueda dar la interacción cajas/sala en punto de escucha

Un saludete

Pues mi experiencia no es esa. Hay muchos centrales que por más que los ecualices no consigues ni de coña la presencia que te dan un par de buenas columnas en diálogos. Es el caso del 250/2 acompañado por unas columnas 2000/2. Hombre, siempre puedes igualar niveles y ecualizar para intentar igualar respuesta, pero en este caso me temo que tendrías que ecualizar las columnas a la baja intentando igualar al central. Por lo tanto, calidad y prestaciones perdidas. Porque no todo es el eje y el punto de escucha, que es importante, la presencia, profundidad, SPL, etc. que te dan unas buenas columnas no lo consigues con un central mediocre. Otra cosa es utilizar un central equilibrado con las columnas o monitores frontales, entonces sí es la opción ideal.

Iniciado por atcing

Si no te metes de lleno en la EQ potente para clonar en punto de escucha la curva de respuesta de ambas cajas y además necesitas que la coherencia se mantenga "decentemente" alejado del punto de escucha centrado sí hace falta para un sistema multicanal.


Un saludete

De nuevo mil gracias, nunca digo de este agua no beberé pero siendo realistas por mis circunstancias personales a día de hoy tanto por conocimientos o escasez de los mismos mejor dicho, como por problemas de presupuesto, creo que no podría plantearme dicha ecualización, aunque conociéndome como me conozco no descartaria en un plazo mediano cacharrear con la EQ

Iniciado por Keef

Depende de que columnas y de que central estemos hablando. Hay casos en los que un central mediocre resta calidad y es mejor prescindir de él y dejar actuar a las columnas, si son superiores, como canal central virtual. A igualdad de calidad, evidentemente es mejor contar con un central.

Te agradezco también la opinión aunque para ser cinsero he de decirte que tanto por el factor WAT como problemas de espacio mi pregunta era informática.
Tengo intención de pillarme un AV y un. 5.1 próximamente pero por desgracia no puedo plantearme el tema de 4 columnas ni por asomo, era mas curiosidad que otra cosa.

Por desgracia me robaron mi moto que era mi método de trasporte (y mi pasion) hace un par de meses y mi económia se ha ido a pique cuando pensaba comprar el AVAL tener que buscarme un trasporte alternativo.

Desde entonces no paro de leerlos para ver que es lo que me podria venir mejor y he de reconoceros que cada día estoy mas lejos de conocer la respuesta jejeje

Pues en el mundo del sonido me esta pasando una cosa que no me había pasado hasta ahora

Me explico, si hablamos de ordenadores por ejemplo hay cosas que se tienen claras por ejemplo (un ejemplo muy cutre pero que cumple) si necesitas manejar programas que tiren mucho de CPU te hace falta una CPU decente un I5 por poner pero si lo vas a usar como NAS mejor buscar algo que te permita compartir bien los archivos y tenga un TDP bastante inferior ej. Un Q1900

Pero en el hifi creo que hay demasiadas variables que hoy por hoy se me escapan por ejemplo el factor sala, pues si tiene tanto peso no se de que manera determinar que altavoz ya sea monitor, colunma o lo que fuese se escucharía mejor en mi sala.

En fin te pido disculpas por el tostón que te acabó de soltar pues te has llevado sin quererlo ni beberlo un montón de hipótesis que me planteo y lo que de verdad quería es agradecerte tu punto de vista

Iniciado por atcing

Evidentemente capi.46 siempre y cuando el central cumpla unos mínimos; y te den el SPL que necesites


Un saludete

En el tema del SPL la verdad es que no busco lo mas de lo mas pues vivo en un humilde piso de VPO de 65 m2 por lo que lo que de verdad buscaré cuando pueda dar el salto es calidad de sonido mas que "potencia"

Y no me importa tener que montarlo en varias veces me explico , primero el AV y 2.0 y de hay seguir poco a poco.

Ahora como saber que monitor puede conseguir mejor lo que buscó si la sala actúa tanto como las cajas?

Por que parto de la base de ser un Neófito en estos temas y la verdad es que hay veces que me cuesta seguir algunas explicaciónes cuando habláis con tecnicismos (y que nadie me malinterprete por favor que de esas explicaciones aprendo y mucho)

Iniciado por nomusicnolife

Yo este caso sólo lo contemplaría cuando el punto de escucha es realmente el idoneo, es decir, columnas equidistantes al punto de escucha en el centro del sofá y tu sentado bien centradito y sin acompañantes, porque en cuanto te sientes a uno de los lados o al que le toque en otra parte del sofá las voces ya le van a sonar que no vienen propiamente del centro de la pantalla, que es lo que se pretende.
En el caso del central Magnat C250 / C252, yo sin duda lo pondría, lo prefiero mil veces a no tener central aunque tenga unas columnas 1000 o 2000. Quizás sea el peor componente de la famosa serie, pero para mí cumple sobradamente, habrán mejores, seguro, pero para mí es mucho mejor tenerlo a no tenerlo, eso seguro. Lo que sí noté es que le faltaba un poco de fuerza, que solucioné subiendo ese canal, de hecho todos los AVR creo que tienen la opción de subir los diálogos y se subsana facilmente ese inconveniente si lo hubiera.

Muchas gracias por la explicación eso es lo que había interpretado

Iniciado por atcing

Exacto; incluso muchos A/V te permiten equilibrar ya no sólo el SPL entre canales (puedes dejarlo a gusto de consumidor) sino incluso ecualizan la respuesta que pueda dar la interacción cajas/sala en punto de escucha

Un saludete

Simplemente dar las gracias, ya que estaba....

Iniciado por Keef

Pues mi experiencia no es esa. Hay muchos centrales que por más que los ecualices no consigues ni de coña la presencia que te dan un par de buenas columnas en diálogos. Es el caso del 250/2 acompañado por unas columnas 2000/2. Hombre, siempre puedes igualar niveles y ecualizar para intentar igualar respuesta, pero en este caso me temo que tendrías que ecualizar las columnas a la baja intentando igualar al central. Por lo tanto, calidad y prestaciones perdidas. Porque no todo es el eje y el punto de escucha, que es importante, la presencia, profundidad, SPL, etc. que te dan unas buenas columnas no lo consigues con un central mediocre. Otra cosa es utilizar un central equilibrado con las columnas o monitores frontales, entonces sí es la opción ideal.

Tu ultima frase es mi idea utilizar unos monitores + central equilibrados y después del tostón de antes no te doy mas la brasa ya habrá tiempo cuando me recupere económicamente de hacer un millón y medio de preguntas jejeje.

Mil gracias

capi.46, créeme que el mundo HI-FI no es más distinto que cualquier otro mundo. Yo llevo desde que me emancipé con 22 años, con equipo, concretamente 2. Uno que me ha durado, 24 años y que conservo hoy en una zona de la vivienda con uso esporádico (parking y jardin) y el principal en el salón, que es del 2002.

Equipos muy modestos y comparados con mi economía de cada momento, el de 1990 fue todo un sacrificio, y el del 2002, fue pecata minuta para mi bolsillo.

Ambos los disfruto como un enano, como si fuesen equipos de miles de euros.

Con esto quiero decirte, que al igual que pasa en informática, imagen (tv o proyectores), coches (mi otra pasión), o cualquier otra afición, no hay que irse a los extremos, sino comprar lo que sea, que nos satisfaga y disfrutar de eso hasta que ... por lo que sea, queramos evolucionar.

Iniciado por ManuelBC

capi.46, créeme que el mundo HI-FI no es más distinto que cualquier otro mundo. Yo llevo desde que me emancipé con 22 años, con equipo, concretamente 2. Uno que me ha durado, 24 años y que conservo hoy en una zona de la vivienda con uso esporádico (parking y jardin) y el principal en el salón, que es del 2002.

Equipos muy modestos y comparados con mi economía de cada momento, el de 1990 fue todo un sacrificio, y el del 2002, fue pecata minuta para mi bolsillo.

Ambos los disfruto como un enano, como si fuesen equipos de miles de euros.

Con esto quiero decirte, que al igual que pasa en informática, imagen (tv o proyectores), coches (mi otra pasión), o cualquier otra afición, no hay que irse a los extremos, sino comprar lo que sea, que nos satisfaga y disfrutar de eso hasta que ... por lo que sea, queramos evolucionar.

Muchas gracias ManuelBC, creo que no me he explicado del todo bien lo que quiero decir es que me está costando más saber que es lo que me podría venir mejor.

Por suerte tengo tiempo para aprender pues hasta navidad me será casi imposible poder comprar

Por lo que os seguiré de cerca he iré aprendiendo poco a poco

Me editó en mi caso mi otra pasión también tiene ruedas pero solo 2 jejeje

Iniciado por capi.46

Muchas gracias ManuelBC, creo que no me he explicado del todo bien lo que quiero decir es que me está costando más saber que es lo que me podría venir mejor.

Por suerte tengo tiempo para aprender pues hasta navidad me será casi imposible poder comprar

Por lo que os seguiré de cerca he iré aprendiendo poco a poco

Me editó en mi caso mi otra pasión también tiene ruedas pero solo 2 jejeje

Si te has explicado, si ... yo al menos te he entendido a la primera

El fondo de mis palabras es que compres lo que compres con un mínimo de 'presencia' y calidad, en tu casa te va a sonar a gloria, ya que pasas de no tener nada a tener 'algo' pero con el tiempo, unos tardan 1 año, y otros 10 como yo, se les despierta la inquietud de evolucionar hacia otra cosa mejor.

Iniciado por Keef

Pues mi experiencia no es esa. Hay muchos centrales que por más que los ecualices no consigues ni de coña la presencia que te dan un par de buenas columnas en diálogos. Es el caso del 250/2 acompañado por unas columnas 2000/2. Hombre, siempre puedes igualar niveles y ecualizar para intentar igualar respuesta, pero en este caso me temo que tendrías que ecualizar las columnas a la baja intentando igualar al central. Por lo tanto, calidad y prestaciones perdidas. Porque no todo es el eje y el punto de escucha, que es importante, la presencia, profundidad, SPL, etc. que te dan unas buenas columnas no lo consigues con un central mediocre. Otra cosa es utilizar un central equilibrado con las columnas o monitores frontales, entonces sí es la opción ideal.

¿Y con qué modelo de altavoz central podría subsanar el problema?

Iniciado por Keef

Pues mi experiencia no es esa. Hay muchos centrales que por más que los ecualices no consigues ni de coña la presencia que te dan un par de buenas columnas en diálogos. Es el caso del 250/2 acompañado por unas columnas 2000/2. Hombre, siempre puedes igualar niveles y ecualizar para intentar igualar respuesta, pero en este caso me temo que tendrías que ecualizar las columnas a la baja intentando igualar al central. Por lo tanto, calidad y prestaciones perdidas. Porque no todo es el eje y el punto de escucha, que es importante, la presencia, profundidad, SPL, etc. que te dan unas buenas columnas no lo consigues con un central mediocre. Otra cosa es utilizar un central equilibrado con las columnas o monitores frontales, entonces sí es la opción ideal.

En SPL seguro que el C252 no llegará ni por asomo a la de una pareja de Supreme 2000 (es de cajón por la diferencia de tamaño y cantidad de drivers)... pero en balance tonal un par de columnas con sub tras la EQ no tiene porque envidiar nada al tonal de un central como el C252+ sub en un 5.1 (ambos pueden cubrir el mismo espectro frecuencial); otro tema es que sólo la EQ del A/V sea o no capaz de dejar "similar" balance tonal en punto de escucha. dependerá mucho de la potencia de ecualización del A/V y de la respuesta en frecuencia de partida que tengamos.


Yo tengo una pareja de trevi AV450 (casi un clon de las Magnat Supreme 100m que son prácticamente un Supreme C250 sin uno de los dos mid/woofers ) y cortadas con el sub tras la EQ obtengo el mismito balance tonal que con unas Beta20 cortadas con el sub o unas JBL LSR308 cortadas con el mismo sub tras la EQ a msima curva en los tres sistemas.



Un saludete

Claro, claro, Acting... añades el factor subwoofer. Pero dime, a qué frecuencia tienes que hacer el corte para que el C252 iguale respuesta a unas columnas 2002? porque con un corte estándar de 80hz ni de coña... Es decir, estamos igualando respuestas en medios-altos y agudos, dejando los medios-bajos y graves a merced del subwoofer. Eso no es igualar dos cajas por EQ, eso es meter un tercer componente en la ecuación, y no debemos confundir. Y, en ese caso, tendrías que dejar las columnas sin cortar, pues si las cortas a la misma frecuencia que el central, menudo desperdicio.. para eso pones monitores acorde al tamaño del frontal, es decir los 100, y cortas todo a la misma frecuencia para apoyarlos con un subwoofer.

Saludos