Magnat Monitor Supreme II

Hola compis:
Como no paran de preguntarmé por privado sobre la gráfica de mi Sub Hum 12" y la EQ
aplicada en mi etapa NU1000DSP,he hecho una INTRO donde al final salen las fotos.
Espero que sirva de ayuda y pido disculpas por el off-topic:


Saludos..........

Iniciado por hemiutut

Hola compis:
Como no paran de preguntarmé por privado sobre la gráfica de mi Sub Hum 12" y la EQ
aplicada en mi etapa NU1000DSP,he hecho una INTRO donde al final salen las fotos.
Espero que sirva de ayuda y pido disculpas por el off-topic:


Saludos..........

Muestra interés y llegarás lejos... pues nadie nace aprendido. Quien te ha visto y quien te ve.... menudos avances en tan poco tiempo
Como bien citas: la verdad os hará libres


Un saludete

Iniciado por hemiutut

Hola compis:
Como no paran de preguntarmé por privado sobre la gráfica de mi Sub Hum 12" y la EQ
aplicada en mi etapa NU1000DSP,he hecho una INTRO donde al final salen las fotos.
Espero que sirva de ayuda y pido disculpas por el off-topic:


Saludos..........

Hemiutut , me encanta la musica que sueles incluir en tus intros.

"Two Steps from Hell"

Pido disculpas al creador del hilo por el off-topic.

saludos.

Atcing, argumento por argumento NO significa utilizar la frase como arma arrojadiza, sin acritud.



Así que sigamos con la fiesta en paz

Iniciado por JDPBILI

Atcing, argumento por argumento NO significa utilizar la frase como arma arrojadiza, sin acritud.



Así que sigamos con la fiesta en paz

Si tuviera que quejarme de las armas arrojadizas que se han vertido en este hilo sobre mi persona acabaríamos mal. Creo que hablo bastante claro para cualquiera que se haya leído el hilo. Pero aquí somos todos mayorcitos.


Todavía estoy esperando esas argumentaciones técnicas que arrebatan mis escritos sobre el tema, en vez en respuestas sobre ética y moral que poco tienen que ver con el mismo ... que precisamente no las he escrito yo... pero prefiero centrarme en como tu mismo citaste la argumentación técnica. Espero que sea algo común y sigamos con la fiesta en paz


Un saludete

Iniciado por JDPBILI

Atcing, argumento por argumento NO significa utilizar la frase como arma arrojadiza, sin acritud.



Así que sigamos con la fiesta en paz

De verdad que esto no lo entiendo.
Acabo de leerme las últimas páginas, desde que entiendo que Keef afirma que para pasar una cajas BR a selladas hay que taparles el puerto con material esponjoso para absorver ondas reflactorias en caso contrario podría dañarse tanto el driver como el ampli.
Atcing en su respuesta, puede que al principio no muy delicada.
"Se nota que tal y como citas en el foro la parte técnica y mediciones de las cajas te importa poco, pues lo que acabas de decir es una barbaridad: Sellar totalmente un BR para nada es contraproducente".
Le explica que es justamente lo contrario.
Keef se enroca y Atcing se lo vuelve a explicar con lujo de detalles, y es que preferís que no hubiese intervenido Atcing y la mayoría de
de nosotros creyesemos la versión de Keef?
Utilizar argumentos como armas arrojadizas?
Es este foro de índole técnico?
Seríamos cada uno de nosotros capaces de explicar el tema BR vs sellado mejor de lo que lo a hecho Atcing?
Por cierto, muy interesante el tema y que conste que no tengo nada en contra de Keef ni en su intención de ayudar.
Un saludo.

Intervengo, por alusiones, solo para aclarar mis intervenciones anteriores.

Yo jamás he dicho que sellar un puerto BR sea contraproducente. Lo que he dicho es que al sellarlo convertimos el altavoz en caja sellada y por lo tanto es necesario rellenarla con material absorbente (como se hace normalmente con este tipo de cajas), ya que las cajas BR llevan muy poco absorbente. Y, si no se va a meter material absorbente, es conveniente que el material para cerrar el puerto BR sea poroso.

Ni pretendo sentar cátedra, por supuesto asumo que pueda estar equivocado, ni pretendo que nadie me palmée la espalda. Simplemente doy mi versión sobre el asunto y lo que he aprendido con el tiempo, el que quiera recogerla, que la recoja, el que considere que es absurda, que no haga caso.

Ni menciono a nadie en mis posts, ni me meto con nadie, ni aquí ni allá. Desde luego, no voy a entrar en batallas de ego.

Aquí dejo de nuevo el tema, y lo dicho... tengamos la fiesta en paz, aquí y en la sala de los lloros.

Saludos

Me he perdido un poco...

Habláis de BR y selladas, pero estamos hablando de sub o del woofer de cajas de 2-3 vias?.

Si es de sub, hay muchos sellados que no tienen nada de absorcion, en mi caso el bk xls200. Y dudo que meter absorbente a una caja sellada de mas litros de la cuenta sea algo productivo.
Si hablamos de sellar el woofer de una caja de 2 vias, en mis pruebas aumentaba bastante la thd... Y mientras mas absorbente mas aumentaba la thd. Todo tras eq a plano. No se que dice la teoría pero esta fue mi conclusion humita...

Si quereis sellar un puerto br, os recomiendo algo que selle de verdad, ni calcetines ni esponjitas de baño, o al menos si quereis un sellado de verdad.

Saludos!.

Iniciado por yosem

Me he perdido un poco...

Habláis de BR y selladas, pero estamos hablando de sub o del woofer de cajas de 2-3 vias?.

Si es de sub, hay muchos sellados que no tienen nada de absorcion, en mi caso el bk xls200. Y dudo que meter absorbente a una caja sellada de mas litros de la cuenta sea algo productivo.
Si hablamos de sellar el woofer de una caja de 2 vias, en mis pruebas aumentaba bastante la thd... Y mientras mas absorbente mas aumentaba la thd. Todo tras eq a plano. No se que dice la teoría pero esta fue mi conclusion humita...

Si quereis sellar un puerto br, os recomiendo algo que selle de verdad, ni calcetines ni esponjitas de baño, o al menos si quereis un sellado de verdad.

Saludos!.

Exacto, sellar herméticamente es la mejor manera de pasar a sellado (donde ese obtienen 100% los beneficios esperados de ello; que tampoco se niega que sellar con materiales porosos apretados no se tenga ya beneficio), al igual que el hecho de que una caja lleve o no material absobente en su interior es totalmente indiferente de que ésta sea BR o sellada: se encuentra de todo en ambos tipos de diseños acústicos... es más, si te pasas de absorbente interno es probable que incluso los medios queden algo "capados" respecto al cálculo teórico aplicado (y de nuevo es ocurre tanto en BR como en sellado)


Tengo numerosas mediciones de mis Beta20 en BR y en "sellado" sólo con calcetines apretados, donde se ve con claridad que no hay diferencia alguna en ninguna medición que no se contemple en lo esperado según la teoría

Un saludete

Y yo insisto tal y como he detallado durante varios mensajes que el hecho de ser BR o sellada no implica que una caja tenga que llevar más menos absorbente interno, pues en las frecuencias alrededores a donde trabaja el BR y por debajo de la sintonía de éste (que son las únicas frecuencias que varían al sellar herméticamente una caja BR) el absorbente interno no puede absorber esa "onda que rebota en la pared trasera, que has escrito keef", porque es un error de concepto ya que dichas frecuencias no rebotan en la pared trasera porque su lontitud de onda es mucho mayor de la que una onda podría rebotar; sino que son ondas "tan grandes" que están en continua presión.... y con el relleno lo único que hacemos es cambiar la "impedancia de la caja en esa zona", de manera que simplemente con ello jugamos con el QTC de la caja (y eso no es ni bueno ni malo) simplemente es cuestión de diseño acústico a gusto... y desde luego si el volumen interno de la caja es el mismo (caso de pasar la BR a hermética sin añadir ni quitar relleno alguno, que es el caso del que estamos hablando) la caja de por si ya queda más amortiguada (= menos resonantes) que en su configuración BR que viene de serie.... luego dicho sellado hermético sin meter relleno alguno da cero problemas, a no ser que se considere un problema es que la caja esté mas controlada o tenga mejor respuesta transitoria. Es lo que dice la teoría física del diseño de cajas (no es una hipótesis).

Y es por eso que los que llevamos tiempo abriendo y analizando cajas sabemos con absoluta certeza que hay cajas tanto cerradas como BR que o no llevan absorbente alguno, o que llevan por igual.



Por poner un ejemplo entre otros, hace al menos 6-8 años realicé un estudio con mis cajas selladas ATC SCM12 (que vienen con poquísimo absorbente de serie: un pegote que te cabe en la palma de la mano) y su QTC es bastante alto... porque dicho altavoz en realidad necesita un volumen interno mucho mayor para que el QTC sea cercano al 0.7 considerado "ideal" (equilibrio entre extensión del F3, planície, y respuesta transitoria suficientemente buena), o un QTC menor (si se buscara la mejor respuesta transitoria: caso que buscan en el modelo ATC SCM20, que monta exactamente el mismito mid/woofer que las ATC SCM12 pero doblan litraje).

La idea del estudio fue ir aumentando el relleno (en cantidad y densidad) para ver hasta qué punto el QTC bajaba, con la consecuente mayor extensión por abajo y bajada frecuencial de la frecuencia de resonancia, reduciéndose el pico respecto a plano que tenía entre 80 y 125Hz por estar en un recinto "pequeño" para dicho driver (recuerdo, pensando en el punto de vista ideal de buscar el QTC de 0.7). Y es que esta caja se diseñó adrede para tener un QTC "alto" (es decir, tener su driver en sutil "compresión"). Con dicho diseño acústico "en compresión" se logra un sutil realce respecto a plano de entre 1-2dB en dicha zona frecuencial para luego caer más en picado, dando lugar a un group delay y caída frecuencial muy rápidos en la zona del grave profundo a costa de sacrificar un poco dicho group delay en dicha zona donde está el pico frecuencial: exactamente lo que he detallado en los enlaces de diseño de cajas que he ido mostrando durante el hilo con gráficas incluidas.

Un saludete

Tengo un avr yamaha RX V-475 y unos altavoces Monitor Audio BX2. Estaba pensando en añadirle un frontal, porque los a altavoces parece que les falta en los diálogos, aunque para lo demás muy bien. ¿Qué tal lo veis? La verdad es que habría mucha diferencia entre el valor de los monitor audio y el magnat, pero no me quiero gastar mucho y tampoco tengo espacio para algo más grande. ¿Alguna alternativa mejor?

El central que corresponde a la serie de monitor audio cuesta 300 euros... aunque no quiero estropear el sonido con un central malo.

Iniciado por lifeguarda

Tengo un avr yamaha RX V-475 y unos altavoces Monitor Audio BX2. Estaba pensando en añadirle un frontal, porque los a altavoces parece que les falta en los diálogos, aunque para lo demás muy bien. ¿Qué tal lo veis? La verdad es que habría mucha diferencia entre el valor de los monitor audio y el magnat, pero no me quiero gastar mucho y tampoco tengo espacio para algo más grande. ¿Alguna alternativa mejor?

El central que corresponde a la serie de monitor audio cuesta 300 euros... aunque no quiero estropear el sonido con un central malo.

Planteate meter el MA MR Centre en lugar del BX. El ahorro es importante y hay muy poca diferencia en calidad:

Monitor Audio MR Centre

Saludos

Iniciado por lifeguarda

Tengo un avr yamaha RX V-475 y unos altavoces Monitor Audio BX2. Estaba pensando en añadirle un frontal, porque los a altavoces parece que les falta en los diálogos, aunque para lo demás muy bien. ¿Qué tal lo veis? La verdad es que habría mucha diferencia entre el valor de los monitor audio y el magnat, pero no me quiero gastar mucho y tampoco tengo espacio para algo más grande. ¿Alguna alternativa mejor?

El central que corresponde a la serie de monitor audio cuesta 300 euros... aunque no quiero estropear el sonido con un central malo.

El Central de la serie BX por 300 para lo que ofrece EMHO es literalmente un robo; el de la serie MR a entre aprox. 140 y 153 euros es un buen precio:

MONITOR AUDIO MRCentre Altavoz Central
Monitor Audio MR Centre Enceintes centrales sur Son-Vidéo.com
http://www.amazon.co.uk/exec/obidos/...tag=fdvd-uk-21


Pero vamos, que si lo que buscas es un central "bueno", cumplen casi todos: lo que hay que hacer es optimizar el sistema vía EQ para obtener el balance tonal a gusto... aunque personalmente en un central me iría a uno que tuviera guía de ondas para asegurar una excelente cobertura


Un saludete