Cita Iniciado por atcing Ver mensaje
Pues sí, en la EQ está gran parte de la calidad subjetiva del sonido percibido, es el medio con el que un mismo sistema pasa a sonarte de brillante a apagado, de resonante a más seco, de subjetivamente detallado a subjetivamente poco resolutivo, de lo incorrectamente llamado "buen timbre" a " de pésimo", de sonido amplio a más encajonado, de sonido "enlatado" a "cálido".... y un largo etc.

Todas esas sensaciones subjetivas las puedes variar con un EQ sin cambiar componente alguno del sistema. Un ejemplo evidente:

Mismo sistema ecualizado y grabado con mismo micro.
-1er vídeo lo que captó a pelo el micro (que no capta el balance to al que hay "in situ":


-2do vídeo donde con sólo 5 filtros paramétricos de EQ corrijo a groso modo el desbalance de dicho micro para que se acerque más a lo que escucho "in situ":


Un saludete
Si atcing

Yo he trabajado con secuenciadores para la realización de temas musicales y aunque no soy un super experto cuando hacia un tema es importantisimo hacer una buena ecualizacion, y puede variar una barbaridad una cancion bien ecualizada, de sonar apagada, a dar brillo... En el mundillo de los HC he ido un poco a ciegas....

Pues creo que voy a barajar la opción de pillarme unos Magnat Supreme 100 o 102 que por lo que leo dan buena señal de agudos. Si no noto ninguna diferencia los devuelvo o me los quedo y mas adelante cambio el ampli por uno que ecualice