Me decanto por Magnat con una duda final.

Iniciado por raul_cegarra

Aqui hay un huevo de opiniones de gente que si hemos escuchado el c250 y pensamos que es bastante flojo y lo peor de la serie, muuuchas opiniones en este foro, que es especializado en audio, no una web de venta, aparte de varios compañeros que tuvieron algun problema con el mismo y devolvieron. Yo soy "pro" Magnat Supreme, pero el central es una patata, y he escuchado/poseido los 100, 200, 2000, c250 y sub 301a.

Esas mediciones que he colgado están realizadas por la misma persona y en mismas condiciones ( Yosem). Lo que muestran es que el C250 es una Supreme 100 con doble mismo mid/woofer... luego es un más de "lo mismo" con pelín mejor SPLmax en graves.


El problema es que casi nadie realiza comparativas objetivas con rigor o toma mediciones comparativas de manera correcta: Es la primera base del audio. Tengo claro desde hace muchos años que las deducciones son falaces en numerosas ocasiones por ese motivo de falta de rigor.

La realidad es que el único "problema" que tiene un C250 respecto a unas Supreme 100 es que los centrales suelen distar mucho más del oyente que los traseros cuando los ubicamos en sala... y es cierto que un C250 a por ejemplo 3/4m no soporta el SPLmax de unas Supreme 100 a por ejemplo 1m... pero ambos a la misma distancia es el C250 es el que soporta más (luego podríamos decir que es pelín "mejor caja" al ofrecerte ese plus sobra la Supreme 100). En cuanto a forma de curva no hay excesiva diferencia... normal, siendo un más de lo mismo.

En el foro hay quien está contento con el C250 (por ejemplo Pingas6, que hasta se vendió sus Focal sib), al igual que por la red hay infinidad de aficionados que también lo están de numerosos países... pero hay que saber lo que se tiene, y lo que no podemos es pedir a ese central un SPL alto a 3/4m de distancia porque esa es su principal limitación. Por eso el que quiera un central que soporte SPL a 3/4m necesita conos de mayor tamaño.




Un saludete