Mediciones objetivas comparativas entre cajas

Por el rápido paso de las páginas, reservo (de momento aquí) para colgar las mediciones de las Wharfedale 220 y Focal 906


Espero no tener que moverla de nuevo, pero es que el hilo ya lleva 10... y subiendo!





- Tal y como había comentado:


Focal Aria 906 (unos 900 euros pareja)

vs

Wharfedale 220 (unos 200 euros pareja)







1- Respuesta en frecuencia y offaxis:



- Focal Aria 906:

SoundStageNetwork.com | SoundStage.com - NRC Measurements: Focal Aria 906 Loudspeakers



- Wharfedale 220:

SoundStageNetwork.com | SoundStage.com - NRC Measurements: Wharfedale Diamond 220 Loudspeakers


- En cuanto a respuesta en eje es un poco más lineal la Wharfedale 220 (aunque la diferencia entre ambas no es muy grande)
- En cuanto a offaxis. ambas son bastante buenas en la zona media.
En la zona alta las Whaferdale tienen la ventaja de que caen de manera más suave (siguen una línea de caída progresiva respecto la caída en la zona media); las Focal en la parte alta cae más bruscamente que en la zona media (se aleja más de la directividad ideal); pero tiene como mejor que la caída presenta menos altibajos y las líneas conforme te alejas del eje son más paralelas entre ellas.


Personalmente, de promedio en este aparatado "respuesta en eje + offaxis" me quedo con las Whaferdale 220, porque se acercan más al "objetivamente ideal".



2- Distorsión THD a 90dB/2m:

- Focal Aria 906:

SoundStageNetwork.com | SoundStage.com - NRC Measurements: Focal Aria 906 Loudspeakers

- Wharfedale 220:

SoundStageNetwork.com | SoundStage.com - NRC Measurements: Wharfedale Diamond 220 Loudspeakers



- En la distorsión donde más diferencia hay es en la zona grave, donde de promedio es superior la Focal. En el resto hay poca diferencia y depende (en el medio-bajo es pelín mejor la Focal; y en el resto del medio y agudos pelín mejor la Whaferdale).

En este parámetro de promedio me quedo con las Focal




3- Impedancia y fase:

- Focal Aria 906:

SoundStageNetwork.com | SoundStage.com - NRC Measurements: Focal Aria 906 Loudspeakers

- Wharfedale 220:

SoundStageNetwork.com | SoundStage.com - NRC Measurements: Wharfedale Diamond 220 Loudspeakers

- La curva de impedancia es de promedio más estable en las Whaferdale (oscila menos), pero la Whaferdale también tiene bastante marcado el pico de resonancia en la zona media (aunque menos que las Focal)
- La curva de impedancia es bastante similar en ambas (incluso se parece bastante en forma y frecuencia)


En este apartado me costaría decantarme por una, pero si tuviera que hacerlo probablemente sería por las Wharfedale



RESUMIENDO:

La diferencia en las mediciones mostradas entre estas dos cajas entre estas dos cajas no es MUY grande:

Por linealidad , control en la offaxis y de la impedancia me iría a por las Whaferdale 220
Por menor THD en la zona grave (muy probablemente mayor SPLmax) a por las Focal 906.

Si fuera sólo por las diferencias objetivas en estas mediciones (dejando estética y acabados de lado) yo no pagaría por ninguna de las dos más de los 200 euros pareja que cuestan las Whaferdale 220. Por diferencia en los acabados y estética, personalmente tampoco pagaría tanta diferencia viendo esas mediciones (pero eso ya es una valoración muy personal)






Un saludete