Mediciones objetivas comparativas entre cajas
-
Re: Mediciones objetivas comparativas entre cajas

Iniciado por
atcing
Yo tampoco he leído lo que dice Adam75... y sí, ente los que me incluyo que hay cajas caras buenas y malas, y baratas buenas y malas.
De lo que se deduce (como bien dicen las mediciones objetivas de este hilo) que hay cajas baratas que son buenas y eso de que "más caro = objetivamente mejor" o "más caro = objetivamente sonido más fino" (que tanto se lee por los foros) es una falacia.... y no pone ello dejaran de haber cajas caras buenas y malas... ni baratas también de buenas y de malas.
Un saludete
Es que eso no es así, no siempre lo más caro es lo mejor, pero y esa es la diferencia, para quien lo compra si lo es dentro de su presupuesto.
Fotos Salón: OLED LG C1_65" + Nad T778 (ex Marantz SR6010) + Monitor Audio Gold 100 5G + Gold FX 5G + SVS SB1000 + Philips CD630 + Zidoo Z9X + Auricules Meze Audio 99 Classics + Deco Satelite Iris 1802 4k
Foto equipo estéreo Philips: Actualmente sin uso: FA650 + EQ670 + Phono + doble pletina + Sinton. + CD630 + B&W DM100i
Dormitorio: Samsung UE40NU7192
Cocina: LG 32LK6200PLA 32"
Temas similares
-
Por yosem en el foro Acústica (audiofília, tertulias audiófilas...)
Respuestas: 77
Último mensaje: 26/08/2013, 18:25
-
Por Rafael49 en el foro Acústica (audiofília, tertulias audiófilas...)
Respuestas: 49
Último mensaje: 05/12/2008, 01:07
-
Por joseaf en el foro Audio: General y consejos de compra
Respuestas: 1
Último mensaje: 15/09/2007, 01:48
-
Por Deus Nexus en el foro Videojuegos
Respuestas: 9
Último mensaje: 12/11/2006, 14:43
Permisos de publicación
- No puedes crear nuevos temas
- No puedes responder temas
- No puedes subir archivos adjuntos
- No puedes editar tus mensajes
-
Reglas del foro