Mejorar 5.1 frankenstein, o no.

Lo se ... pero supongo que los ingenieros de SONY del 2002 también lo sabrían, y en el manual de mi AVR de aquel entonces, dedicaban un buen panfleto a relatar esto que comentaba.

En audio, como en muchas otras cosas, no queda otra que hacer prueba-error y probar y probar ... antes que deshacerse de cajas y gastar dinero.

Yo lo probaría ... total, es gratis

Iniciado por ManuelBC

Lo se ... pero supongo que los ingenieros de SONY del 2002 también lo sabrían, y en el manual de mi AVR de aquel entonces, dedicaban un buen panfleto a relatar esto que comentaba.

En audio, como en muchas otras cosas, no queda otra que hacer prueba-error y probar y probar ... antes que deshacerse de cajas y gastar dinero.

Yo lo probaría ... total, es gratis

Alguna vez lo he leído y la verdad siempre me pareció algo extraño. Si "acercamos" virtualmente el canal central, es decir, si le decimos al AVR que está a 2 m en vez de a 4 m éste aplicará más retardo a ese canal con el resultado de que sonará después del resto de los altavoces (al mismo volúmen pero después). Además, como también variamos el retardo con respecto al subwoofer afectará al crossover para ese canal, no sabemos si prrovocará un valle en la respuesta en esa zona, un realce o si seguirá más o menos igual (a no ser que midamos externamente).

Yo lo hice durante unos años y aguanté ... con un central más flojo que los frontales.
Se compensa y aunque haya ese retardo que hay, son nanonanonano segundos que el oído humano no lo percibe.

Midiendo ... eso ya es otro tema, pero el oído humano no llega a esa sensibilidad.

SONY te lo explicaba para conseguir más inmersión de las voces para que parezcan que salen de la pantalla y los tenemos más cercanos.

Era el 2002 ... y los AVR no llevaban sistemas de corrección de sala, todo se hacía a golpe de oido.

Iniciado por ManuelBC

Yo lo hice durante unos años y aguanté ... con un central más flojo que los frontales.
Se compensa y aunque haya ese retardo que hay, son nanonanonano segundos que el oído humano no lo percibe.

Midiendo ... eso ya es otro tema, pero el oído humano no llega a esa sensibilidad.

SONY te lo explicaba para conseguir más inmersión de las voces para que parezcan que salen de la pantalla y los tenemos más cercanos.

Era el 2002 ... y los AVR no llevaban sistemas de corrección de sala, todo se hacía a golpe de oido.

Seguramente esos AVRs antiguos no funcionaban igual que los de ahora. Supongo que si lo recomendaban sería por algo y además tú lo confirmas. Sólo era eso, me parece algo "extraño" por lo que he comentado.

Imagina. Tenia unos Vieta PR50 de frontales, grave de 8" y 3 vias y un central Yamaha NR no recuerdo el modelo exacto pero los driver serian dos de 4" ...
Y ... oía bien las pelis, eso si, tenía yo 16 años menos que hoy, y cero experiencia en 5.1 pues antes solo habia tenido estéreo 2.0

Si notamos a bajo volúmen suenan muy flojos para mi el mejor compromiso es activar el Dynamic Volume (o similar). Hagamos lo que hagamos siempre va a haber un compromiso, si por ejemplo subimos el nivel del canal central no sólo subiremos los diálogos, subiremos todo lo que salga por ese canal, si activamos el Dynamic Volume perderemos dinámica, etc. El crossover también puede influir como han comentado, puede que subiéndolo ganemos un poco de cuerpo.