Modelo/Gama altavoces vs EQ en salón no dedicado.

Gracias de nuevo y como tú dices, creo que has estado perfectamente a la altura con la respuesta, pues al menos a mi parecer planteas realmente la pregunta o cadenas de preguntas que en mi caso me hago.

Está claro que ya sea por condiciones de la sala, reproductor/ampli y la gama superior de las PMC es normal " o debería ser así " que en un sitio que se dedican a este mundo suenen mucho mejor que mis RTI A3 en un salón no dedicado sin EQ y de ahí la pregunta que has puesto, ¿realmente estoy sacando el máximo de calidad de mi equipo?

Esta pregunta junto con la otra planteada de ¿ "cuanto" de mala es mi sala en combinación con ciertas cajas, "mejores" (o más caras)? ¿Merecería la pena el desembolso? son el quit de la cuestión.

Dicho esto, me decanto por la opción de ir paso a paso, intentar sacar lo mejor de lo que tengo ahora, aunque seguramente acaben como acaben sonando esas PolkAudio son realmente bastante “monstruosas” para esas gama y las substituiré por algún monitor de estantería más pequeño y más teniendo sub en sala que me permitirá no depender tanto del tamaño de los drivers.

Pregunta.. los fabricantes facilitan la curva teórica que deberían tener las cajas según ellos las han fabricado sin el efecto sala? Esto nos permitiría salvando las diferencias de drivers / materiales de construcción copiar el tipo/estilo de sonido de un fabricante?

Realmente esto es un no parar de preguntas y a más intentas profundizar más cosas te pasan por la cabeza xDD

Por último, este post para iniciarse está bien?? https://www.forodvd.com/tema/135314-...-ecualizacion/

Saludos!!.

Iniciado por jd4ever

Gracias de nuevo y como tú dices, creo que has estado perfectamente a la altura con la respuesta, pues al menos a mi parecer planteas realmente la pregunta o cadenas de preguntas que en mi caso me hago.

Está claro que ya sea por condiciones de la sala, reproductor/ampli y la gama superior de las PMC es normal " o debería ser así " que en un sitio que se dedican a este mundo suenen mucho mejor que mis RTI A3 en un salón no dedicado sin EQ y de ahí la pregunta que has puesto, ¿realmente estoy sacando el máximo de calidad de mi equipo?

Esta pregunta junto con la otra planteada de ¿ "cuanto" de mala es mi sala en combinación con ciertas cajas, "mejores" (o más caras)? ¿Merecería la pena el desembolso? son el quit de la cuestión.

Dicho esto, me decanto por la opción de ir paso a paso, intentar sacar lo mejor de lo que tengo ahora, aunque seguramente acaben como acaben sonando esas PolkAudio son realmente bastante “monstruosas” para esas gama y las substituiré por algún monitor de estantería más pequeño y más teniendo sub en sala que me permitirá no depender tanto del tamaño de los drivers.

Pregunta.. los fabricantes facilitan la curva teórica que deberían tener las cajas según ellos las han fabricado sin el efecto sala? Esto nos permitiría salvando las diferencias de drivers / materiales de construcción copiar el tipo/estilo de sonido de un fabricante?

Realmente esto es un no parar de preguntas y a más intentas profundizar más cosas te pasan por la cabeza xDD

Por último, este post para iniciarse está bien?? https://www.forodvd.com/tema/135314-...-ecualizacion/

Saludos!!.

los fabricantes publican las medidas de sus altavoces en "salas anecoicas", que son las que no influyen en el sonido.
Además, también la respuesta en frecuencia.
El problema es que cajas de similar tamaño y un precio del estilo a tus polk, dan prácticamente los mismos datos y gráficas, incluso las de precios muy superiores también, por lo que o nos creemos que suenan igual o nos creemos que suenan distinto, algunos fabricantes han incluido esas diferencias a propósito en ciertos modelos, pero seguimos sin saber "cuanta" diferencia hay, tanto a mejor como a peor, para tomar decisiones.
Ora cuestión sería, que nuestra sala fuera de grandes dimensiones tipo 50m2 o mas, nuestro punto de escucha estuviese muy alejado, obligándonos a elegir unas cajas con unos requisitos extra, que no todas tienen.

Jeje, no me habéis comentado si ese hilo que he puesto es un buen punto de partida, aunque a poco que voy buscando salen y salen post y post, es una locura, y es para centrarme un poco por donde empezar ^^.

A nivel de EQ y teniendo en cuenta que el equipo final será un 5.2, necesito una EQ para ecualizar los 7 canales o solo con el trió frontal y los sub hay suficiente?

La progresión será :

Actual 3.1 -> Ecualizar en el nuevo comedor cuando me mude -> Pasar a 5.1 y volver a ecualizar -> Añadir un sub para 5.2 y volver a ecualizar.

Saludos!!.

Si, el enlace que hay puesto sobre EQ es bueno

¿Como vas a hacer el 5.2? ¡ ¿con amplificadores discretos?

Los receptores AV más modernos llevan sistemas de calibración "automática" incluida, según el modelo, ecualiza hasta los 7.1 canales.
Conseguir eso con ecualizacion externa es una pasta.

Pues no me había dado cuenta que cada cacharro de esos solo ecualiza 2 canales.. Entonces? Para el trío + sub necesitas 2? Que es lo recomendable, solo con los frontales ya está bien? Y yo que quería un sistema multisub XD.

A ver, no entiendo muy bien la pregunta de como voy a conseguir el 5.2. Perdonar pero en estos temas se lo justo o quizás ni eso y mi intención es cambiar de AV, seguramente un Marantz 6010 o un Yamaha RX-A1050 ( cuando estén de oferta para descatalogarlos, o si no el modelo anterior, el 5010 o A850 ) y a partir de ahí empezar con el tema de la EQ ya que mi actual Pionner no tiene la salida pre out.

Vale, es que por el principio del hilo, me pareció entender que usarías EQ externa, más que nada, por el enlace que pusiste.

Los modelos de receptores AV que has puesto llevan ecualizador incorporado y ecualizan tanto los principales, como los satélites y el sub ( o subs)

Con esos receptores, la "parte teórica de la ecualizacion" se limita a saber hacer las medidas con el "AUDISSEY " en el caso de marantz y con YPAO en el de Yamaha, por lo que en enlace no procede.