Monitores Activos

Iniciado por Rafael49

Yo creo que es consustancial al individuo creerse estas cosas para sentirse mejor que el resto, perteneciente a una élite que posee y disfruta de algo mas que los demás. En el mundo de los vinos y de la gastronomía se da mucho; están vendiendo el maridaje entre comida y vino del mismo modo que vendían que unos altavoces no terminaban de ir bien hasta que no las conectabas a un amplificador determinado. Hace un par de semanas escuché por casualidad la conversación entre un representante de vinos y el dueño de un restaurante y era practicamente lo mismo, maridaban cada plato con un vino, que no era nada barato por cierto y esa era la recomendación que te hacía el camarero al tomar la comanda.

Recuerdo cuando "AxFe" (de matrixhifi) realizó en Molingordo la prueba ciega de vinos... y los resultados que se obtuvieron...


Y el enlace de la "bromita" del agua de "supuesta calidad" que el camarero ofrecía en el Restaurante, y en la que todos los clientes empezaron a ponele adjetivos "pitufos" igualitos que los de hifi a sus aparatos ... que en realidad ese agua venía de la manguera del jardín!!! ja,ja,ja


Si es que somos taaaaaaaaaaaan sugestionables


Un saludete

Sigo con miles de dudas, leo y releo y me surgen más dudas. Os quería preguntar, si compro monitores activos para un receptor av, cocretamente el yamaha rx-v475, para hacer 5.1 ¿es una buena idea o mejor compro pasivos?

Lo pregunto desde la ignorancia, ya que entiendo que debería conectarlos a salidas de previo, pero creo que mi receptor no las posee. He leído que T-well lo hacía con el 773 y por eso me atrevo a realizar la consulta.

Y en caso de que se pueda, ¿qué tipo de conectores debería utilizar, los XLR o los Jacks?

Gracias por vuestros conocimientos, me estáis ayudando mucho, aunque yo me estoy liando también.

Iniciado por gugusete

Sigo con miles de dudas, leo y releo y me surgen más dudas. Os quería preguntar, si compro monitores activos para un receptor av, cocretamente el yamaha rx-v475, para hacer 5.1 ¿es una buena idea o mejor compro pasivos?

Lo pregunto desde la ignorancia, ya que entiendo que debería conectarlos a salidas de previo, pero creo que mi receptor no las posee. He leído que T-well lo hacía con el 773 y por eso me atrevo a realizar la consulta.

Gracias por vuestros conocimientos, me estáis ayudando mucho, aunque yo me estoy liando también.

Si tu A/V no tiene salida de previo independiente de todos los canales o genérica estéreo (perderías el multicanal) necesitas una caja pasiva. EMHO poco hace sobra a las B2031P en su gama de precios (si quieres cajas pasivas de estantería)... pero son actualmente difíciles de encontrar.


Un saludete

Como dices, el 475 no tiene salidas de previo, así que solo le puedes conectar pasivos

Iniciado por atcing

Recuerdo cuando "AxFe" (de matrixhifi) realizó en Molingordo la prueba ciega de vinos... y los resultados que se obtuvieron...


Y el enlace de la "bromita" del agua de "supuesta calidad" que el camarero ofrecía en el Restaurante, y en la que todos los clientes empezaron a ponele adjetivos "pitufos" igualitos que los de hifi a sus aparatos ... que en realidad ese agua venía de la manguera del jardín!!! ja,ja,ja


Si es que somos taaaaaaaaaaaan sugestionables


Un saludete

Hoy mismo he comido con unos amigos, todos con formación técnica superior. Uno de ellos me hablaba de las excelencias de la televisión 4K y la enorme diferencia que suponía respecto al FullHD, él lo había comprobado en el Corte Inglés. Le he hablado de la sugestibilidad y de como nuestros sentidos muchas veces nos engañan, que a cierta distancia no es tan sencillo diferenciar las resoluciones y él seguía empeñado que en su caso no era así. Como no era cosa de montar una prueba ciega en el restaurante, he cogido dos teléfonos, unos de ellos Samsung y otro iPhone y le he preguntado cual, en su opinión, tenía una resolución mayor. Él es un fan de Apple y ha contestado sin dudar que el de mayor resolución era el iPhone. El modelo era un 3GS con 320x480 pixeles y el otro un Galaxy S4 de 1920x1080.

Es amigo y a pesar de eso, en lugar de reconocer su error por subjetividad ha callado y ha mirado para otro lado. Es lo mismo que te pasa a ti cuando hablas de cajas baratas que suenan mejor que otras mucho mas caras, hay un porcentaje de gente que nunca va a admitir que eso pueda ser cierto.

Pa`que se joda el sargento no como rancho.
Sostenella y no enmendalla.

Iniciado por Rafael49

Hoy mismo he comido con unos amigos, todos con formación técnica superior. Uno de ellos me hablaba de las excelencias de la televisión 4K y la enorme diferencia que suponía respecto al FullHD, él lo había comprobado en el Corte Inglés. Le he hablado de la sugestibilidad y de como nuestros sentidos muchas veces nos engañan, que a cierta distancia no es tan sencillo diferenciar las resoluciones y él seguía empeñado que en su caso no era así. Como no era cosa de montar una prueba ciega en el restaurante, he cogido dos teléfonos, unos de ellos Samsung y otro iPhone y le he preguntado cual, en su opinión, tenía una resolución mayor. Él es un fan de Apple y ha contestado sin dudar que el de mayor resolución era el iPhone. El modelo era un 3GS con 320x480 pixeles y el otro un Galaxy S4 de 1920x1080.

Es amigo y a pesar de eso, en lugar de reconocer su error por subjetividad ha callado y ha mirado para otro lado. Es lo mismo que te pasa a ti cuando hablas de cajas baratas que suenan mejor que otras mucho mas caras, hay un porcentaje de gente que nunca va a admitir que eso pueda ser cierto.

Qué bueno! ja,ja,ja


Lo más triste es que los que reciben los banderazos de japón suelen seguir erre que erre... pero en no admitirlo lo único que logran es ridiculizarse más



A mi me costó bien poco reconocer mi sugestión... ni siquiera me supo mal admitir que había estado engañado tanto tiempo

Un saludete

Bueno pues aqui otro que se va a pasar a los monitores activos jeje

El caso es que me he mudado de piso y ahora tengo una sala mas pequeña...unos 15/16m2 de los 37 de antes y desues de haber tenido en posesion unas behringer 2031p que me gustaron muchisimo pero que tuve vender a un amigo por temas de colocacion en sala y porque no las encontraba en ningun sitio y las necesitaba mas que yo.

ahora que tengo una salita mas pequeña, creo que es el momento de renovar mi equipo como ha echo t-well y pasarme a unos monitores activos.

estaba pensando en 5 jbl 308 o 5 yamaha hs8...en un principio a los dos les veo un problema estetico: y es que los yamaha tienen el driver blanco y los jbl parecen que tienen alguna pieza del driver lacada...pero es un mal que se arregla con tela acustica, unos imanes y te haces unos protectores jeje

la duda que tengo:

Estos monitores podrian quedarse con una respuesta mas o menos plana sin eq externa..solo usando adyssey xt32?? Ya se que no es lo mejor para dejar la resuesta plana..pero supongo que cortadas a 80hz y con el xt32 sonaran mejor que sin nada no?? Algo como lo que tiene pecci en la parte trasera (que no usa eq en esa parte).
Digo esto porque tengo un fbq2496..y posiblemente mas adelante pille otro...pero de momento no creo que tenga tiempo para cacharrear..y tenia intencion de conectar, pasar xt32 y mas adelante empezar a trastear.

y otra duda sobre el central:

Es muy complicado desactivar el tweeter?? Y como se conectan dos cajas activas en serie?? Al igual que con las pasivas su impedancia se dobla (de 4oh a 8oh por ejemplo)??

Y entre esos dos modelos...cual os convence mas??

Pd:como dice twell vendiendo equipos hifi nos podemos pillar eso y mas jeje
Haber si vendiendo mis phonar p5 el central c3 y las etapas y demas me saco para no tener que palmar mucha pasta...con los que me quedare de momento seran los sub...aunque tengo poco espacio para ellos.

Un saludo

Iniciado por fashioneti

Bueno pues aqui otro que se va a pasar a los monitores activos jeje

El caso es que me he mudado de piso y ahora tengo una sala mas pequeña...unos 15/16m2 de los 37 de antes y desues de haber tenido en posesion unas behringer 2031p que me gustaron muchisimo pero que tuve vender a un amigo por temas de colocacion en sala y porque no las encontraba en ningun sitio y las necesitaba mas que yo.

ahora que tengo una salita mas pequeña, creo que es el momento de renovar mi equipo como ha echo t-well y pasarme a unos monitores activos.

estaba pensando en 5 jbl 308 o 5 yamaha hs8...en un principio a los dos les veo un problema estetico: y es que los yamaha tienen el driver blanco y los jbl parecen que tienen alguna pieza del driver lacada...pero es un mal que se arregla con tela acustica, unos imanes y te haces unos protectores jeje

la duda que tengo:

Estos monitores podrian quedarse con una respuesta mas o menos plana sin eq externa..solo usando adyssey xt32?? Ya se que no es lo mejor para dejar la resuesta plana..pero supongo que cortadas a 80hz y con el xt32 sonaran mejor que sin nada no?? Algo como lo que tiene pecci en la parte trasera (que no usa eq en esa parte).
Digo esto porque tengo un fbq2496..y posiblemente mas adelante pille otro...pero de momento no creo que tenga tiempo para cacharrear..y tenia intencion de conectar, pasar xt32 y mas adelante empezar a trastear.

y otra duda sobre el central:

Es muy complicado desactivar el tweeter?? Y como se conectan dos cajas activas en serie?? Al igual que con las pasivas su impedancia se dobla (de 4oh a 8oh por ejemplo)??

Y entre esos dos modelos...cual os convence mas??

Pd:como dice twell vendiendo equipos hifi nos podemos pillar eso y mas jeje
Haber si vendiendo mis phonar p5 el central c3 y las etapas y demas me saco para no tener que palmar mucha pasta...con los que me quedare de momento seran los sub...aunque tengo poco espacio para ellos.

Un saludo

Cualquiera de las cajas que citas son un pepino, pero una vez ubicadas en sala la respuesta es puro "a boleo" y por supuesto no será lineal previo a la EQ.

Por cierto, mi sugerimiento es que te hagas con una sóla caja como central idéntica si puede ser a las principales; es lo ideal. Y por supuesto apliques EQ.


En mi caso hace muchísimos años que me desprendí de esos sistemas esotéricos de muchos miles de euros que no aportaban nada que no se puediera lograr cortos de mucho más baratos incluso mejor diseñados... como he podido comprobar


A mi sí me gusta la estética de las Yamaha y JBL pro. ... que junto a las B2031A y P son tres de los mejores monitores de estantería en relación calidad/precio/rendimiento del mercado. Sin EQ no se puede pedir milagros a ninguna de ellas, porque el problema es sólo de la interacción con la sala.


Un saludete

Muchas gracias a los dos

La prueba que me gustaria hacer es la siguiente:

conectar solo la pareja stereo de mis actuales phonar, pasar audyseey y probar a oido (que al final es el que manda) y luego hacer la misma prueba pero con los monitores...haber que pasa. (Si los monitores salieran peor parados, estaria claro que seria por la sala no porque fueran peores cajas, pero siendo cajas mas planas de fabrica que las mias, supongo que no seria asi)

La eq externa es cierto que hace milagros...yo he podido escuchar una behringer 2031p sin eq y sin cortar con un sub y no sonaba para nada bien..los graves ensuciaban todo...pero cuando conectabas la eq externa., la caja no es que pareciera otra es que eran increiblemente diferente(todo para mejor)que no lo podias creer que fuera la misma caja..pero el forero que las midio y remidio jeje me comento que por arriba a partir de 80hz o asi, casi no necesitaban eq ya que eran muy planas, me enseñó las graficas y asi era.

por eso mi pregunta de eq con audyseey, si las cajas van a ir cortadas a 80hz, posiblemete (si tengo suerte con la sala)no necesite eq externa y podrian llegar a sonar minimo igual de bien que mis otras phonar, o posiblemente mejor....es decir que estas cajas deberían de sonar mejor despues de pasar audyseey que mis actuales cajas, aunque luego la resuesta en sala sea una loteria.

lo que espero de estas cajas sn dos cosas:

-Que al igual que las 2031p (tras eq) tengan un amplio punto dulce, eso fue lo que mas me sorprendio cuando las probé, la guia de ondas funcionaba y de verdad jeje, es mas, sonaban mejor(estaban mas retiradas de lo normal)cuanto mas te acercabas a la caja central, sin perder escena stereo como pasaria con otras cajas...pero con estas, la escena stereo mejoraba y apenas importaba donde te sentaras...eso fue algo que dejo alucinado, ya que siempre las habia escuchado en salas muy pequeñas donde tenias las cajas casi encima..y no podías cambiar de posicion para alejarte o acercarte.

-Que tengan suficiente spl para no notar que falta potencia...no soy muy animal con el volumen y jamas escucho a nivel de referencia (volumen a 0) pero si que suelo escuchar a un volumen alto, tras dejar todos las cajas a 75db, entre unos -20 y -15 y alguna vez a -10 para hacer alguna demo cuando tengo visitas jeje.
supongo que para 15m2 no deveria de tener ningun problema de spl no??, mas pensando en que voy a por 5 cajas de 8".

Por lo que leo en las especificaciones, parece que la yamaha tiene mas spl, es asi??o solo son especificaciones?

Y una ultima pregunta..

que os parecen las Adan a8x??
Ya se que son el doble de caras...pero como saldrian paradas en una comparativa con alguna de las dos mencionadas, por lo que he podido leer en otros foros (sobre todo foros pro) donde las ponen como unas cajas muy muy buenas...sobre todo el tweeter(que parece de cinta)...y que tienen bastante spl al llevar un driver de 9".. aparte de ser planas.


un saludo

Iniciado por fashioneti

Muchas gracias a los dos

La prueba que me gustaria hacer es la siguiente:

conectar solo la pareja stereo de mis actuales phonar, pasar audyseey y probar a oido (que al final es el que manda) y luego hacer la misma prueba pero con los monitores...haber que pasa. (Si los monitores salieran peor parados, estaria claro que seria por la sala no porque fueran peores cajas, pero siendo cajas mas planas de fabrica que las mias, supongo que no seria asi)

La eq externa es cierto que hace milagros...yo he podido escuchar una behringer 2031p sin eq y sin cortar con un sub y no sonaba para nada bien..los graves ensuciaban todo...pero cuando conectabas la eq externa., la caja no es que pareciera otra es que eran increiblemente diferente(todo para mejor)que no lo podias creer que fuera la misma caja..pero el forero que las midio y remidio jeje me comento que por arriba a partir de 80hz o asi, casi no necesitaban eq ya que eran muy planas, me enseñó las graficas y asi era.

por eso mi pregunta de eq con audyseey, si las cajas van a ir cortadas a 80hz, posiblemete (si tengo suerte con la sala)no necesite eq externa y podrian llegar a sonar minimo igual de bien que mis otras phonar, o posiblemente mejor....es decir que estas cajas deberían de sonar mejor despues de pasar audyseey que mis actuales cajas, aunque luego la resuesta en sala sea una loteria.

lo que espero de estas cajas sn dos cosas:

-Que al igual que las 2031p (tras eq) tengan un amplio punto dulce, eso fue lo que mas me sorprendio cuando las probé, la guia de ondas funcionaba y de verdad jeje, es mas, sonaban mejor(estaban mas retiradas de lo normal)cuanto mas te acercabas a la caja central, sin perder escena stereo como pasaria con otras cajas...pero con estas, la escena stereo mejoraba y apenas importaba donde te sentaras...eso fue algo que dejo alucinado, ya que siempre las habia escuchado en salas muy pequeñas donde tenias las cajas casi encima..y no podías cambiar de posicion para alejarte o acercarte.

-Que tengan suficiente spl para no notar que falta potencia...no soy muy animal con el volumen y jamas escucho a nivel de referencia (volumen a 0) pero si que suelo escuchar a un volumen alto, tras dejar todos las cajas a 75db, entre unos -20 y -15 y alguna vez a -10 para hacer alguna demo cuando tengo visitas jeje.
supongo que para 15m2 no deveria de tener ningun problema de spl no??, mas pensando en que voy a por 5 cajas de 8".

Por lo que leo en las especificaciones, parece que la yamaha tiene mas spl, es asi??o solo son especificaciones?

Y una ultima pregunta..

que os parecen las Adan a8x??
Ya se que son el doble de caras...pero como saldrian paradas en una comparativa con alguna de las dos mencionadas, por lo que he podido leer en otros foros (sobre todo foros pro) donde las ponen como unas cajas muy muy buenas...sobre todo el tweeter(que parece de cinta)...y que tienen bastante spl al llevar un driver de 9".. aparte de ser planas.


un saludo

El problema es que con Audyssey no tienes control suficiente en la zona media/alta y alta. Todo aficionado que busque sonido de la máxima calidad de sonido debería plantearse EQ potente para poder dejar con cualquier caja el target de respuesta en frecuencia a gusto particular.

Las Adam A8x no está al nivel de las comentadas, no tiene la misma coherencia en la directividad ni en la zona alta... ni en el cruce con casi total seguridad, pues corta demasiado alto para montar un 8.5". Con un 8.5" yo no cortaría por encima de 2Khz y cortan en 2.3Khz

El tweeter de las Adam no llega a la altura de los tres modelos comentados. Yo he tenido en propiedad dos Adam con ART, y he probado muchos otros modelos de la casa.


Un saludete

Repetido.

Fashioneti, yo creo que no vas a tener ningún problema aplicando ecualización automática a cualquiera de estos dos monitores, de hecho hay quien después de aplicarla ya no han necesitado mas y se han ahorrado el cacharreo. Otros han ido mas allá y con el equilizador paramétrico han dejado la curva clavada a sus gustos. Todo es probar, la ecualización automática normalmente quita lo mas grosero, esas bolas de graves que emborronan el sonido, por ejemplo.

Si pones dos monitores como altavoz central no los pongas en serie, ponlos en paralelo, simplemente con un adaptador de RCA a 2 RCA en la salida de preamplificación del central del amplificador.

Para desconectar el tweeter tienes que sacarlo de la caja y soltar uno de los dos cables con los que está conectado, cualquiera de los dos.

La entrada de los monitores activos no tienen 4 u 8 ohmios, son de impedancia mucho mas alta, no recuerdo exactamente pero entre 10 y 20 kohms. porque van conectados a las salidas de preamplificador, no hay que preocuparse de desadaptación de impedancias con ellos.