Monitores Activos

Iniciado por yosem

Bueno por mi parte dejo ya el tema de las a8x.
Atcing para tu archivo te dejo un par de gráficas de hace un año. Medidas a 90db @1m en exteriores. Sin eq.

Suavizado 1/12.


saludos

Se nota lo que he comentado más arriba. En las AX8 la offaxis no es regular en frecuencia pues conforme te van alejando del eje las curvas no son paralelas (me recuerda un poco a la offaxis que medmos en la Usher 718BE Diamond de Encarni), y además caen más abruptamente en el agudo desde 10Khz hacia arriba (las 1031A al menos aguantan la compostura hasta los 14-15Khz)... luego la DI será más irregular en frecuencia que en la 1031A. Las curvas offaxis tiene que tener caída uniforme y progresiva en la medida posible para conservar "neutralidad" (añado un círculo negro a las dos zonas donde las Adam A8X pierden coherencia respecto las 1031A:





Por otro lado, veo que para ser una medida en exterior las Ax8 ni siquiera son más planas que las 1031A, pues las Adam A8X realzan graves por debajo de 150Hz y a las 1031A le faltan por debajo de 125Hz.


En el eje vertical segurísimo que la lobulación y cancelación es todavía mucho más marcada a peor en las Adam A8X que en las 1031A, pues es el eje en donde el tweeter tiene mayor longitud y además su chasis corta con arista recta saliente y no con la pendiente suave que sí tiene su chasis en el eje horizontal; en cambio en la 1031A la guía de ondas al ser circular es simétrica, y la longitud del tweeter la misma al ser también de forma circular.


Y sin necesidad alguna de haberlas medido se ve claramente como esa anomalía de lobulación en la zona de cruce en la offaxis es peor que los modelos de la propia Adam que monta driver de menor tamaño que colgué anteriormente; es lo que tiene cortar un 8.5" a 2.3Khz. Ya te digo que la offaxis vertical en ese modelo tiene que dar pánico!


Un saludete