Monitores Activos

Iniciado por yosem

Jajaja... Que chulo los circulitos...
Hasta 60 grados con eq se quedaria hasta 10khz en +-2.5db, mejor que la 1031. Por cierto fuera de esos circulitos la a8x es mejor que la 1031... Echa un vistazo a la b2031p que fuera de angulo sube incluso en agudos extremos con respecto a eje... Lo que la hace muy distinguible en un blind test
No hay caja perfecta, pero yo no veo mediocre a la adam. La veo distinta .

Saludos.

Está claro que no has entendido nada (te sugiero leer más sobre los papers de Floyd Toole y Earl Gedddes). Y no, las B2031P y A (cuyos grados de desviación no estás comparando adecuadamente con las otras,) tienen una offaxis MUY, MUY similar a las 1031A, nada que ver con la de las mediocres Adam A8X... mediocres bajo mediciones y que sonarían casi clavadas al resto tras igualar curva de respuesta para punto de escucha, porque las diferencias abismales tras ello son sólo un mito de quienes jamás han realizado un blind test riguroso tras igualar curvas


Aquí tienes la offaxis horizontal a 30, 45, y 60 grados medida en la casa de mach16 de las B2031A:




Y aquí la vertical a 40 grados por arriba (en este caso en vez de inclinar la caja (que es lo suyo) se desplazó el micro hacia arriba hasta dar dicho ángulo:




Y es que las B2031P a 60 grados del eje horizontal no cortan con su respuesta en eje a 4Khz como SÍ lo hacen las mediocres Adam Ax8 que has mostrado.. pero si no lo ves claro te hago un circulito de los que te han hecho tanta gracia

Un saludete