Monitores Activos

Iniciado por kaos26

Totalmente de acuerdo , los monitores son más fáciles de situar, sobretodo al acercarlos al punto de escucha ,reduciendo las primeras reflexiones .
Lo malo es cuando no dispones de una sala dedicada , y los altavoces tienen una sola ubicación y es imposible mover el mobiliario , si pasas los 4 m del punto de escucha , en ese momento es donde entran por obligación , las grandes cajas con grandes drivers, capaces de aguantar altos spl.

Saludos .

No me refiero sólo a eso. Sin disponer de sala dedicada el monitor + sub sigue teniendo la ventaja de que al ser más pequeño tiene más flexibilidad de ubicación (por ejemplo la altura regulable; que ayuda a integrarse mejor para punto de escucha), y además cruzado con sub/s es más fácil lograr un sistema más coherente en toda la banda que con una columna sin sub previo a la EQ (muchos no utilizan todavía EQ, aunque se verá lo que se pierden en el "blind test" que he planteado).... y además ideal para salas "no dedicadas" (tal y como citas) con SPL de sobra para 4m si no quieres tener problemas con los vecinos... luego no hay obligación alguna de tenerse que pasar a una caja de columna para sala NO dedicada a 4m de distancia de las cajas, pues sin EQ o con EQ poco potente es más sencillo optimizar un sistema monitor + sub que una columna (que además tiene el plus de que la vía de graves es ajustable en fase, frecuencia, intensidad, incluso lugar de ubicación idóneo dentro de lo posible para las frecuencias que cada uno reproduce... cosa que en una columna al ser todo "de una pieza" como no la sierres (sobre este tema hay mucha información detallada en el foros)


Un saludete