Monitores Activos

Mucha de la música está mal grabada de origen, ya en el propio estudio de grabación y pasándola a mp3 no se va a arreglar. Esto es así desde hace muchos años. La música se suele grabar en los estudios para ser oida en los equipos mas usados que son reproductores portátiles y equipos de coche y cuando se escucha en un equipo decente rechina mucho.

Hay grabaciones que suelen ser mas cuidadas como las de música clásica o jazz. El rock y especialmente el pop suelen estar mal grabados con sus honrosas excepciones, por supuesto. Los reggetones y subespecies por el estilo ya ni los considero.

Cuando se prueba un equipo lo primero que hay que hacer es asegurarse que la grabación que usamos es buena cosa que no siempre se hace dependiendo del tipo de música que nos guste.

Iniciado por Stark

Ya. De todas formas no creo que exista ningun mp3 que tenga la misma calidad que el audio original.

Un saludo.

Seguramente es así pero el oido humano es tan imperfecto que si el mp3 es bueno no es posible distinguirlo. El que no lo crea puede hacer una prueba ciega y se va a asombrar de las conclusiones

Iniciado por Huguito

Para mi si, el sonido del cine es un arte y no solo tenemos ruidos sino musica, melodias... No se concibe una película sin su banda sonora y creo que cuanto mejor se oiga mas se disfruta

Totalmente de acuerdo.

Un saludete

Iniciado por Rafael49

Mucha de la música está mal grabada de origen, ya en el propio estudio de grabación y pasándola a mp3 no se va a arreglar. Esto es así desde hace muchos años. La música se suele grabar en los estudios para ser oida en los equipos mas usados que son reproductores portátiles y equipos de coche y cuando se escucha en un equipo decente rechina mucho.

Hay grabaciones que suelen ser mas cuidadas como las de música clásica o jazz. El rock y especialmente el pop suelen estar mal grabados con sus honrosas excepciones, por supuesto. Los reggetones y subespecies por el estilo ya ni los considero.

Cuando se prueba un equipo lo primero que hay que hacer es asegurarse que la grabación que usamos es buena cosa que no siempre se hace dependiendo del tipo de música que nos guste.

Y el problema se va agrabando año tras año... incluso aparecen CD mal grabados de la EMI, SONY, etc en géneros donde antes solían cuidar un poco más sus trabajos. Y no hablo sólo de compresión, sino de señal distorsionada, al grabar por encima del "cero absoluto" quedando ésta recortada.


Un saludete

Tendre que rebuscar entre lo que tengo en cd por ahi de musica clasica o alguna bso original para probar los magnat.
Pero deberiais escuchar los cds que mi sobri me da para que los escuchen ella y mi wat en el coche.
Pesima calidad, reggaeton casi todo. Y tan felices, hoyga, jejeje.

Un saludo.

Lo bueno/malo de tener buen equipo es que empiezas a distinguir lo que esta bien grabado de lo que no, cuando antes todo te parecía perfecto

Iniciado por Stark

Tendre que rebuscar entre lo que tengo en cd por ahi de musica clasica o alguna bso original para probar los magnat.
Pero deberiais escuchar los cds que mi sobri me da para que los escuchen ella y mi wat en el coche.
Pesima calidad, reggaeton casi todo. Y tan felices, hoyga, jejeje.

Un saludo.

Hay música para niños muy bien grabada, recuerdo el disco "A mis niños de 30 años" del fallecido Miliki que sonaba de miedo, claro que había una orquesta sinfónica detrás. Me temo que tu sobrina debe estar ya algo crecida para este tipo de música y ya contaminada por ciertas tendencias. Mis hijas han crecido pasando de la música infantil al jazz/blues/rock y aunque hubo alguna incursión por los 40 principales se corrigieron ellas solas a tiempo. El tipo de música que oyeron en su infancia les marcó. Hasta en Matrix estuvieron escuchando música solo para audiófilos y pitidos varios

Iniciado por Rafael49

Hay música para niños muy bien grabada, recuerdo el disco "A mis niños de 30 años" del fallecido Miliki que sonaba de miedo, claro que había una orquesta sinfónica detrás. Me temo que tu sobrina debe estar ya algo crecida para este tipo de música y ya contaminada por ciertas tendencias. Mis hijas han crecido pasando de la música infantil al jazz/blues/rock y aunque hubo alguna incursión por los 40 principales se corrigieron ellas solas a tiempo. El tipo de música que oyeron en su infancia les marcó. Hasta en Matrix estuvieron escuchando música solo para audiófilos y pitidos varios

Hay mucho CD infantil bien grabado (sobretodo de los 80)

Un saludete

Iniciado por Stark

Justo lo que comenta truant es la duda que me invade desde que leo este foro.
Todavía tengo como sistema de sonido un viejo todo en uno LG dvd 5.1 que tendra unos 10 años y, si, en musica es pesimo, pero para cine da la talla lo suficiente.
Entonces pregunto: ¿es realmente necesario unos altavoces de referencia para una sala dedicada de cine?
Yo diria que no, pero espero opinion de los expertos.

Un saludo.

Lo que quería decir, más o menos, aunque van por ahí los tiros, es que con una acústica bien cuidada puedes hacer sonar muy bien un equipo que a priori no lo parece tanto. Optimizar bien el sistema, como dice atcing. Tener un buen equipo ayuda, pero en el resultado final influyen más otros factores.

También soy de los que pienso que un equipo debe sonar igual de bien para música que para cine, pero a veces suele ocurrir (a mi me pasa), que en cine somos menos exigentes. Pocas veces me he fijado yo en que si las voces femeninas silban más de la cuenta, como dice Rafael49. Sólo cuando es demasiado evidente
Reconozco que soy muy primerizo en cine, y en música si que me fijo muchísimo más. Poco a poco presto más atención en las películas, y me está pasando como con las grabaciones de audio, que algunas me parecen que suenan de maravilla y otras son un auténtico desastre (algunas escenas apenas se oyen, otras de acción se pasan tres pueblos, a veces los diálogos no se distinguen del todo bien). No sé si es porque escucho en estéreo, y tal vez no se cuide mucho la mezcla del audio en 2 canales.

Hablando de estéreo vs multicanal, y ya que estamos en el hilo de monitores activos:
- Cuando haga "el salto" al multicanal, ¿qué es mejor, colocar un LSR305 como central o colocar dos? Teniendo en cuenta que de frontales tengo los LSR308... Otro 308 como frontal es demasiado grande, así que había pensado en colocar dos 305 en apaisado, o bien sólo uno de pie.
Todavía tengo que negociar con mi chica, porque no quiere altavoces traseros (la entiendo, porque el comedor es muy pequeño). De traseros colocaría unos Supreme 100.
Incluso cabe la posibilidad de no colocar traseros (lo más realista), y dejar el equipo en un 3.2. En este caso, ¿vale la pena sólo para tener el canal central separado?

Saludos

Con un solo 305 de central tendrias suficiente.

Lo de si merece la pena o no...la funcion es "centrar" las voces si hay puntos de escucha separados del centro de la pantalla. Luego si te mantienes en el centro no deberia haber problema, aunque es mejor incluirlo.

Iniciado por truant

Lo que quería decir, más o menos, aunque van por ahí los tiros, es que con una acústica bien cuidada puedes hacer sonar muy bien un equipo que a priori no lo parece tanto. Optimizar bien el sistema, como dice atcing. Tener un buen equipo ayuda, pero en el resultado final influyen más otros factores.

También soy de los que pienso que un equipo debe sonar igual de bien para música que para cine, pero a veces suele ocurrir (a mi me pasa), que en cine somos menos exigentes. Pocas veces me he fijado yo en que si las voces femeninas silban más de la cuenta, como dice Rafael49. Sólo cuando es demasiado evidente
Reconozco que soy muy primerizo en cine, y en música si que me fijo muchísimo más. Poco a poco presto más atención en las películas, y me está pasando como con las grabaciones de audio, que algunas me parecen que suenan de maravilla y otras son un auténtico desastre (algunas escenas apenas se oyen, otras de acción se pasan tres pueblos, a veces los diálogos no se distinguen del todo bien). No sé si es porque escucho en estéreo, y tal vez no se cuide mucho la mezcla del audio en 2 canales.

Hablando de estéreo vs multicanal, y ya que estamos en el hilo de monitores activos:
- Cuando haga "el salto" al multicanal, ¿qué es mejor, colocar un LSR305 como central o colocar dos? Teniendo en cuenta que de frontales tengo los LSR308... Otro 308 como frontal es demasiado grande, así que había pensado en colocar dos 305 en apaisado, o bien sólo uno de pie.
Todavía tengo que negociar con mi chica, porque no quiere altavoces traseros (la entiendo, porque el comedor es muy pequeño). De traseros colocaría unos Supreme 100.
Incluso cabe la posibilidad de no colocar traseros (lo más realista), y dejar el equipo en un 3.2. En este caso, ¿vale la pena sólo para tener el canal central separado?

Saludos

En cine pasa como en música, hay películas con el sonido bien mezclado y otras mucho menos. En muchas películas de acción las voces están descuidadas dando mas importancia al sonido de los tiros y los golpes de forma que hay veces que el canal de voz queda demasiado bajo y no se entienden los diálogos. Hay mucha gente que se queja de eso y le echa la culpa al altavoz central, no es cierto, yo ajusto los niveles de los canales con sonómetro y aun así a veces me ocurre por culpa de la mezcla de la película.

Perdonad offtopicazo, pero estoy abora mismo con la family en bershka y estan poniendo una musica actual pero tipo jackson five que me lo estoy pasando en grande.
Tienen unos bose circulares encastrados en techo. Pero tiene que haber algun "truco" escondido por ahi, porque los bajos suenan ACOJONANTES.

Un saludo.

Iniciado por Stark

Perdonad offtopicazo, pero estoy abora mismo con la family en bershka y estan poniendo una musica actual pero tipo jackson five que me lo estoy pasando en grande.
Tienen unos bose circulares encastrados en techo. Pero tiene que haber algun "truco" escondido por ahi, porque los bajos suenan ACOJONANTES.

Un saludo.

¿No has encontrado el subwoofer?, es cuestión de buscar.

Por eso dije lo del "truco". Jajaja.