Monitores Activos

Iniciado por AndresTC

Para mí lo más importante de una caja es que tenga drivers con una distorsión bajisima además de gran potencia ..mis cajas actuales son hum con medios accuton y tweeters sb26 adC cortados en 1700 Hz 24 db y la verdad que le dan un repaso muy notable a las 2301 p en pegada y definición de agudos y medios incluso a volúmenes muy altos supongo que por la baja distorsión de los drivers

Yo te aseguro que igualando curvas de respuesta para punto de escucha nadie las distinguiría; ya lo he demostrado en varias ocasiones entre cajas cuya diferencia de THD era enorme, e incluso donde la de mayor THD tras la EQ era la mas elegida respecto a la otra sin ecualizar (pues lo que manda en la curva de respuesta que nos llega al punto de escucha). A no ser que escucháramos a niveles de SPL tan altos como para que la THD lineal y/o no lineal llegara a ser audible, por ese motivo no puede haber diferencias de sonido. Estoy plenamente convencido de que la diferencia audible entre ambas es sólo por la diferente curva de respuesta previo a la EQ. Otro tema sería escuchadas sin EQ o fuera de eje donde dependerían de las offaxis.

De hecho, incluso dudo que la THD sea notablemente menor en la caja que comentas que en las B2031A. Tenes gráficas comparativas de ambas a mismo SPL?

Los drivers de accuton nunca han tenido nada de especial ni siquiera en la THD que no se pueda lograr con otro tipo de drivers:

http://www.htguide.com/forum/showthr...er-tests/page2

De hecho todos los drivers bien cortados suelen realizar perfectamente su función


Un saludete