Monitores en vez de torres...

Iniciado por Lacompetencia

Mientras triunfen en USA en cuyo mercado están pensadas, creo que ya es suficiente! Allí las salas son enormes y a los americanos les va eso de que sus altavoces traigan la etiqueta de Made in USA.

Si no fuera por el radiador pasivo trasero, serían unas excelentes cajas para usar en cine tras una pantalla acústica.

Por cierto Kaos, esa facilidad por probar cajas poco comerciales.. tienes contacto con algún negocio de HiFi o algo así?

Un saludo del Oso

Si Oso , tengo amigos con tiendas hifi , eso me permite probar equipos que me resulten atractivos .

Iniciado por newbi07

Sigo esperando respuesta......

Pues a que se oigan bien por toda la sala

Leí todo el hilo y tal vez me perdí.
Es para música o cine?
2.0, 2.2, 5.1.....?

Iniciado por newbi07

Sigo esperando respuesta......

con llenar el salon es que se oiga con suficiente volumen al punto de escucha, con las voces claras sobre todo

Iniciado por LEÓN206

Leí todo el hilo y tal vez me perdí.
Es para música o cine?
2.0, 2.2, 5.1.....?

cine, 5.1

Iniciado por Boremc

con llenar el salon es que se oiga con suficiente volumen al punto de escucha, con las voces claras sobre todo

No nos cansamos de repetir que si hablamos de cine en multicanal (5.1), el 75% del sonido de una peli sale EXCLUSIVAMENTE por el canal central, las dos cajas frontales solo sacan un 20% del sonido y el resto de altavoces (contando Atmos) no pasan del 5%. Así que lo de las voces claras es desempeño del altavoz central fundamentalmente.

Por eso siempre comento que en la mayoría de salas dedicadas exclusivamente a cine pueden usarse sin problemas monitores como altavoces frontales y dedicar un mejor presupuesto a un central más poderoso. Nunca he acabado de entender esas salas con pantallas enoooormes y un mini altavoz central como una caja de zapatos tirado por los suelos como cualquier cosa:



Un saludo del Oso

Iniciado por Boremc

cine, 5.1

Tal y como te han comentado, para cine te serviría perfectamente un equipo con monitores y un buen sub, otra cosa es para estéreo, donde los monitores nunca te van a dar el rendimiento de su columna equivalente

Iniciado por Boremc

Mi pregunta y duda es la siguiente...

Puede un monitor suplir a unas Torres en cuanto a calidad de sonido y "llenado" de audio de un salón de 34-40 metros???

Muy interesante hilo.
Creo que el tema sólo se ha tocado tangencialmente en otros hilos.
En mi opinión esto está ligado al comportamiento de las frecuencias.
Ya sabemos que frecuencias altas son altamente direccionales y las frecuencias bajas a partir de unos hz ya no puede localizar nuestro oído la fuente de emisión.
(No recuerdo.... a ver si los más memoriosos se acuerdan si 110 hz o 80 hz).
Es en esas frecuencias bajas en dónde EMHO el sistema de audio se hace "grande", se siente que estamos ante un sistema de audio con presencia.
Claramente las columnas con todo ese aire respiran más eficientemente en la zona baja.
Simple física creo yo.
Después se complica enormemente... muchas variables.
Mis Dali Zensor 3 con el AVR suenan bien... pero con el integrado suenan más gordas... es impresionante la presencia y aire de las voces... la sensación de espacialidad....si, llena mucho más la sala.
Otra variable.... columnas grandes y económicas he probado y llenan muy bien el espacio a medio volumen,... pero le pido spl altos y se afloja, se hace retumbón soso flojo arrastrado.
El subw es otra variable.
Hay monitores que te hacen olvidar de columnas pero no cuestan 100 euros.
Hoy por hoy, a mismo valor, mi elección por arriba de 400 o 500 euros sería monitores.

Iniciado por Boremc

cine, 5.1

Ja. Mientras escribía hubo mucha actividad.
Para cine yo iría con monitores.
Toda la pasta que me ahorro va a AVR, central y subws.
Sin dudar.
Otra cosa es contar con presupuesto muy holgado.... que lindo.

Iniciado por Deboi

Joer qué grandes son vistas así.

De todas formas este tipo de altavoz no suele bajar mucho, seguro que soportan un SPL alto pero cubren un rango de frecuencias escaso.

Bajan hasta 16 Hz según Magnat.

Iniciado por Su6zero

... otra cosa es para estéreo, donde los monitores nunca te van a dar el rendimiento de su columna equivalente

Ah que no! Mis monitores de 8" que bajan hasta los 35 Hz se peinan a miles de columnas!

Iniciado por DiasDePlaya

Bajan hasta 16 Hz según Magnat.

16 hz solo los subwoofers de muy alto rendimiento son capaces de llegar a esas frecuencias a buen spl ,unido a una amplificación a su altura , sin haber probado esas magnat desconfío muchísimo , magnat tuvo mucha dudosa publicidad en este foro y eran buenas cajas por su precio y nada más .

Referente a lo que comenta el compañero , la inmensa mayoría de cajas Pro , que son las que montan woofers de gran diámetro , no suelen bajar de 35hz , estas no son pro y siguen la estética vintage que también incorpora klipsch en algunos modelos actuales .

Iniciado por Lacompetencia

No nos cansamos de repetir que si hablamos de cine en multicanal (5.1), el 75% del sonido de una peli sale EXCLUSIVAMENTE por el canal central, las dos cajas frontales solo sacan un 20% del sonido y el resto de altavoces (contando Atmos) no pasan del 5%.

Y ¿como llegas a esa conclusion?

Ademas de ti, ¿quien tambien afirma eso? Dices "nos" como si fuera todo el foro. Una cosa es opinion puesta en boca de otros y otra muy diferente, informacion. Aparte de las opiniones personales, tambien interesa la informacion que llevo a esa opinion. Y mucho mas si estas aconsejando a un tercero, ¿no te parece?

Te invito a hacer una prueba.
Desconecta todos los altavoces de tu sala, salvo el central. A ver cuanto te parece que escuchas del audio completo.

Segun tu idea, deberia sonar casi identico a tener todo conectado (75% sale EXCLUSIVAMENTE del central, dices...), y ya me comentas. S2

Iniciado por DiasDePlaya

Ah que no! Mis monitores de 8" que bajan hasta los 35 Hz se peinan a miles de columnas!

... y mis MA Silver2