elegir combinación TANNOY/FOCAL

Hola TioMiguel, comentarte que la percepción de las cajas que comentas es igual que la mía, quizás a Tannoy le cueste un poco soltar el grave pero cuando lo hace, no es menor que focal y en general Focal el grave es más definido en el sentido que lo notas mucho o poco según el tema, por eso parecen más brillantes.
Como ejemplo tienes las 1027BE, que en su momento contribuyeron muchísimo para la marca en el segmento alto, con el réflex en la parte inferior y al final las redondearon en el modelo 1028BE que es igual pero con el réflex trasero mejor canalizado ya, que era muy temperamental.
Creo que quizás deberías de escucharlas más, con tu música hasta que tus propios oídos te digan.............yo en monitor la verdad es que me costaría decidirme quizás las Tannoy.
También depende de cómo se muevan con el Onkio que no tengo ni idea
Lo que sí creo NO debería ser un motivo de peso es lo de la Biamplificación
Un saludo

Dos señoras cajas y con caracteres diferentes, como muy bien comentas. En este nivel ya se empiezan a apreciar "tecnologías" o materiales que no se ven en gamas inferiores como los tweeters más elaborados (con Titanio en el caso de las Tannoy y Magnesio-Aluminio en las Focal) y por descontado el Dual Concentric de Tannoy.

Y coincido también en ese punto más "brillante" de estas gamas de Focal y el resultado siempre discreto de Tannoy.

Tan solo añadir, para tener en cuenta las distintas sensibilidades de los modelos.

¿ Qué altavoces tienes ahora ?

¿Por qué la biamplificación no es importante? Entiendo que en en receptor AV es su fuente de alimentación el posible factor limitante, pero desperdiciar tantos canales... de esta manera, aprovecho cico canales.

El tweeter de la FOCAL es más brillante que el dual concentric de la TANNOY, pero en largas escuchas la TANNOY fatiga menos.. Incluso diría que la TANNOY suena más NATURAL... y ahí posiblemente esté la clave, aunque la FOCAL tiene una mayor sensibilidad y dinámica. El central de TANNOY si me parece superior al de FOCAL

Mi equipo actuales un HK990 moviendo dos FOCAL ELECTRA 1027S, pero claro, el HK990 es infinitamente superior al ONKYO y las 1027S son una maravilla, y NO tiene los agudos brillantes como la 806V... este es mi equipo, pero he tenido vatios modelos de TANNOY y siempre me han parecido lo mejor de lo mejor... pero en el último salto, la DC10T, que era la que quería, me parecía demasiado cara, y con la 1027S creo que he acertado, y no echo de menos ninguna otra... pero a la hora de construir un rquipo básico 2.1 si noto la FOCAL más dinámica, pero también más brillante...

si como parece va a ser un 5.1,yo pondria todo focal.estas cajas para home cinema an dado mejor resultado que las tannoy.si fuera para stereo la cosa cambiaria

otra cosa,si se quiere bianplificar y tener mejoras relativas lo suyo es hacerlo con 2 amplis iguales y ese no es el.caso.pero es una opinion,cada uno que lo haga a su manera.

Hola, cuando he comentado lo de la bi-amplificación, es porque a mí nunca se me hubiese ocurrido hacerlo con unos monitores, es más pienso que los fabricantes por ejemplo en el caso de las Focal, dan la opción más como “si no la pongo, el cliente va a pensar que es un producto simple”
En ese sentido Tannoy creo que ha sido valiente, la verdad es que me llamo la atención y yo lo tengo claro no, clarísimo que unas Tannoy con un coaxial optimizado al máximo no lo partiría, lo mismo que las Focal o cualquier otra.
Es una opción, que quizás a ti en teoría, te pudiese aportar algún beneficio (lo desconozco) salvo casos como el que comentas que quizás aproveches una amplificación justa y asi lo apañes, que también desconozco totalmente.
Por esa manera de pensar, de ese tema realice ese comentario y no digo que este errado.
Yo le puedo ver sentido en cajas de mucha caballería ej. Las Utopia, en las conexiones esta Sub y resto y ni se me pasa por la cabeza Bi-.. entiendo que es un tema demasiado complejo, pero seguro Tío Miguel que lo resolverás de la mejor de las maneras.
Un saludo

A ver si me explico: Los recpetores AV moderno permiten redirigir varios canales hacia una mism caja.

Yo voy a montar un sistema 3.1 con TRES canales (dos frontales y un central) y el subwoofer, que es autoamplificado.

Como el recpetor es 7.1 estoy dejando CUATRO canales sin usar, con sus respectivas etapas de amplificación. El TX-NR636 permite dirigir DOS canales a cada frontal, y así estaré utilizando CINCO canales, con sus respectivas etapas de potencia, del receptor. Esto se puede hacer con las TANNOY porque tienen la conexión adecuada, pero no así las FOCAL.

efectvamente, en un sistema estereo con amplificador + altavoces este tema no tiene importancia -las 1027S no se pueden biamplificar-

pero en le caso concreto de un sistem 5.1 con un recpetor 7.1 con unas frontales poderosas ¿no es mejor poder atacarlas con dos canales en vez de con uno? esa es la duda

Aunque el altavoz pueda ser biamplificado , no a todas las columnas les viene bien biamplificarlas..

yo tenia unas polkaudio , que sin biamplificarlas no sonaban con cuerpo , perdía muchos bajos y medios , sin embargo las tannoy revolution XT 8F, no les sienta bien la biamplificacion , se ponen muy agudas y muy saturadas.. aunque me imagino que también influye el amplificador..

Saludos..

Hola, pues en relación a la duda que planteas solo te digo que no tengo ni idea de AVR, soy esterofonico y monoamplificado.
Lo siento no poder decirte nada.
Aunque por aqui tienes autenticos Genios, ManuelBC, Input, el Fausto............ yo cuando los leo me mareo
Un saludo