Pb12 vs pb1000 vs sb1000 vs D600

Iniciado por agranadosg

yo era amando de fullrange, pero la lógica es aplastante (si tienes sub o sub´s) a cortar.

Mi central (no sé si algo tiene mal o es que es así) como lo ponga en full y pase de 65db no es que no reproduzca ciertas frecuencias, es que directamente me impacta un cono la en cara, por no hablar del petardeo que me hace a esos niveles de volumen.

No sé si es cosa de que algo está mal o de que el 8012 es demasiado para el C10, pero sí que es cierto que con el antiguo C9 y el 7012 en fullrange y esos decibelios no me ocurría.

no le pasa nada el mio hace lo mismo petardes porque el cono esta al limite y antes de cargarme un altavoz por dejarlo en grande y mas teniendo dos sub no lo veo logico..

que hay centrales con conos de 8" y 200w rms pues adelante seguramente bajen mas pero yo estoy mas tranquilo cortandolo..

que yo sepa el central solo deberia dedicarse a las zona media/aguda el que un central tenga dos conos woofer encargados de la frecuencia lfe lo veo sin sentido.

Iniciado por Anterantz

no le pasa nada el mio hace lo mismo petardes porque el cono esta al limite y antes de cargarme un altavoz por dejarlo en grande y mas teniendo dos sub no lo veo logico..

que hay centrales con conos de 8" y 200w rms pues adelante seguramente bajen mas pero yo estoy mas tranquilo cortandolo..

que yo sepa el central solo deberia dedicarse a las zona media/aguda el que un central tenga dos conos woofer encargados de la frecuencia lfe lo veo sin sentido.

Está claro, que small sí o sí y más teniendo sub.

Si es que la lógica aplasta, como lo dijo D.Manuel en su momento.

De todas formas ya te digo, que mi antiguo equipo (7012 y central C9) en full range no pegaba esos petardazos. Desconozco porque este 8012+C10 Cen sí lo hace.

Iniciado por agranadosg

Está claro, que small sí o sí y más teniendo sub.

Si es que la lógica aplasta, como lo dijo D.Manuel en su momento.

De todas formas ya te digo, que mi antiguo equipo (7012 y central C9) en full range no pegaba esos petardazos. Desconozco porque este 8012+C10 Cen sí lo hace.

Yo prefiero siempre Full Range, teniendo altavoces medianamente capaces. Tan simple como que me suena mucho mejor, apoyados por los subs, pero en full range. Este hilo es un poco viejo, pero es súper interesante:

Curso sobre subwoofers en Supersonido. Grandioso.

Iniciado por DarkenedUnderpass

Yo prefiero siempre Full Range, teniendo altavoces medianamente capaces. Tan simple como que me suena mucho mejor, apoyados por los subs, pero en full range. Este hilo es un poco viejo, pero es súper interesante:

Curso sobre subwoofers en Supersonido. Grandioso.

A mi me parece que lo mejor es cortar siempre los altavoces y más en un sistema con Audussey que no tiene en cuenta la respuesta conjunta de altavoces y sub/subs (no está diseñado para trabajar en modo LFE+Main, es decir, altavoces en Full-Range y sub activado).

Hoy en día se ve cada vez menos la conexión por alta en los subs, es algo que va a menos.

Iniciado por Deboi

A mi me parece que lo mejor es cortar siempre los altavoces y más en un sistema con Audussey que no tiene en cuenta la respuesta conjunta de altavoces y sub/subs (no está diseñado para trabajar en modo LFE+Main, es decir, altavoces en Full-Range y sub activado).

Hoy en día se ve cada vez menos la conexión por alta en los subs, es algo que va a menos.

Ni Audissey ni ninguno, todos ecualizan por separado. En full range +sub por alta me suena mucho mejor, pero bastante. Tanto los frontales como el central. Además al medirlo por REW me da una respuesta mucho más uniforme en Full range + sub, que cortados como small

Pero oye, que cada uno haga lo que mejor le parezca, pero que no me digan "sí o sí hay que cortarlos". A mi me suenan mejor en Full Range y además la curva es mejor (no es casualidad), no voy a ponerlos como small

Sin acritud... no voy a entrar a discutir en qué es lo mejor para cada uno porque eso sería imposible, salas, altavoces, sistemas de calibración, conocimientos, etc...

pero sí puedo opinar qué es lo mejor para la inmensa mayoría que nos dedicamos a pasar Audyssey y escuchar simplemente sin un amplio abanico de conocimientos... y después de muchos meses (repito que yo era y soy amante del FULL hasta que me empezó a hacer cosas raras los últimos altavoces que tengo) pienso que la mejor manera para cine es cortar y apoyado por sub (si es dos mejor).

Los altavoces y AV sufren menos y los graves de 40hz hacia abajo se reproducen mejor y con menos esfuerzos por el/los sub/s.

Por eso digo que es lo más sensato para la mayoría.

También digo que muchos de mis problemas en FULL vienen por exceso de pote y con el DynamicEQ. He podido notar que si lo desactivo puedo subir algo más sin notar distorsión, que dicho sea de paso, para escuchar a 65/70db de volumen ¿ no es mejor desactivarlo directamente si su verdadera misión es cuando reproduces a bajos niveles de escucha ?

Como siempre digo, va a gustos.

Yo soy de cajas en LARGE y fullrange ... pero, limitando la caja por abajo a lo que de, en mi caso 40 hz y para ello hay que activar +MAIN para que te active el SW en estéreo.

Aún así, desde que lo compré lo tengo en SMALL y cortadas el trio frontal a 40 hz y solo LFE.

Hace 3 semanas, lo puse en LARGE, y muy bien la verdad, pero la lógica en este caso, la priorizo sobre mi gusto para que Audysdey trabaje bien.

Desde ayer ... vuelven a estar en SMALL

Iniciado por agranadosg

Sin acritud... no voy a entrar a discutir en qué es lo mejor para cada uno porque eso sería imposible, salas, altavoces, sistemas de calibración, conocimientos, etc...

pero sí puedo opinar qué es lo mejor para la inmensa mayoría que nos dedicamos a pasar Audyssey y escuchar simplemente sin un amplio abanico de conocimientos... y después de muchos meses (repito que yo era y soy amante del FULL hasta que me empezó a hacer cosas raras los últimos altavoces que tengo) pienso que la mejor manera para cine es cortar y apoyado por sub (si es dos mejor).

Los altavoces y AV sufren menos y los graves de 40hz hacia abajo se reproducen mejor y con menos esfuerzos por el/los sub/s.

Por eso digo que es lo más sensato para la mayoría.

También digo que muchos de mis problemas en FULL vienen por exceso de pote y con el DynamicEQ. He podido notar que si lo desactivo puedo subir algo más sin notar distorsión, que dicho sea de paso, para escuchar a 65/70db de volumen ¿ no es mejor desactivarlo directamente si su verdadera misión es cuando reproduces a bajos niveles de escucha ?

Por supuesto y cada uno defiende lo que le gusta sin más pretensiones. Además todo depende del tono intrinseco de cada respuesta y el tuyo es perfecto y nada que decir.
Por el tipo de música, tipo de cine que veo y "puedo" para mi, de momento, el sub no es buena idea , no quiere decir que no me guste, me encanta pero quizas al nivel que me gustaría no puedo donde vivo ahora.
Tambien opino que para música no es buena idea ni creo que sea lo suyo ( jamás he visto un sub en niguna configuración de alta gama en mi vida) , siempre que entendamos el concepto de música de la misma manera que en esta ocasión crea yo, que puede ser muy diferente a otros foreros.

Iniciado por agranadosg

Sin acritud... no voy a entrar a discutir en qué es lo mejor para cada uno porque eso sería imposible, salas, altavoces, sistemas de calibración, conocimientos, etc...

pero sí puedo opinar qué es lo mejor para la inmensa mayoría que nos dedicamos a pasar Audyssey y escuchar simplemente sin un amplio abanico de conocimientos... y después de muchos meses (repito que yo era y soy amante del FULL hasta que me empezó a hacer cosas raras los últimos altavoces que tengo) pienso que la mejor manera para cine es cortar y apoyado por sub (si es dos mejor).

Los altavoces y AV sufren menos y los graves de 40hz hacia abajo se reproducen mejor y con menos esfuerzos por el/los sub/s.

Por eso digo que es lo más sensato para la mayoría.

También digo que muchos de mis problemas en FULL vienen por exceso de pote y con el DynamicEQ. He podido notar que si lo desactivo puedo subir algo más sin notar distorsión, que dicho sea de paso, para escuchar a 65/70db de volumen ¿ no es mejor desactivarlo directamente si su verdadera misión es cuando reproduces a bajos niveles de escucha ?

Cada sala y equipo es diferente y lo que en un caso puede ir muy bien, en otro no tanto. Después están las apreciaciones personales de cada uno. Por ejemplo el Sr Floyd Toole (una de las personas que más sabe de audio, acústica, etc) en su salón tiene unas Revel Salon que son unos altavoces muy capaces, de ls pocos que se podrían considerar prácticamente "Full-Range" y sin embargo las tiene cortadas en 80 hz (desviando a los 4 subs) y tiene poco tratamiento acústico (muy poco, la verdad).

Iniciado por DarkenedUnderpass

Ni Audissey ni ninguno, todos ecualizan por separado. En full range +sub por alta me suena mucho mejor, pero bastante. Tanto los frontales como el central. Además al medirlo por REW me da una respuesta mucho más uniforme en Full range + sub, que cortados como small

Pero oye, que cada uno haga lo que mejor le parezca, pero que no me digan "sí o sí hay que cortarlos". A mi me suenan mejor en Full Range y además la curva es mejor (no es casualidad), no voy a ponerlos como small

Has entendido mal. No he dicho que se tengan que cortar sí o sí he dicho que creo que me parece que es mejor cortarlos (y en el caso de usar Audyssey he comentado el motivo, si usamos una EQ como por ejemplo desde el PC con REW o Dirac podremos ecualizar sobre la respuesta conjunta). Evidentemente y como siempre digo la teoría es una cosa y después en la práctica cada uno deberá decidir qué es lo mejor en su caso. Yo estoy harto de medir, ecualizar, etc y desde luego la gráfica más bonita que en teoría debería ser mejor rara vez es la que mejor suena porque al final escuchamos con los oídos y no con el micro.

Siempre debe decidir el oído de cada uno.

Iniciado por Anterantz

no le pasa nada el mio hace lo mismo petardes porque el cono esta al limite y antes de cargarme un altavoz por dejarlo en grande y mas teniendo dos sub no lo veo logico..

que hay centrales con conos de 8" y 200w rms pues adelante seguramente bajen mas pero yo estoy mas tranquilo cortandolo..

que yo sepa el central solo deberia dedicarse a las zona media/aguda el que un central tenga dos conos woofer encargados de la frecuencia lfe lo veo sin sentido.

Hombre si así fuera se contradice con la defensa de los sub que teneis. Si dices que no le ves el sentido que un central abarque fullrange sin llegar a LFE porque simplemente no puede no por otra cosa y solo son para medios y agudos no se como hay gente que note tanto los graves profundos de una voz con el sub puesto....eso si es un sin sentido para mi...
A parte oir los graves directamente de la fuente de donde proceden canales centrales y stereo para mi es una gozada
Si por mi fuera tendria todos los altavoces full range y todas la cajas iguales, es decir, igual que las frontales.
Pero es cuestión de gustos , a mi como he dicho antes me encantan unos graves porfundos y contundentes pero de verdad...a buen volumen pero para eso hace falta casa y sala aislada directamente, osea a un más complicado

Si de por mí fuera pondría una C109 de central, pero aún no me he planteado que me echen de casa.