PS XTI100 vs Phonar Ethos S-150G

Iniciado por rugari

¿¿Por favor, me puedes decir con qué cajas observaste diferencias entre una y otra amplificación??

Pues con las Phonar Ethos 150g

tambien te digo que la prueba con el Cambridge Audio se hizo en unas sala de la tienda Sonido 40, y con el Rotel se hizo en mi casa casa, ya sabras que muchas veces la sala es determinante para que el mismo equipo con las mismas cajas den diferentes respuesta.

Ya osea que achacas finalmente la diferencia a cuestiones de sala, no de amplificador.

Iniciado por mzapatam

Pues con las Phonar Ethos 150g

tambien te digo que la prueba con el Cambridge Audio se hizo en unas sala de la tienda Sonido 40, y con el Rotel se hizo en mi casa casa, ya sabras que muchas veces la sala es determinante para que el mismo equipo con las mismas cajas den diferentes respuesta.

Pues entonces la cosa está clara. Las diferencias que notaste en bajos son debidos a la sala, que es la responsable final de sonido de una cajas en el 90% de los casos.

Es que esos cambios tan grandes en amplificación con cajas poco exigentes no los he notado yo nunca, y mira que lo he intentado (siempre en la misma sala y con las mismas cajas, claro, que si no es "hacer trampa" )

Un saludo

Iniciado por rugari

Ya osea que achacas finalmente la diferencia a cuestiones de sala, no de amplificador.

No del todo, mira que como no me gustaban, los graves le dimos un monton de vueltas en la tienda colocando las cajas, juntas a la pared, separadas, para arriba, pa bajo, pero no me acabo de convencer, las compre porque en el fondo me gustaba su respuesta, lo que senti con el Cambridge, esque entregaba la potencia demasiado dulce, muy coherente, pero como muy tipo Marantz (Es una opinión personal)

cuando llegue a casa y las conecte al Rotel, aparte del cambio con los bajos, note mas brio y mas dinámica en el sonido.

Luego tambien las he probado, en mi casa con un ampli del vecino (Luxman) de los años 80 un Saba mio antiguo,y la respuesta es cojonuda, me atrevería a decir que casi mejor que el Rotel, en cuanto a bajos y la zona alta me gustan mucho mas, pero falla la zona media, no tienen la precision ni la claridad que el Rotel entrega.

saludos

Iniciado por mzapatam

Luego tambien las he probado, en mi casa con un ampli del vecino (Luxman) de los años 80 un Saba mio antiguo,y la respuesta es cojonuda, me atrevería a decir que casi mejor que el Rotel, en cuanto a bajos y la zona alta me gustan mucho mas, pero falla la zona media, no tienen la precision ni la claridad que el Rotel entrega.

Menudo especimen con orejas.... jejeje.

Iniciado por Pecci

Pues entonces la cosa está clara. Las diferencias que notaste en bajos son debidos a la sala, que es la responsable final de sonido de una cajas en el 90% de los casos.

Es que esos cambios tan grandes en amplificación con cajas poco exigentes no los he notado yo nunca, y mira que lo he intentado (siempre en la misma sala y con las mismas cajas, claro, que si no es "hacer trampa" )

Un saludo

Se puede decir más alto, pero no más claro.

Un saludo Pecci, de nuevo estoy al ataqueeee.

Saludos.

Iniciado por sanco

Se puede decir más alto, pero no más claro.

Un saludo Pecci, de nuevo estoy al ataqueeee.

Saludos.

"Alabadoseaelseñor" Encantado de leerte otra vez.

Un saludete

Hola a todos,

Cómo veo que ya ha transcurrido un año desde que Alexvalencia inició este hilo, me gustaría saber si ya has encontrado algún sitio en Valencia para escuchar las Phonar. Estoy interesado en escucharlas sin necesidad de hacer muchos kilómetros. ¿Cómo responden las Phonar? Gracias por vuestra ayuda.

alex cual te qeaste finalmente?? yo estoy mirando y las phonar me cuadran por espacio... las 204 porque son mu grande para mi sala... lo que si es verdad es que la 204 suena mmuy bien, no he escuchado phonar

Yo la verdad esq no soy ningun entendido de musica, hasta ahora funcionaba con un ampli marantz y unas tannoy mercury M1 (hace ya 10 años q las compre). Ahora que me voy a vivir con la novia decidi cambiar el equipo por un 5.1 mis preferidas eran los phonar ethos 5.1, hace tres semanas estuve en pickupsound escuchandolas y desde luego ya he dejado de escuchar altavoces.

Que puedo decir, maravillosas, desde luego para mi gusto no tienen falta de graves como he leido por algun sitio, tienen un grave muy controlado, he escuchado monitor audio silver RS6 q casi la dobla en precio y la ethos s150g no tiene nada que envidiarle.

Y de la atencion que decir, llame a Antonio un martes y me dijo que no lo tenia montado, y me lo monto de propio para 2 dias despues y una vez en la tienda me atendio muy bien, algunas tiendas deberian aprender a atender a los clientes.

Ahora me queda ver con que las muevo alguien que tenga las ethos me puede decir con que las mueve?

Iniciado por miguezgz

Yo la verdad esq no soy ningun entendido de musica, hasta ahora funcionaba con un ampli marantz y unas tannoy mercury M1 (hace ya 10 años q las compre). Ahora que me voy a vivir con la novia decidi cambiar el equipo por un 5.1 mis preferidas eran los phonar ethos 5.1, hace tres semanas estuve en pickupsound escuchandolas y desde luego ya he dejado de escuchar altavoces.

Que puedo decir, maravillosas, desde luego para mi gusto no tienen falta de graves como he leido por algun sitio, tienen un grave muy controlado, he escuchado monitor audio silver RS6 q casi la dobla en precio y la ethos s150g no tiene nada que envidiarle.

Y de la atencion que decir, llame a Antonio un martes y me dijo que no lo tenia montado, y me lo monto de propio para 2 dias despues y una vez en la tienda me atendio muy bien, algunas tiendas deberian aprender a atender a los clientes.

Ahora me queda ver con que las muevo alguien que tenga las ethos me puede decir con que las mueve?

Yo las he asociado a Rotel, a un Saba antiguo y ultimamente a un A/V Pioneer, las Ethos son muy fáciles de atacar con cualquier amplificador por poca potencia que tenga ya que tienen una sensibilidad alta, suenan de maravilla con cualquier cosa, el Pio para cine desde luego es excelente, sobre todo por la calibración automática que te corrige los defectos de la sala sobre todo en bajos (esto va tambien para Stereo) con Rotel los medios son impresionantes si te gusta el Jazz, etc para mi es el equipo perfecto, en fin aunque no he hecho pruebas ciegas, creo que sigo notando diferencias, claro no es lo mismo escuchar un Rotel puro y duro que un Pio con el MACC activado.

Hagas lo que hagas la elección de las cajas creo que es muy buena sinceramente no te defraudarán.

Gracias mzapatam. ¿Es muy dificil ecualizar y ajustar un equipo a la sala?.
Lo digo por irme a una marca como pioneer o yamaha que tienen el sistema ese de autocalibrado
¿Dentro de los amplis multicanal cuales son los mejores para musica estereo?
Presupuesto sobre 800 y 1000 para el receptor a/v

Yo tengo con mis monitores y central de ethos el amplificados marantz sr5003, para mi una maquina empuja que da gusto y calidad de construccion, y sonido espectacular. Probé las ethos con un onkyo sr 507 y para el precio que tiene es una joya pero no empuja como el marantz.

Han salido los nuevos modelos de marazt sr5004 y 6004

Un saludo

Muchas gracias congo, eso habia oido, que marantz va funciona un mejor en estero que los demas. ¿el sr5004 o el 6004 de marantz sabes si llevan autocalibrado?