Q-Acoustics 2020 pack + pioneer vsx-921 vs Pack Monitor Audio radius + vsx-921

Hola a todos los foreros/as. Llevo mucho tiempo siguiendo estos foros y ahora que por fin he conseguido algo de dinerillo para dedicarlo a la compra de un 5.1 me he decidido a escribir.
Dispongo de un salón de unos 27m2 aunque solo la mitad dedicado para el 5.1 y lo voy a dedicar 90%cine y videojuegos y 10% musica.Ya se que nadie da duros a cuatro pesetas pero me gustaría comprar algo "decente". Los qacoustics, en blanco, me salen junto con el pioneer 921 por 1102€ y los M.Audio por 1299 con el mismo receptor.
A la parienta le gustan los MA como es de esperar pero no se si merece la pena pagar esos 200€ cuando dudo que se oigan mejor que los QA.
Agradecería muchísimo vuestra ayuda!!!

Saludos

Los QAcoustics 2020 parece mejor conjunto que los Monitor Audio Radius, y estéticamente quedan muy bien.

yo tengo los qacoustic y el pioneer av 2020 y se oyen muy bien

Perdón por no haber contestado antes pero he estado fuera y no he tenido posibilidad de contestar.
Muchas gracias por ayudarme.
Si no es mucha molestia que os parecen los Monitor Audio vector?(tienen mayor rango de frecuencias que los radius aunque no se si esto es determinante)

Gracias por adelantado.

Los Vector mejoran su respuesta en frecuencias, equivaliendo a los QAcoustics 2010, pero no al QAcoustics 2020, tampoco su central lleva dos altavoces de medios graves y el SW es menos potente respecto a los QA, por lo que creo que deben dar mejor sonido estos.

Supongo que el factor estética es un limitante, por lo que intenta oir esos Monitor Audio, si te gusta su sonido, todos contentos.

Yo he tenido la oportunidad de escuchar los Pioneer 921 con los Q-acoustic, y son una maravilla para el precio
que tienen.
Piensa lo del color, porque siendo realistas, son unos 70 euros mas.
Los de studio22 (tienda en Madrid) me dijeron que no valía la pena por esa diferencia económica.

Esta tarde he estado con mi pareja en studio22 casi decidido a comprar mi 5.1. Las primeras cajas que hemos escuchado han sido las monitor audio vector y la verdad me han gustado bastante. Despues he escuchado las qacoustics 2020 y la verdad es que no tienen nada que ver, como bien me habiais indicado. Luego han puesto las kef c3 y quiza m hayan gustado un pelin mas pero tendría que volver a escucharlas. Como receptor me han recomendado denon 1911 o el nuevo 1912, siendo este mas caro, diciendo que en sonido nada tienen que ver el pio921 y onkyo609. Por último me han puesto las pulsar audio m6 y m5 y logicamente hemos alucinado, y claro me han dicho que con ese presupuesto seria mejor montar un estereo pulsar audio con un amplificador estereo tambien. Que hariais vosotros? muchas gracias

vaya por delante que he comprado bastantes cosas en studio22, me parece una buena tienda, te atienden bien y hacen unas cajas cojonudas. dicho esto: son una tienda y quieren venderte lo que les interesa. a mí también me pusieron las C3 cuando fui a comprar los traseros y me insistieron bastante cuando las C3 son, en mi opinión y en la de bastante gente, mucho peores que las QA 2010 o 2020. de hecho la gama C de kef es bastante chunga. también son distribuidor oficial de denon y de los auriculares Grado y deben de tener buen margen porque te lo intentan colar siempre, he acompañado a algún colega y también han ido por el mismo lado. en la gama de precio del 1912 el onkyo 709 es mucho mejor aparato y en cajas pequeñas para un home cinema el kit QA 2020 es difícilmente igualable entre las cosas parecidas que hay. sobre todo si quieres una solución sencilla y estética que no abulte mucho y no tienes ganas de ponerte a buscar altavoces por separado.

el mayor defecto del kit QA 2010 o 2020 es que el sub es bastante regulero y que les falta caja. suenan bien pero por el poco tamaño que tienen todos los altavoces le falta SPL, no transmiten, no emocionan. es un buen home cinema comparado con los satélites o las soluciones todo en 1, por entendernos, a un Bose de esos con cubitos lo barre, pero por lo que vale se puede pedir mucho más.

por el presu que manejas de 1200-1400 pavos yo desde luego me iba a esto...

Onkyo TX-NR 709 Negro · Receptor A/V 7.2 | redcoon.es
Roessel Codina, S.L. HI-FI- Productos RO&CO - Muebles HI-FI y A/V - Cables y accesorios audio-vdeo
Polkaudio PSW 125 Negro · Subwoofer 12" | redcoon.es

si no quieres columnas y unas traseras tan grandes:
Roessel Codina, S.L. HI-FI- Productos RO&CO - Muebles HI-FI y A/V - Cables y accesorios audio-vdeo
Roessel Codina, S.L. HI-FI- Productos RO&CO - Muebles HI-FI y A/V - Cables y accesorios audio-vdeo
y de traseros los QA 2010.

yo tengo unos 2010 de traseros y tengo de sobra para esa posición, pero no los imagino de nada más. las dynavoice no las he escuchado pero he leído bastante y toda la gente que las tiene están encantados, y por el precio lo rompen.

escuchas esto, luego un denon 1912 + QA 2020, y me explicas qué suena más y mejor.

saludos.

Yo tambien estoy buscando un home cinema para montarlo poco a poco, el otro dia escuche unas torres DALI CONCEPT 6 y me gustaron bastante, aunque le falta algo de bajos. Pero desde que visto los dynavoice estos y por el precio me parecen bastante curiosos, pero claro tampoco uno se atreve a comprar sin escuchar.
Roessel Codina, S.L. HI-FI- Productos RO&CO - Muebles HI-FI y A/V - Cables y accesorios audio-vdeo

Esto de comprar un equipo es una comedura de cabeza...

vamos al lio,yo siempre e sido de la opinion que mas vale 2 frontales +sub buenos que 5 altavoces malos,tambien ayudaria mucho saber cuantos metros tiene esa sala ,ya que no es lo mismo una de 20 metros que una de 30 .
y vuelvo a repetirme ,cuando se compra un av hay que saber que uso se le va a dar
queda claro que la base es decodificar el audio multicanal en todos sus formatos,asi como que tenga conexion para cajas
a partir de ahi entra un sin fin de conexiones ,funciones que si no se van a utilizar solo sirven para engordar el precio final del av
asi que por ahi hay que empezar
especto al stereo, pocos av dan un rendimiento en stereo que merezca la pena,de ahi que cuando la prioridad es el stereo un av no es una opcion
mi experiencia personal es que merece ma sla pena tener un ampli stereo de 400 euros que un av de 2500,si la musica va a ser la prioridad

respecto al presupuesto,dividelo asi
70% cajas y 30 % av

te aseguro que un ampli de 400 pavos no rinde más que un AVR de 2000 en stereo. un lx73, un 4310 o un Onkyo 3008 por ponerte ejemplos que conozco le zurran bien en entrega de corriente a casi cualquier ampli normal, a lo que suman un sistema de EQ bastante decente, todo tipo de entradas digitales, un buen DAC que si lo vas a comprar a parte te cascan 400 pavos, etc...

hace un tiempo no había color pero los AVR nuevos son otra cosa, además, para eso traen salidas de previo, si tienes unas cajas de suelo que crees que necesitan más caña le pones una etapa gorda y a correr.

lo que estoy totalmente de acuerdo es que es mejor tener dos frontales y un sub de puta madre a un 5.1 cutre. de traseros casi cualquier cosa vale porque para efectos no necesitan ser muy buenos y si no hay mucha distancia entre los dos frontales y quedan cerca de la TV el frontal te lo puedes fumar tranquilamente. del tema de los bajos no te preocupes porque eso es tarea del sub, y a poco decente que sea te va a dar más bajos que cualquier caja de suelo que puedas comprar.

mi consejo es que te analices bien y decidas si esto del sonido es una afición o simplemente te apetece tener algo para ver pelis dignamente. si es lo segundo, te pillas un onkyo 609 y el kit QA2020 y vas que te matas. si no acabas de tenerlo claro con eso y tienes aspiraciones altas de tener un señor equipo, te pillas unos buenos frontales y un buen sub, un ampli un poco mejor, tipo el 809, y ahí te quedas. dentro de una temporada te pillas los traseros, que con los QA2010 va pero que muy de sobra, y si quieres al final el central. y después vienen las historias de montarte un HTPC, ecualizar, acondicionar la sala y esas cosas que hacemos los enfermos. xD

tener un buen sub es vital porque te solucionas de golpe el gran problema de la mayoría de cajas: que no dan bajos y que las que dan, o si las aprietas mediante EQ para que los den en la medida de lo posible, pierdes en distorsión y en dinámica. por otro lado, si vives en una comunidad y son puñeteros, te digo ya que al sub no le vas a sacar el partido que te crees porque los vecinos te van a echar. si vives en una casa individual, gásta dinero sin miedo porque vale la pena tener lo mejor que puedas pagar.

piensa bien si lo que quieres es un buen regalo de navidad, ver pelis guay y olvidarte o quieres tener esto como una afición e ir creando un buen equipo, para lo que hoy en día con la información que hay en la red, el mercado de segunda mano, ebay y tiendas web y demás, casi hace falta más dedicación que dinero.

saludos y suerte.

bateria ,no me refiero al stereo en concepto de entrega de corriente ,si no en el modo de darle mejor feeling al la musica stereo

Una pregunta un poco tangencial al tema: ¿ya está la gama 2000i de Q Acoustics disponible en España? Dicen que mejoran respecto a la anterior, sobre todo en la parte del subwoofer.

Cita:

---

Iniciado por remitente

bateria ,no me refiero al stereo en concepto de entrega de corriente ,si no en el modo de darle mejor feeling al la musica stereo

---

sobre conceptos esotéricos no me pronuncio xD.

si me dices que diferencias sonido de válvulas del de electrónica y te molan los armónicos carácterísticos que estas crean, pues vale, pero si diferencias la "textura" de un ampli electrónico según los canales que tenga integrados, me dejas seco.

seco estoy yo,si digo esto es por que en pruebas realizadas en casa con un ampli stereo cambridge audio 640 y un receptor av yamaha 3900 con unas cajas energy veritas 2.2 en musica stereo nos gusto mas como sonaba con el cambridge
y para mi estas son las pruebas que cuentan al final,lo demas es algo anecrotico