¿Que me pasa doctor?...

Nobody's perfect.

Este es un tema controvertido, peo si tú notas la diferencia, no hay mas que decir. Yo tambien lo he notado, si bien no diferecnias de la noche al día, sino sutiles, y soy partidario de probar diferentes cables, sin volverse loco en cuanto a precios, siempre en proporción al equipo que se tiene

Poner la lupa en un sólo punto puede aclarar todo.
Muy extraño que lo que tu notas con los 4 bornes de las KEF no lo pongan ellos mismos en sus características o propaganda.

Iniciado por LEÓN206

Poner la lupa en un sólo punto puede aclarar todo.
Muy extraño que lo que tu notas con los 4 bornes de las KEF no lo pongan ellos mismos en sus características o propaganda.

Para quien no lo sepa la serie R de Kef, lleva unas bornas entre los conectores que se aprietan o aflojan si se quiere conectar internamente (puentear) los conectores positivos y negativos, lo que no se es que hará esta conexión internamente, pero todo eso puede tener una explicación científica y lógica, ya que cada par de bornes alimenta una sección del altavoz.

La sección Low alimenta al altavoz/altavoces de graves, y la conexión High el altavoz de medios y agudos, el alimentar directamente unos bornes u otros puede ocasionar que la sección que se alimenta directamente recibe un ligero mayor voltaje/amperaje que la que pasa a través de los puentes a la otra sección, de ahí la diferencia sonora que soy capaz de apreciar, la diferencia es sutil pero se nota.

¿Con que conexión me he quedado?, pues... con una mixta, conexión del positivo a "high" y negativo a "Low" con lo que se consigue un sonido que suena equilibrado entre ambas opciones.

En cuanto al fabricante... no indica muchas cosas, indica que se puede bicablear o biamplificar, pero no te indica si utilizando alguna de las opciones que propone al poner los 4 bornes por altavoz, se consigue una mejora sonora en sus altavoces. Cuando los fabricantes (no solo Kef) ponen 4 bornes (mas caro) en vez de 2, algo pensaran que se puede ganar sonoramente con el bicablado o biamplificado, pero no son ni mucho menos categóricos y ni siguiera se suelen mojar.



Un saludo.

Iniciado por imported_HUESO

Para quien no lo sepa la serie R de Kef, lleva unas bornas entre los conectores que se aprietan o aflojan si se quiere conectar internamente (puentear) los conectores positivos y negativos, lo que no se es que hará esta conexión internamente, pero todo eso puede tener una explicación científica y lógica, ya que cada par de bornes alimenta una sección del altavoz.

La sección Low alimenta al altavoz/altavoces de graves, y la conexión High el altavoz de medios y agudos, el alimentar directamente unos bornes u otros puede ocasionar que la sección que se alimenta directamente recibe un ligero mayor voltaje/amperaje que la que pasa a través de los puentes a la otra sección, de ahí la diferencia sonora que soy capaz de apreciar, la diferencia es sutil pero se nota.

¿Con que conexión me he quedado?, pues... con una mixta, conexión del positivo a "high" y negativo a "Low" con lo que se consigue un sonido que suena equilibrado entre ambas opciones.

En cuanto al fabricante... no indica muchas cosas, indica que se puede bicablear o biamplificar, pero no te indica si utilizando alguna de las opciones que propone al poner los 4 bornes por altavoz, se consigue una mejora sonora en sus altavoces. Cuando los fabricantes (no solo Kef) ponen 4 bornes (mas caro) en vez de 2, algo pensaran que se puede ganar sonoramente con el bicablado o biamplificado, pero no son ni mucho menos categóricos y ni siguiera se suelen mojar.



Un saludo.

por eso mucha gente quita las pletinas esas y pone cable directo supongo.
Pero es un detalle a tener en cuenta.

Tengo entendido que apretar esa rosca simplemente es igual a poner la chapita o sacarla.... para poder bi amplificar o no.

Iniciado por imported_HUESO

Para quien no lo sepa la serie R de Kef, lleva unas bornas entre los conectores que se aprietan o aflojan si se quiere conectar internamente (puentear) los conectores positivos y negativos, lo que no se es que hará esta conexión internamente, pero todo eso puede tener una explicación científica y lógica, ya que cada par de bornes alimenta una sección del altavoz.

La sección Low alimenta al altavoz/altavoces de graves, y la conexión High el altavoz de medios y agudos, el alimentar directamente unos bornes u otros puede ocasionar que la sección que se alimenta directamente recibe un ligero mayor voltaje/amperaje que la que pasa a través de los puentes a la otra sección, de ahí la diferencia sonora que soy capaz de apreciar, la diferencia es sutil pero se nota.

¿Con que conexión me he quedado?, pues... con una mixta, conexión del positivo a "high" y negativo a "Low" con lo que se consigue un sonido que suena equilibrado entre ambas opciones.

En cuanto al fabricante... no indica muchas cosas, indica que se puede bicablear o biamplificar, pero no te indica si utilizando alguna de las opciones que propone al poner los 4 bornes por altavoz, se consigue una mejora sonora en sus altavoces. Cuando los fabricantes (no solo Kef) ponen 4 bornes (mas caro) en vez de 2, algo pensaran que se puede ganar sonoramente con el bicablado o biamplificado, pero no son ni mucho menos categóricos y ni siguiera se suelen mojar.



Un saludo.

Exacto.
Ni se mojan con eso.
Nos dejan a nosotros que nos quememos la cabeza sin ninguna ayuda.

A lo que me refería con la frase de "que hará esta conexión internamente" quería indicar que no se cual es el material que hace la conexión interna, si una pletina de chapa, acero, cobre y su grosor.

En las Focal la pletina era un trozo transparente (por el ínfimo grosor), de chapa, sin chapado en oro, que no aportaba ninguna confianza y que fue sustituida por un trozo de cable del mismo utilizado para cablear el altavoz, que hacia la misma función de "puente" entre conectores, pero esta vez si de cobre puro, que es "algo" mejor conductor de la electricidad.


Un saludo.

A raíz de otro hilo de cables de hace años, yo uní los polos a parte de con la chapita de fábrica con cobre, el mismo que se insertaba en el borne inferior lo volvía a insertar en el borne mismo polo superior.

Resultado? .... yo no fui capaza de notar nada. Eso en las Silver2 (100)

En la Gold100 ya he pasado, y he dejado la chapita que trae que curiosamente con más de 2.000 € que vale la pareja, ya no es "chapita" sino un puente con su correspondiente final de cobre e hilo de cobre grueso, calculo que es de 3 a 4 mm el puente de cobre chapado dorado. Luego haré una foto.