Cita Iniciado por atcing Ver mensaje
El argumentro es que con 4 HUM de 15" llegas a tener siempre más SPLmax y mayor linealidad en el punto de escucha y resto de la sala que con un SVS PB13. No hay otro argumento posible.
Eso no es un argumento, es una afirmación que, por cierto, no he discutido en ningún momento (de hecho, me faltan datos de la distorsión harmónica de los HUM para entrar a valorarla, y no valoro ni discuto lo que desconozco). Y eso es lo que vosotros queréis discutir todo el rato, pero no es el punto de partida de este caos de posts.
Cita Iniciado por atcing Ver mensaje
Sobre la autoprotección por parte de la amplificación, todo el mundo sabe que si nos pasamos ni las supuestas autoprotecciones protegen lo suficiente y tras dispararse si se fuerza amenudo terminan por cascarse. La protección por abajo capando su salida en graves con un filtro no tiene nada de especial que no se pueda logar con un EQ paramétrico bien barato (incluso los incluidos en algunas etapas)
Estás evidenciando cómo desconoces el funcionamiento de la electrónica que utiliza SVS. Te aseguro que no es como dices. No se trata de capar el subwoofer por abajo, hay mucho más detrás y es considerablemente más complejo. Pero no te lo voy a explicar.
Cita Iniciado por atcing Ver mensaje
Aquí se está hablando de la calidad y SPLmax que pueden dar esos dos sistemas (ambos configurados para las mismas condiciones) y 4 subs HUM de 15" GTO 1514 + las etapas correspondientes son claramente mejor opción aunque te salgan casi casi por la mitad de gasto.
Léete los posts y el comienzo de la discusión. Yo hablaba de cascar cuatro HUM o un PB13. El resto os lo habéis cocinado vosotros solos, porque lo de cascar es un hecho impepinable.