A ver yo estoy abierto a todo tipo de pruebas siempre que sea para mi beneficio y no un escobazo en la cabeza. A ver el central esta encajonado, y se supone que en teoria el ecualizado lo que hace es tener eso en cuenta para ajustar el audio de ese central dentro de su espacio, etc... pero vamos eso es harina de otro costal, estoy seguro que si el central lo dejo arriba en el mueble y le dejo aire y demas deberia oirse mejor a pelo, sin ecualizar.

Pero mi duda es otra, olvidandonos del central, el resultado de la primera ecualizacion del audyssey con los frontales, porque sobre todo he estado haciendo audicion stereo (no tengo subwoofer, ni me preocupa ahora mismo el tema), y hay una diferencia abismal entre el modo directo y el ecualizado.
Anteriormente con mis magnat tambien habia diferencia, pero muchas veces, la gran mayoria en el modo ecualizado sonaba mas equilibrado, mucho mas equilibrado que el modo directo que lo llenaba todo de graves.
Con los Q-acoustics no es que sea al contrario, reduce un poco los graves si es verdad, pero el problema no es tanto ese, es que las voces las deja a medio chirriar, no se como explicarlo, muy agudas, demasiado, y atenua mucho los instrumentos dando un sonido en estereo muy pobre sobre todo en comparacion con el modo directo que puedes ir cambiando al momento.
Evidentemente, no es ningun mal, pones el modo directo y punto pelota, a disfrutar, pero si es verdad que me gustaria poder, saber, intentar poder ecualizarlos para sacar el mayor partido en las lamentables condiciones acusticas de mi salon.

Una vez explicado esto, sin duda este domingo que se llevan mi tele, y tendre espacio en el mueble para jugar, pondre el central arriba sin ecualizacion ni historias y hare pruebas, pero esto ya para el cine que es otra historia, y ahi si entra en juego que me haga mas tarde o mas temprano con el Mivoc.

Muchas gracias, y que siga el debate.