Resultado Audyssey Denon 1400 con Q acoustics 3050

Eso lo comentaba ayer en un hilo, que nuestro oído tiene tan poca memoria que tras varios cambios ya no sabes cual suena mejor pues todo te suena bien o mal.

Los escucharé con casos cerrados eso si, y te daré mi opinión aunque no creo en videos grabados a pelo y subidos a YouTube

Yo no noto ni diferencia en el video con cascos puestos, ligera diferencia si acaso, pero nada para liar todo lo que he liado.

Lo que no termino de entender es el porque del central, y el porque me baja los seis puntos de db en cada canal, esto supongo que sera para atenuar los bajos en un punto de volumen concreto, pero claro con razon tenia que subir el ampli casi al -20 para empezar a oir chicha al cacharro.

Si, los pone tan negativos es para evitar a volumen fuerte vibraciones.

Pero los puedes acercas a 0 sin sobrepasar subiendo los mismos puntos en cada canal.

Y como hago para que se queden guardados los cambios??, porque cuando apago y enciendo el ampli vuelve a tener los valores del audyssey por defecto.

De todas formas con las grabaciones poco se saca, por lo menos yo.
Se oyen mal y el sonido fijo que no tiene que ver con la realidad, se oye como apagado...

He escuchado las canciones directas desde el youtube y con mis altavoces suenan mejor, con mas cuerpo.

Luego he hecho una prueba y he grabado el sonido que tenia yo para ver como sonaba y cuando reproduzco la grabacion que he hecho suena como la tuya apagada y como enlatada, no se parece en nada a lo que escucho cuando reproduzco la cancion original.

Decir que yo hice la grabacion con s5+

Iniciado por jdeacon

Yo no noto ni diferencia en el video con cascos puestos, ligera diferencia si acaso, pero nada para liar todo lo que he liado.

Lo que no termino de entender es el porque del central, y el porque me baja los seis puntos de db en cada canal, esto supongo que sera para atenuar los bajos en un punto de volumen concreto, pero claro con razon tenia que subir el ampli casi al -20 para empezar a oir chicha al cacharro.

Los pone así para que estén en el valor de referencia en el punto de escucha. Depende de la ubicación de los altavoces, su sensibilidad, la distancia al punto de escucha, etc.

Iniciado por jdeacon

Y como hago para que se queden guardados los cambios??, porque cuando apago y enciendo el ampli vuelve a tener los valores del audyssey por defecto.

En principio en Marantz que es igual se quedan grabados si los modificas.

Iniciado por deone

De todas formas con las grabaciones poco se saca, por lo menos yo.
Se oyen mal y el sonido fijo que no tiene que ver con la realidad, se oye como apagado...

He escuchado las canciones directas desde el youtube y con mis altavoces suenan mejor, con mas cuerpo.

Luego he hecho una prueba y he grabado el sonido que tenia yo para ver como sonaba y cuando reproduzco la grabacion que he hecho suena como la tuya apagada y como enlatada, no se parece en nada a lo que escucho cuando reproduzco la cancion original.

Decir que yo hice la grabacion con s5+

La idea no es ver cómo suena tu equipo "in situ" (para eso necesitas un micro mejor, y que tampoco lo va a clavar), pero con un móvil de este tipo sí puedes apreciar diferencias en la imagen, resonancias, etc.


El S5+ seguro graba decente (pero evidentemente no como el micro de una grabadora dedicada). No creo difiera mucho de un galaxy S4, S5, o S6.



Esto está grabado con un S4:





Sabiendo como sonaba "in situ" (evidentemente mucho mejor), en mi caso particular no lo tacharía de "apagado" (mi video reproducido por el equipo no suena más apagado que "in situ"; sí con menos cuerpo, más empastado, y más a doble mono)



Un saludete


P.D.: tengo curiosidad de leer la opinión sobre el sonido de tus videos por parte de los participantes del hilo; más adelante me pronunciaré

Iniciado por jdeacon

Lo que no termino de entender es el porque del central, y el porque me baja los seis puntos de db en cada canal, esto supongo que sera para atenuar los bajos en un punto de volumen concreto, pero claro con razon tenia que subir el ampli casi al -20 para empezar a oir chicha al cacharro.

No, verás.
La calibración se hace para un nivel de referencia de señal en dbs porque nuestro oído no oye igual según el volumen al que oigas.
Entonces, dependiendo de tu sala (tamaño) y cajas (sensibilidad) puede que baje ese nivel de señal para que tengas en TU SALA y con TUS CAJAS a ese nivel de referencia la respuesta en frecuencia adecuada.

Sólo quiero decir que un video de Youtube no sonará igual que la fuente original.

1. Depende de los equipos que usen para grabar.

2. Youtube convierte todo a mp3, y dicen.que a 128kbps, ahí ya se echó a perder todo el trabajo que hicieron, por eso no suena igual.

Iniciado por Ce Quetzalcoatl

Sólo quiero decir que un video de Youtube no sonará igual que la fuente original.

1. Depende de los equipos que usen para grabar.

2. Youtube convierte todo a mp3, y dicen.que a 128kbps, ahí ya se echó a perder todo el trabajo que hicieron, por eso no suena igual.

1- Depende mucho de la grabadora
2- Idéntico no, pero puede llegar a sonar muy parecido. Youtube no convierte todo ni a mp3 ni a 128kbps. Por ejemplo gran parte de mis últimos videos están comprimidos a AAC 192Khz (y los de Deboi), pero también los hay OGG...
3- Con un Galaxy S5 subido a youtube se escucha perfectamente el mejor o peor foco entre canales de dos sistemas, si colocas más o menos paneles; y muchísimos otros detalles... y además no se invierte el resultado vs "in situ" entre ambos vidoes (esto lo sabemos perfectamente los que llevamos tempo grabando y colgando videos en youtube (pues tenemos también los originales)


Esto es un 128kbps AAC (perfecto no suena, peor lo que se dice mal, pues tampoco):


- Y esto un 152kbps ogg:



Un saludete

P.D.:Los de jdeacon están a ACC 128kbps, pero no porque no los pueda cargar con mayor calidad
P.D.: Igulamente 128kbps puede sonar más que decente y 152kbps OGG también:

Mas dudas que tengo en la busqueda de "mi" sonido perfecto despues de la calibracion. Hasta que punto es fundamental hacer la calibracion con o sin los filtros puestos y mas importante aun, realizar la calibracion teniendo las columnas anguladas (o "toe in" como me he enterado ahora que se llama esto) para que el resultado sea mas o menos brillante en el sonido?

Yo las dos calibraciones que he hecho ambas han sido con los filtros puestos y anguladas, la segunda calibracion a 3 puntos solo de audicion y la primera a los 8 puntos. El resultado de la segunda calibracion mucho mas satisfactorio que el de la primera, pero me deja mosca lo del central en pequeño. Asi que repetire la calibracion dejandole los 8 puntos a ver si por eso lo coge como altavoz grande o no, y aparte pondre el primer punto de audicion como el punto real donde yo oigo la musica siempre (mi riconcito del sofa), y a partir de ahi dar los siguientes puntos.

Un follon vamos, que no me entero ni yo lo que estoy diciendo.


p.d.: Si esto estoy liando para el stereo, ni me quiero imaginar el dia que le ponga un subwoofer para las pelis...

p.d.2: El central encima del mueble no pasa el temido efecto WAT.... asin que no le va a quedar otra que encajonarse, de todos modos quiero calibrar con el altavoz encima del mueble a ver si me lo reconoce como pequeño o grande, y veo por donde van los tiros.

Hoy he vuelto a ecualizar, mismas condiciones que la primera vez, en 8 puntos tal y como el compañero puso el esquema, sin filtros puestos en los altavoces, el resultado es aun mas bestia me baja 9 decibelios el central y 7 los frontales, y el central me lo sigue poniendo en pequeño, no hay quien lo entienda.
Pero ya no le doy mas vueltas, he puesto distintas pistas de audio y conmutado entre direct y stereo y al menos en stereo ya ha perdido ese tono chillon en las voces, ambos modos son disfrutables con sus matices, que a fin de cuentas es lo que interesa, sentarse a disfrutar algo y no pasar toda la vida trasteando.

Saludos, compañeros.

En central debe estar en pequeño y cortalo a 60 hz
Puedes si te hace raro muchos db negativos subir todos por igual tanto como desees sin pasar ninguno de 0 db