Resultado Audyssey Denon 1400 con Q acoustics 3050

Buenas, ya me llegaron los frontales y central de q-acoustics, hoy he estado ecualizando de nuevo (anteriormente tenia unos magnat 2000) pero si bien el resultado en los magnat si era satisfactorio porque eliminaba la sensacion de martilleo en la cabeza de tantos bajos, con los q-acoustics el resultado es demasiado "soso", lo pongo en modo directo y llena mas la sala y suena mas cercano, mas definido, un poco mas retumbon tambien, sin exceso, pero el resultado de ecualizarlos no me ha gustado si lo comparamos como el modo directo.

Supongo que esto le pasara a muchisima gente que prefiere el modo directo al ecualizado, lo tengo tal y como aparece en "Reference".

Supongo tambien que al ser un ecualizador basico el del 1400 poco mas se puede hacer si no se hace una inversion en ecualizar en condiciones, no?

Cita:

---

Iniciado por jdeacon

Buenas, ya me llegaron los frontales y central de q-acoustics, hoy he estado ecualizando de nuevo (anteriormente tenia unos magnat 2000) pero si bien el resultado en los magnat si era satisfactorio porque eliminaba la sensacion de martilleo en la cabeza de tantos bajos, con los q-acoustics el resultado es demasiado "soso", lo pongo en modo directo y llena mas la sala y suena mas cercano, mas definido, un poco mas retumbon tambien, sin exceso, pero el resultado de ecualizarlos no me ha gustado si lo comparamos como el modo directo.

Supongo que esto le pasara a muchisima gente que prefiere el modo directo al ecualizado, lo tengo tal y como aparece en "Reference".

Supongo tambien que al ser un ecualizador basico el del 1400 poco mas se puede hacer si no se hace una inversion en ecualizar en condiciones, no?

---

El problema no es de la ecualización en sí, sino de que si el ecualizador es básico no hay manera de tender a la forma de curva de respuesta que nos gusta a cada cual.

Los EQ son muy importantes porque corrigen "reducen" los problemas en la zona modal de la sala (que en direct no se corrigen) + que suelen mejorar la imagen (cuanto más potente sea la EQ, mejor)... pero su potencial no sólo se acaba ahí: luego entramos en que además de lo comentado, hay que buscar el equilibrio tonal (frecuencial) que nos gusta a cada cual... donde de nuevo hace falta un EQ que te permita jugar con ello (con el que partiendo de casi cualquier caja puedes tener un sonido de muy "soso" a de muy "vivo" pasando por todos los puntos intermedios que te apetezca = "sonido a la carta")


Un saludete

En definitiva a empaparme si lo quiero ecualizar en condiciones.
Gracias por responderme.

Cita:

---

Iniciado por jdeacon

En definitiva a empaparme si lo quiero ecualizar en condiciones.
Gracias por responderme.

---

Ten paciencia, que ya verás como poco a poco lo solucionas :)


Un saludete

Bueno os voy a poner una foto al menos de como queda puesto, ya se que esto sin audio es tonteria, pero estoy contento con el cambio, ecualizacion aparte, estos q-acoustics suenan con mas detalle, como oyendo cosas que antes no oia en la misma cancion, puede que sea una tonteria, autoefecto placebo, o que la cabeza no da para mas pero es asiiinnn, en comparacion con el magnat que tenia hasta hace dos dias, y los dos en modo direct; claro los magnat emborronaban mucho mas a tener unos drivers de mas pulgadas y soltar graves a lo bestia, los q-acoustics estan mucho mas contenidos, mucho mas detallados.
Si hay alguien de Málaga que sabe de ecualizar y quiere probar con estos altavoces todo es hablarlo, que minimo unos espetos nos vamos a jincar aqui en el palo.

http://i2.photobucket.com/albums/y32...psp1eas35m.jpg

http://i2.photobucket.com/albums/y32...psfeigjltt.jpg

Buenas compi. Tengo los mismos altavoces que tú, aunque en mi caso el av es un Yamaha v381, algo más básico que el tuyo. Venia de unas Magnat 202 y además de unos mejores graves también note lo de la definición en el sonido y la presencia de matices que antes no apreciaba.

Se te ha quedado muy chulo!! Lo que si deberías es intentar sacar el central del hueco y ponerlo sobre el mueble, teóricamente debería sonar mejor.

Cita:

---

Iniciado por jdeacon

Bueno os voy a poner una foto al menos de como queda puesto, ya se que esto sin audio es tonteria, pero estoy contento con el cambio, ecualizacion aparte, estos q-acoustics suenan con mas detalle, como oyendo cosas que antes no oia en la misma cancion, puede que sea una tonteria, autoefecto placebo, o que la cabeza no da para mas pero es asiiinnn, en comparacion con el magnat que tenia hasta hace dos dias, y los dos en modo direct; claro los magnat emborronaban mucho mas a tener unos drivers de mas pulgadas y soltar graves a lo bestia, los q-acoustics estan mucho mas contenidos, mucho mas detallados.
Si hay alguien de Málaga que sabe de ecualizar y quiere probar con estos altavoces todo es hablarlo, que minimo unos espetos nos vamos a jincar aqui en el palo.

http://i2.photobucket.com/albums/y32...psp1eas35m.jpg

http://i2.photobucket.com/albums/y32...psfeigjltt.jpg

---

Eran más emborronadas porque tenían más graves (y los A/V sencillos no tienen potencia para corregir correctsmente las cajas por abajo). Bien ecualizadas ambas las Magnat 2000 son superiores cajas; sonarían similar de detalladas pero con mayor cuerpo y soportando más splmax (en caso de necesitarlo) antes de distorsionar.


Esto es como los que dicen que una caja de tres vias con woofer gordo no se puede poner en una sala pequeña (y que mejor un monitor pequeño); y eso es cierto "a medias": hasta que optimizas ambos sistemas... y la caja grandota que más baja acaba sonando similar de bien pero con un rango más completo :)


Un saludete

Cita:

---

Iniciado por jdeacon

Bueno os voy a poner una foto al menos de como queda puesto, ya se que esto sin audio es tonteria, pero estoy contento con el cambio, ecualizacion aparte, estos q-acoustics suenan con mas detalle, como oyendo cosas que antes no oia en la misma cancion, puede que sea una tonteria, autoefecto placebo, o que la cabeza no da para mas pero es asiiinnn, en comparacion con el magnat que tenia hasta hace dos dias, y los dos en modo direct; claro los magnat emborronaban mucho mas a tener unos drivers de mas pulgadas y soltar graves a lo bestia, los q-acoustics estan mucho mas contenidos, mucho mas detallados.
Si hay alguien de Málaga que sabe de ecualizar y quiere probar con estos altavoces todo es hablarlo, que minimo unos espetos nos vamos a jincar aqui en el palo.

http://i2.photobucket.com/albums/y32...psp1eas35m.jpg

http://i2.photobucket.com/albums/y32...psfeigjltt.jpg

---

Bonita sala jdeacon!!
Me suena de algo... jaja��

Lo del central probare, pero por cuestion de espacio lo veo dificil ponerlo encima del mueble, tendria que desplazar el tocadiscos de sitio.

Cita:

---

Iniciado por jdeacon

Lo del central probare, pero por cuestion de espacio lo veo dificil ponerlo encima del mueble, tendria que desplazar el tocadiscos de sitio.

---

Tocadiscos... si aún fuera un mk de tecnics...
Ese central ahí no pinta nada, deberías ponerlo donde está el tocadiscos encima de un fieltro como el de jugar a las cartas de grueso y con unas puntas de desacoplo lo más altas posibles, de 4cms mínimo. Y verías como cambia radicalmente el sonido.

Ese central metido en esa ""jaula"" es un p. sacrilegio.

No estoy de acuerdo con lo del central ... no pasa nada por estar donde está. Pero bueno, sois varios que lo decís y no podía callarme.

Revisa como te dejó audyssey la configuración si indicas tamaños, cortes hz, y ganancias ... igual avanzamos a mejorar resultado.

Y si tienes SW como lo tienes configurado en el AVR y el mismo SW.

Yo también lo tengo así y sin problema.

Para gustos los colores.
Pero vamos, que el sonido no es el mismo, es un hecho.

Hay veces que no quedan más narices que encajonarlo, es mi caso.