Cita Iniciado por Rustika Ver mensaje
Queridos foreros:

Empiezo por las jbl l890...Son unos BICHARRACOS DE MUCHO CUIDADO. ...
Graves sensacionales pero no retumbones, sin abusar ni emborronar. Medios muy buenos y ULTRA AGUDOS. Sonido limpio y cristalino, muy detallado y nada coloreado...
Su rango de frecuencias oscila entre los 28Hz-40 kHz...o sea, que bajan un huevo... me pregunto si necesitan realmente un subwoofer (Igual debería ser un sub muy bueno, para que no quedase eclipsado por estas columnas)
91 db , 8 Ohm, y 125 wat RMS (Parecen más)
...en cuanto a una apreciación mía que puede ser errónea: de puro cristalino, el sonido me pareció un punto demasiado "brillante". Habría agradecido un poco más de calidez, pero quizás se deba a la falta de rodaje...
..
o cualquiera que las haya escuchado...¿Estáis de acuerdo en mi apreciación de "brillante"? Si estas cajas se calmasen un pelo tras unas sesiones, creo que son hoy por hoy, mi opción nº 1 en caso de que elija cajas de suelo...y aunque permanezcan igual, también.
Magníficas cajas, si señor. No se llaman B&W, ni Martin Logan, ni Monitor audio, pero son bien buenas en mi novata opinión.
...:
Yo tengo la suerte de, conservar todavía, una pareja de las JBL Studio L890. Y digo conservar todavía porque me había propuesto desprenderme de ellas ya que a mi mujer no le gustan… por eso de lo grandotas y aparatosas que son. Aunque ella, a pesar de tener otros gustos musicales, también reconoce que le gusta mucho el sonido de las JBL L890.
Al final… antes de ponerlas en venta las volví a conectar y… me siguen enamorando. No puedo desprenderme de ellas hoy por hoy. Tienen una increíble relación calidad/precio y eso que yo las compré en MM hace 2 años por mil y pico euros.

¡Rustica!. Tengo que decir que has realizado un análisis bastante completito. Con el que estoy prácticamente de acuerdo, pero con el que tengo alguna discrepancia. Precisamente en la consideración de un punto demasiado "brillante". ¡En absoluto!. Comparándolas con las Vieta L’Orfeo M, Electrovoice Link 9, las Bose 901 serie IV, las Quad 11L asistidas por un subwoofer o las VM1 o LM1 de B&W que utilizo junto con un NAD 763 para cine. Poniendo todas con la misma electrónica… desde mi punto de vista, a pesar de sus 2 tweeters, no son en absoluto demasiado brillantes. Por lo menos con la electrónica que yo las tengo: NAD 3020B de previo y Yamaha P 5000S como etapa. Es más, a pesar de que oigo cosas, como los platillos de la batería mucho mejor que con otras, con las JBL L890 tengo menos fatiga auditiva y puedo ponerlas a más presión que los otros bafles de los que dispongo.

Por cierto, yo tengo las JBL L890 en un salón de 8,70 x 3,30 sin acondicionar acústicamente en absoluto, en el que enseguida la música resulta chillona y emborronada, con otros bafles. Creo que la apreciación “demasiado brillante” era más que nada debida al acondicionamiento de la sala donde las escuchó Rustica. Unas preguntas “Rustica” ¿Las oíste con las telas delanteras puestas o quitadas?¿Como sonaban otras columnas allí con la misma electrónica?. ¿Pudiste comparar las JBL L890 con las que tú tienes y la misma electrónica en la misma sala?
De todas formas, y si es posible. La mejor manera de probar unos bafles es en tu casa, con la electrónica que piensas manejarlos y la música que conoces.
Y… Evidente y afortunadamente, lo que a unos nos parece maravilloso, a otros no les gusta nada.

Sal2…a to2
Serkike