Alta definición
Registro en forodvd
+ Responder tema
Resultados 1 al 15 de 354

Review JBL L890,JAMO 807,MA RS8,DIVA 5.2,Y HK 355!!

Ver modo hilado

Mensaje anterior Mensaje anterior   Próximo mensaje Próximo mensaje
  1. #11
    experto Avatar de Rustika
    Registro
    13 dic, 06
    Mensajes
    1,168
    Agradecido
    35 veces

    Predeterminado Re: Review JBL L890,JAMO 807,MA RS8,DIVA 5.2,Y HK 355!!

    Bueno, aquí estoy!!

    Lo primero de todo, advertiros que estas son las impresiones de alguien que nunca había tenido un receptor av, así que igual escucho mañana un yamaha 1800 y flipo también.. No tengo nada para comparar, pero yo diría que el hk 355 es MUY BUEN APARATO.
    Para empezar es precioso. No es lo más importante de un av pero se agradece esa limpieza y elegancia de líneas. Botones los justos, y acabados bastante decentes (Ya sé que no es la serie 7, pero son muy correctos, y a diferencia del 255 tiene un mando a distancia bastante bueno y con los botones claros y bien distribuídos)

    Otra cosa buena para los que empiezan como yo: El menú del hk es muy intuitivo. Incluso para una capulla como la que suscribe, es fácil empezar a cacharrear con él, aún sin tener idea de av´s (Igual cuando me meta en el tema vídeo la cosa cambia, pero con el audio le he cogido rápido el truquillo)

    De momento he montado sólo los frontales. Me falta conectar el central y unos monitores technics que por ahora usaré como traseros. No tengo subwoofer.

    El sistema de calibración automática del hk (Viene un micrófono para ello) no se puede usar a menos que tengáis un 5.1 montado, con lo cual tengo que hacerlo manualmente. Me limité a conectar y poner un cd...y aquello se escuchaba de maravilla!. Al día siguiente conecté el av a la tv por video compuesto y entonces aparece el menú del hk en pantalla. Mucho más fácil así, cambias el idioma a español y te mueves con las flechas. Nada más.

    Me he limitado a poner la distancia que tengo de los frontales al sofá central, y a poner en off los altavoces que no están conectados (Todos menos frontales)

    Una cosa que está bien es que el hk no me deja escoger opciones que no puedo disfrutar ahora. detecta los altavoces que están conectados y entonces se iluminan los modos de sonido que puedo disfrutar de esa manera. Ahora tengo como opción los modos de sonido en estéreo y virtual (Recrea la sensación de sonido más "espacial" a partir de sólo los frontales). Si conecto el central, apareceran más modos, y así conforme vaya añadiendo cajas.

    Tengo que decir que debo de ser bastante hortera, porque 1º me gusta el modo virtual, y luego el estereo de toda la vida! (Y eso que llevo desde siempre escuchando estéreo)

    Otra cosa buena del hk: No se calienta apenas. Estoy harta de leer que puedes freir unos huevos encima del av, y que es normal. Yo esperaba esto, y sin embargo, tras una hora larga dándole mucha caña, toqué la parte de arriba y estaba simplemente templadita. esto me parece bueno si queréis meterlo en un mueble (Pero evidentemente tiene que respirar, eh?)

    Potencia: este av va sobrado. vivo en medio del campo, puedo darle a la rosca todo lo que quiera, en un salón de 44m2...y no tengo narices de ir más allá de -10 db. A ese volúmen ya es una barbaridad, mis vecinos tiene que estar flipando. estoy sentada y los graves se sienten en el cuerpo y en el sofá...pero sin retumbar.

    A día de hoy todavía no se saben exactamente las diferencias entre el hk255 y el 355. hay algunas erratas en el pdf de hk y se va a corregir (pero parece que no en la web)
    Lo más importante y que está confirmado es que el 355 tiene 15 wat más de potencia por canal en 7.1. El amperaje es el mismo: 35 amperios. Parece que los dos tienen puerto 232 para actualizaciones de firm aunque diga que no el pdf (Doy fe de que el 355 lo tiene). No tiene usb. El hk dispone de un sistema multiroom para escuchar otras cajas en otra habitación (A mí me da igual, pero quizás a otras personas les sea útil).

    La razón por la que elegí el 355 fue el rendimiento de la máquina, y es excelente. He visto un av yamaha de los gordos hacer clipping a las dos horas a volúmenes más bajos que los que yo disfruto, y no poder tocarlo porque literalmente ardía. No estoy diciendo que el hk sea mejor que un yamaha gordo, pero sí que el mío se calienta menos de lo que esperaba.

    llevo muy poco con el hk, pero tengo la impresión de que puedo meterle practicamente cualquier caja y es incansable. Su consumo es de 890 wat ( ), con lo que es una bestia. Aquí tenéis una foto...(Continúo la review de novata en el siguiente post)

    Última edición por Rustika; 03/08/2008 a las 01:28
    Cada día menos novata gracias a forodvd!!!...Y ahora, RUSTIKA EN INTERNET! Visita www.yotelopinto.com , tanto en la web como en facebook

+ Responder tema

Temas similares

  1. JBL Studio L890
    Por GonZo en el foro Altavoces y auriculares
    Respuestas: 20
    Último mensaje: 20/05/2009, 07:18
  2. acertaré? jbl l890
    Por poke en el foro Altavoces y auriculares
    Respuestas: 0
    Último mensaje: 29/12/2008, 00:59
  3. JBL L890 vs JS 204 ? ?
    Por sg1asgard en el foro Altavoces y auriculares
    Respuestas: 8
    Último mensaje: 09/11/2008, 23:27
  4. Mi Review de las HiVi Swans DIVA 5.2 HT (Fotos)
    Por Pecci en el foro Altavoces y auriculares
    Respuestas: 18
    Último mensaje: 09/01/2007, 00:10
  5. JBL L890 ó Kef IQ9
    Por galli en el foro Altavoces y auriculares
    Respuestas: 6
    Último mensaje: 09/11/2006, 00:57

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •  
Powered by vBulletin® Version 4.2.3
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimization by vBSEO
Image resizer by SevenSkins