Ruido de membrana en JBL ES250PW

Iniciado por almondcazvind

ESTE ES UN MENSAJE PARA ATCING, pero parece q no salen porque tiene la bandeja llena xDDDD, AUNQUE PUEDE VALER PARA ESTE HILO:

Las medidas las hice mal, no se q pasó o q estaba interponiéndose pero lo que medí no corresponde con lo q he ecualizado esta tarde, a un SPL de unos 90dB.





Lo siento, porque ahora no puedo recrear las medidas, ops: , el sub baja 3 Hz menos plano que el JBL pero a pesar de lo q digan las gráficas la distorsión es como la noche y el día, con el mismo volumen, el JBL suena como un enjambre de abejas y el Polk completamente limpio.


ESAS PRIMERAS SON DEL POLK AUDIO, ESTA SEGUNDA ES DE LA VERSIÓN ECUALIZADA CUANDO UTILIZABA EL JBL:






PD: Puede q el polk midiera diferente porque le diera sin querer al mando a uno de los "Room Optimizer" q te toca la eq sin tener conectado el ultracurve... ops:

En estas gráficas lo que se ve (que es lo contrario que me pasaste previo a igualar nivel con EQ ), es que el dicho Polk Audio tiene menor THD a igualdad de curva. Igualar curva de respuesta tras haber colocado el sub en el mismo sitio es clave para poder comparar THD en frecuencia. Si además eliminamos esa "supuesta vibración de membrana" (que todavía nadie ha aclarado a qué se debe), pues con esa oferta ese Polk es mejor opción y poco más caro

aunque sin EQ el Polk bajara bajara menos: lo importante es siempre comparar igualando curva tras medir ambos en misma posición; es como se ve la diferencia real.


Un saludete


P.D.: Ese pico de THD sobre 45/50hz tiene pinta de ser la THD de esa vibración, que si te fijas se repite en sus armónicos superiores (90Hz/100Hz).
Si la vibración no existiera tendrían un comportamiento muy similar a misma curva a esos 90dB
P.D.: Por cierto, el pico de THD sobre 10Khz que aparece en las dos gráficas donde mides el sistema con con el sub Polk es extraña: algo falla fijo en esas dos medidas.

Que model de Polk Audios es?. Saludos.

P.D.: Atcing, el tema de la vibracion el SAT lo esta mirando, me mantengo en contacto con ellos.

Iniciado por Mike43

Que model de Polk Audios es?. Saludos.

P.D.: Atcing, el tema de la vibracion el SAT lo esta mirando, me mantengo en contacto con ellos.

Mike cuando te digan algo por favor comparte!

No te preocupes que os informare de todo. Saludos.

Pues es este Amazon.es: Polk Audio DSW660 - Subwoofer activo de 12", 500 W - Electrónica

Ahora ya no está disponible, pero se supone q tendrán unidades pronto.

PD: El nombre exacto es: Polk Audio DSW PRO 660 wi DSW PRO 660 wi - Polk Audio

Saludos

En estas gráficas lo que se ve (que es lo contrario que me pasaste previo a igualar nivel con EQ ), es que el dicho Polk Audio tiene menor THD a igualdad de curva. Igualar curva de respuesta tras haber colocado el sub en el mismo sitio es clave para poder comparar THD en frecuencia. Si además eliminamos esa "supuesta vibración de membrana" (que todavía nadie ha aclarado a qué se debe), pues con esa oferta ese Polk es mejor opción y poco más caro

aunque sin EQ el Polk bajara bajara menos: lo importante es siempre comparar igualando curva tras medir ambos en misma posición; es como se ve la diferencia real.


Un saludete


P.D.: Ese pico de THD sobre 45/50hz tiene pinta de ser la THD de esa vibración, que si te fijas se repite en sus armónicos superiores (90Hz/100Hz).
Si la vibración no existiera tendrían un comportamiento muy similar a misma curva a esos 90dB
P.D.: Por cierto, el pico de THD sobre 10Khz que aparece en las dos gráficas donde mides el sistema con con el sub Polk es extraña: algo falla fijo en esas dos medidas.

Como te comentaba la medición inicial q te mandé es incorrecta, no se porque razón, pero después de toquetear algo con el mando (que tiene presets de ecualización y tal) el Polk bajaba similar al JBL y la THD era menor ANTES de ecualizar, por que lo q es lógico que al no haberlo forzado con la eq, estas propiedades se mantuvieran.

El sub y el micro estaban colocados en el mismo sitio, centímetro arriba/abajo, y siendo la medición todavía más a favor del Polk ya que el SPL durante la ecualización del Polk rondaba los 95db (MUYYY alto para mi gusto, aunque luego cuando lo uso no paso de 85db) y durante la ecualización del JBL el volumen rondaría los 80-85db. Por lo que el Polk proporciona (ya sin tener en cuenta la distorsión de la membrana, que ahí es para mear y no echar gota) unos graves mucho más limpios.

Yo he estado haciendo pruebas con el polk y aunque las gráficas dicen que tiene armónicos de la distorsión 30db por debajo de la señal, pasando tono de onda sinusoidal desde 20z a 100z yo no noto ninguna distorsión (pegando la oreja al cono) por lo que con contenido con más frecuencias que un tono puro, pues ya sería perfecto para un uso normal.

El pico de THD en 45hz del JBL no se a q se debe, pero no corresponde con en el ruido de la membrana (ya que éste sólo es para frecuencias<42Hz), ese es otro problema pero no creo que esté directamente relacionado.

El pico de THD sobre 10khz unas veces sale y otras no, incluso con medidas contiguas sin cambiar nada, así que es o el programa que se hace un lío, interferencias o algún ruido q entra de la calle... supongo


AQUÍ PONGO UNAS MEDIDAS REECUALIZADAS DE HOY CON EL SUB CORTADO A 60HZ (o eso dicen, porque reproduce hasta 100hz con sólo una caida de 6db, luego cae en picado, pero el corte no parece ser muy fiel):

Iniciado por GSBelmonte

Yo también voy a probar y te cuento porque he recibido uno la semana pasada...

Simplemente comentaros que por fin he hecho la prueba y no identifico dicho ruido, por lo que o no lo aprecio o he tenido suerte. También puede ser efecto de la resaca... jeje

Iniciado por GSBelmonte

Simplemente comentaros que por fin he hecho la prueba y no identifico dicho ruido, por lo que o no lo aprecio o he tenido suerte. También puede ser efecto de la resaca... jeje

Gracias GSBelmonte. Cuando lo adquiriste y donde?

Iniciado por GSBelmonte

Simplemente comentaros que por fin he hecho la prueba y no identifico dicho ruido, por lo que o no lo aprecio o he tenido suerte. También puede ser efecto de la resaca... jeje

Eso está bien, pero asegúrate de que lo estás probando con un tono de entre 20 a 40 Hz, con el volumen adecuado y la distancia adecuada y no con música con mucho contenido espectral, flojito y a 10 m del sub ... por eso de ser lo más objetivos posible.

Lo he probado con este tono de 30hz que puso alguien, no recuerdo quien fue (https://www.youtube.com/watch?v=abXT1n6AhmA)

Ya me gustaría que mi salón fuera tan grande pero no lo es.

Lo compré en redcoon hace unos 15 días aprox.

De todas formas mañana lo volveré a probar por si las moscas y sin el efecto "resaca".

Iniciado por almondcazvind

Como te comentaba la medición inicial q te mandé es incorrecta, no se porque razón, pero después de toquetear algo con el mando (que tiene presets de ecualización y tal) el Polk bajaba similar al JBL y la THD era menor ANTES de ecualizar, por que lo q es lógico que al no haberlo forzado con la eq, estas propiedades se mantuvieran.

El sub y el micro estaban colocados en el mismo sitio, centímetro arriba/abajo, y siendo la medición todavía más a favor del Polk ya que el SPL durante la ecualización del Polk rondaba los 95db (MUYYY alto para mi gusto, aunque luego cuando lo uso no paso de 85db) y durante la ecualización del JBL el volumen rondaría los 80-85db. Por lo que el Polk proporciona (ya sin tener en cuenta la distorsión de la membrana, que ahí es para mear y no echar gota) unos graves mucho más limpios.

Yo he estado haciendo pruebas con el polk y aunque las gráficas dicen que tiene armónicos de la distorsión 30db por debajo de la señal, pasando tono de onda sinusoidal desde 20z a 100z yo no noto ninguna distorsión (pegando la oreja al cono) por lo que con contenido con más frecuencias que un tono puro, pues ya sería perfecto para un uso normal.

El pico de THD en 45hz del JBL no se a q se debe, pero no corresponde con en el ruido de la membrana (ya que éste sólo es para frecuencias<42Hz), ese es otro problema pero no creo que esté directamente relacionado.

El pico de THD sobre 10khz unas veces sale y otras no, incluso con medidas contiguas sin cambiar nada, así que es o el programa que se hace un lío, interferencias o algún ruido q entra de la calle... supongo


AQUÍ PONGO UNAS MEDIDAS REECUALIZADAS DE HOY CON EL SUB CORTADO A 60HZ (o eso dicen, porque reproduce hasta 100hz con sólo una caida de 6db, luego cae en picado, pero el corte no parece ser muy fiel):

la THD es similar a similar SPL; Lo que tienes que notar en el JBL es esa vibración; si no la tuviera ambos sería muy similares según las gráficas que has colgado. Es sin duda un armónico de la frecuencia fundamental que lo produce (una octava mas abajo que el segundo armónico: es decir, entre 22hz y 27Hz aprox.)

Por otro lado es normal, que a -30dB de la señal en frecuencias graves no escuches nada (es lo que dicen todos los blind test rigurosos je,je,ej); por eso mismo lo que escuchas en el JBL es sólo esa vibración.


Lo del agudo es extraño; desde luego dudo sea filtrado de la calle: puede ser saturación en la ganancia del micro o que a veces los programas se lían (por eso hay que realizar varias mediciones y quedarse con la que más se repita para asegurarnos es la correcta.


Un saludete

Iniciado por GSBelmonte

Lo he probado con este tono de 30hz que puso alguien, no recuerdo quien fue (https://www.youtube.com/watch?v=abXT1n6AhmA)

Ya me gustaría que mi salón fuera tan grande pero no lo es.

Lo compré en redcoon hace unos 15 días aprox.

De todas formas mañana lo volveré a probar por si las moscas y sin el efecto "resaca".

Este sub de JBL lleva muchos años en el mercado y hasta ahora poca queja había del mismo. Se me ocurre que como lleva un buen tiempo descatalogado quizás a las tiendas sólo les queden los modelos que han ido devolviendo los aficionados por problemas.... luego parece que estas últimas unidades no son de fíar y hay que buscarle una alternativa fiable.

Lástima porque en rendimiento/precio en comerciales sigue siendo el campeón por los 275 euros (y además wifi).


Me alegro que el tuyo funcione correctamente (o al menos eso parece según comentas) .

Un saludete

Iniciado por atcing

Este sub de JBL lleva muchos años en el mercado y hasta ahora poca queja había del mismo. Se me ocurre que como lleva un buen tiempo descatalogado quizás a las tiendas sólo les queden los modelos que han ido devolviendo los aficionados por problemas.... luego parece que estas últimas unidades no son de fíar y hay que buscarle una alternativa fiable.

Lástima porque en rendimiento/precio en comerciales sigue siendo el campeón por los 275 euros (y además wifi).


Me alegro que el tuyo funcione correctamente (o al menos eso parece según comentas) .

Un saludete

De todas formas Atcing crees que vale la pena devolverlo, lo digo porque parece ser que viendo una peli, no se aprecia nada...Saludos.

Iniciado por Mike43

De todas formas Atcing crees que vale la pena devolverlo, lo digo porque parece ser que viendo una peli, no se aprecia nada...Saludos.

Yo soy una persona objetiva; si no aprecias nada ya sabes mi respuesta.
Lo que sí me gustaría es que se supiera a qué se debe esa "vibración"

Un saludete