En estas gráficas lo que se ve (que es lo contrario que me pasaste previo a igualar nivel con EQ ), es que el dicho Polk Audio tiene menor THD a igualdad de curva. Igualar curva de respuesta tras haber colocado el sub en el mismo sitio es clave para poder comparar THD en frecuencia. Si además eliminamos esa "supuesta vibración de membrana" (que todavía nadie ha aclarado a qué se debe), pues con esa oferta ese Polk es mejor opción y poco más caro

aunque sin EQ el Polk bajara bajara menos: lo importante es siempre comparar igualando curva tras medir ambos en misma posición; es como se ve la diferencia real.


Un saludete


P.D.: Ese pico de THD sobre 45/50hz tiene pinta de ser la THD de esa vibración, que si te fijas se repite en sus armónicos superiores (90Hz/100Hz).
Si la vibración no existiera tendrían un comportamiento muy similar a misma curva a esos 90dB
P.D.: Por cierto, el pico de THD sobre 10Khz que aparece en las dos gráficas donde mides el sistema con con el sub Polk es extraña: algo falla fijo en esas dos medidas.

Como te comentaba la medición inicial q te mandé es incorrecta, no se porque razón, pero después de toquetear algo con el mando (que tiene presets de ecualización y tal) el Polk bajaba similar al JBL y la THD era menor ANTES de ecualizar, por que lo q es lógico que al no haberlo forzado con la eq, estas propiedades se mantuvieran.

El sub y el micro estaban colocados en el mismo sitio, centímetro arriba/abajo, y siendo la medición todavía más a favor del Polk ya que el SPL durante la ecualización del Polk rondaba los 95db (MUYYY alto para mi gusto, aunque luego cuando lo uso no paso de 85db) y durante la ecualización del JBL el volumen rondaría los 80-85db. Por lo que el Polk proporciona (ya sin tener en cuenta la distorsión de la membrana, que ahí es para mear y no echar gota) unos graves mucho más limpios.

Yo he estado haciendo pruebas con el polk y aunque las gráficas dicen que tiene armónicos de la distorsión 30db por debajo de la señal, pasando tono de onda sinusoidal desde 20z a 100z yo no noto ninguna distorsión (pegando la oreja al cono) por lo que con contenido con más frecuencias que un tono puro, pues ya sería perfecto para un uso normal.

El pico de THD en 45hz del JBL no se a q se debe, pero no corresponde con en el ruido de la membrana (ya que éste sólo es para frecuencias<42Hz), ese es otro problema pero no creo que esté directamente relacionado.

El pico de THD sobre 10khz unas veces sale y otras no, incluso con medidas contiguas sin cambiar nada, así que es o el programa que se hace un lío, interferencias o algún ruido q entra de la calle... supongo


AQUÍ PONGO UNAS MEDIDAS REECUALIZADAS DE HOY CON EL SUB CORTADO A 60HZ (o eso dicen, porque reproduce hasta 100hz con sólo una caida de 6db, luego cae en picado, pero el corte no parece ser muy fiel):