¿ Sabéis que auriculares son los de la foto ... ?

Parecen unos sennheiser hd 600 o similar

Iniciado por elraspu

Parecen unos sennheiser hd 600 o similar

¡¡¡¡ Mil gracias !!!!, ahora he caído, puede que sean los predecesores HD-580,por que son casi calcados...



Me sorprende que utilice unos auriculares tan "antiguos" (lo digo por el trote que significa usarlos de modo "profesional"...

Iniciado por JDPBILI

Me sorprende que utilice unos auriculares tan "antiguos" (lo digo por el trote que significa usarlos de modo "profesional"...

Lo mismo compro (o le regalaron) bastantes unidades de golpe... si le gustan esos y es quisquilloso, supongo que yo haría eso mismo...

Desde luego, si está cómodo con ellos en los conciertos es lo ideal. Entendiendo por cómodo que le gusta el resultado, además de no ser "incómodos" no sé si me explico.

Además tiene su sentido, al ser "abiertos" le permite tener cierto control del entorno al tener las dos copas en los oídos.

Y yo me pregunto, por qué, entendiendo que no son ni mejores ni peores se ven tanto los AKG en radios, studios y demás lugares?
Ya se que el hilo no va de esto pero siempre me lo pregunté
Gracias

¡¡¡ A mi también me gustaría saberlo !!!

La verdad es que sorprende ven a un cantante en un concierto con unos auriculares tan grandes, como los que podrían usarse en estudio (ya no entro en abiertos o cerrados), cuando lo normal son los "intraauriculares", lo que no sé es si lo son por simple estética o en este caso hay además algún motivo "ergonómico" o de "salud".

Quién sabe, igual le son muy incómodos los in-ear, o simplemente que está mucho más cómodo con este tipo de "monitorización". El SPL en el escenario puede que no sea demasiado y este tipo de auricular abierto le sea suficiente para escuchar con más precisión el resto de la banda (o lo que a él le interese escuchar, que de sonido de directo no tengo mucha idea).

Lo que está claro es que son los HD580, los que fueron predecesores de los HD600 (y se comentaba en su día que eran los mismos, salvo en el acabado exterior). Hubo una edición especial, por aniversario o algo, donde incorporaron la rejilla metálica, y de ahí se pasó a los HD600. El HD600 es un auricular bastante neutro, que se utiliza bastante en mezcla y mástering junto con los AKG K701 (y sus variantes) y los Beyer DT880.

Saludos!

Iniciado por truant

Quién sabe, igual le son muy incómodos los in-ear, o simplemente que está mucho más cómodo con este tipo de "monitorización". El SPL en el escenario puede que no sea demasiado y este tipo de auricular abierto le sea suficiente para escuchar con más precisión el resto de la banda (o lo que a él le interese escuchar, que de sonido de directo no tengo mucha idea).

Lo que está claro es que son los HD580, los que fueron predecesores de los HD600 (y se comentaba en su día que eran los mismos, salvo en el acabado exterior). Hubo una edición especial, por aniversario o algo, donde incorporaron la rejilla metálica, y de ahí se pasó a los HD600. El HD600 es un auricular bastante neutro, que se utiliza bastante en mezcla y mástering junto con los AKG K701 (y sus variantes) y los Beyer DT880.

Saludos!

He probado los cuatro (HD600/650 - K701 - DT880) y la verdad no se cuál de los tres/cuatro me quedaría por que me encantan todos. Recuerdo la primera vez que escuché los HD600 y los HD650 me acabé llevando los últimos. Con el tiempo, me gustaron más los HD600 (entre estos dos).

Son un trio/cuarteto de lujo que hoy en día se puede conseguir a buen precio y con una gran calidad.