Sennheiser HD600 - HD650 (actualizado: Musical Fidelity X-CAN V3)

En unos días ampliaré la review de los HD650 con amplificación "externa", en este caso un conjunto clásico con la familia HD650/600 de Sennheiser, un Musical Fidelity X-CAN v3.

Como adelanto, decir que hay diferencias apreciables, si bien estas no son "evidentes" en todo momento. En una primera impresión, la sección de auriculares del Marantz SR8300 (todo un dinosaurio hoy en día), es extraordinaria, capaz de mover con soltura los HD650, pero hay diferencias con el MF.....

De momento -sin descubrir el aparato- con las válvulas de origen (desconozco marca), con la intención más adelante de actualizar las mismas a unas "top" (Gold Lion).

El MF está conectado a la salida "monitor" de un Unison Research Unico Secondo (no tiene salida de auriculares) y éste a su vez a un SR8300. Las fuentes están conectadas tanto al SR como al Secondo, salvo el plato (Secondo) y el PC (SR8300).

Los HD600 (algo más planos) y los HD650 (más oscuros) son junto con los Beyer DT880 y los AKG K701 los sospechosos habituales de la "gama media" (dentro del mundillo audiófilo, se entiende, para cualquier persona de la calle son de "gama estratosférica").

Yo tengo los HD650 y me gustan, me parece que suenan bien con la música que más escucho, son agradables, no cantan con grabaciones malas, no fatigan y son muy cómodos de llevar. Creo que son muy disfrutables aunque no los considero de lo mejor por la falta de agudos y detalle que tienen. Son unos auriculares bastante oscuros para lo bueno (poco críticos con las grabaciones, no fatigan) y lo malo (falta de detalle y de escena). El punto fuerte de ambos modelos de Senn sin duda son las voces, que suenan muy naturales y con muy buen timbre.

Para mí ambos son muuuucho mejores que los HD598, que me parecen muy normalitos, como toda la gama HD5XX de Senn. Compararlos sin amplificar al menos decentemente no tiene sentido y sonarán mejor los HD5XX porque los otros dos simplemente apenas sonarán con un móvil. Por cierto, los amplis de los que estáis hablando son carpetovetónicos, hace lustros que solo los más nostálgicos hablan de ellos en foros especializados en auriculares. Los HD6XX necesitan potencia, pero no son muy pejigueros con el ampli, es fácil que suenen muy bien desde una salida de ampli integrado mientras sea decente y empuje lo necesario. Con un ampli dedicado, si está bien, seguramente ganarás un poco de contundencia y control en graves e incluso extensión en agudos (depende del ampli) básicamente por la mayor potencia.

Respecto al hiend... es una palabra que de tan sobada carece de sentido. ¿Qué es hiend? ¿Lo que va por encima de la gama alta? ¿En qué? ¿En rendimiento? ¿En construcción? La comparación "hiend" con la NASA o con la F1 no tiene sentido la verdad. Normalmente el hiend es todo lo contrario, las marcas que trabajan ese sector no suelen apostar por la innovación o la tecnología punta sino por tecnologías bastante antiguas/obsoletas llevándolas al "state of art", con muy poca aplicación real a una producción en serie. Amplis de válvulas, tocadiscos, etapas/previos... tirando del mito de "lo de antes sonaba mejor" y una construcción artesanal con materiales carísimos hacen piezas un poco "de exhibición", una mezcla de artesanía, diseño industrial y tradición que no siempre suenan mejor que soluciones más humildes o simplemente más actuales. El símil sería más que con tecnología puntera, con marcas de lujo.

Saludos.

Hola elbateria, tuve un "chivatazo" y puede comprar el MF a buen precio y en un estado excelente, así que me lancé a por él.

Totalmente de acuerdo con la apreciación de los HD650/600, considero a los segundos más "adecuados" a mis preferencias que los primeros, aunque no deja de ser una cuestión de gustos a fin de cuentas. Respecto a la falta de fatiga (auditiva y física) están realmente muy conseguidos, por que puedes estar horas con ellos y llegan a un punto que desparecen...

Respecto a la amplificación, en efecto el MF es todo un dinosaurio que jamás hubiera comprado a precio de origen (marcaba 343 euros la caja), pero tenía curiosidad por compararlo con el anterior que tuve (MF X CAN V2) y sobre todo una "necesidad creada" (de estas que suceden mucho en este mundo) al no tener salida de auriculares el Unison y no poder escuchar con auriculares los vinilos (lo echaba de menos).

Y has dado también en el clavo con la apreciación de la amplificación "integrada" en otros aparatos, las hay bastante "decentes", de hecho la del Marantz empuja como un demonio y no tiene -en términos de potencia- casi nada que envidiar al MF (las diferencias las dejo para más adelante que aun estoy con ellos...), pero digamos que los HD650 "han cambiado" algo....quizás para un usuario "normal" no este justificado el precio del accesorio (lo comprendo) para un cambio que a lo mejor no sabe apreciar o entender, yo desde luego no lo compraría al precio que tuvo en su día, lo comentaré más adelante...


De acuerdo -en parte- con las apreciaciones del mundo Hi-End, y digo en parte por que hay fabricantes que "poco a poco" van preocupándose en la integración de "tecnologías" más actuales, aunque siguen anclados en filosofías de otro tipo....por que justificar sus precios de otra manera es imposible. Digamos que el porcentaje es 5% en desacuerdo, 95 % de acuerdo por que están más preocupadas en la "exhibición" que en la "realidad" del aficionado "sin complejos"....y eso que no estoy en contra del ese segmento / mundo y me fascina, pero las cosas como son, están muy "pasados" en algunos conceptos.

Sigo escuchando esta configuración para poder dejar las impresiones posteriormente, que esta semana voy un poco liadillo.

Eso si, no quiero dejar de hablar de las primeras impresiones de este pequeño que hace años que salió al mercado. En primer lugar, la construcción: realmente excelente el mecanizado y la calidad de los materiales empleados, todos, desde el potenciómetro hasta las tomas RCA, etc.

El salto de calidad respecto al modelo anterior (V2) es impresionante, fuente más dimensionada, potenciómetro metálico, grande y graduado, mejor mecanizado, etc.

No descarto -si localizo alguna- hacerme con la fuente MF X-PSU v3, uno de los "upgrades" naturales de este amplificador (el otro sería el cambio de válvulas). En ese sentido lleva montadas unas Philips JAN 6922 que me han gustado la verdad, especialmente por arriba con unos medios y agudos realmente cristalinos, pero quizás un poco "flojillas" por abajo (normal, no alarmante) cambiando el carácter de los HD650 dando la sensación de ser algo más planos...

Ampliaré las impresiones, mientras dejo unas fotillos.

Qué buena pinta tiene el cacharrito!!

Cuando se paga una cantidad importante de dinero por algo, lo menos que uno espera es encontrarse unas tripas con fundamento al abrirlo, como es el caso. Hay algunos casos que son realmente para pensar "me han timado".

Ya nos contarás tus impresiones

Saludos

Yo flipé con este cacharro.

Iniciado por elbateria

Yo flipé con este cacharro.

Es que es para flipar. Vaya órganos internos que tiene el amigo. Aunque supongo que para acceder a ellos, habrá que soltar unos cuantos... suspiros.

La verdad es que no ha sido "tan caro", pese a ser un producto que no se ha devaluado mucho con el paso del tiempo. Su precio en su día fue de 300-340 euros, hoy se encuentran unidades por 200 euros y me atrevería a decir que por menos. El predecesor (V2) se puede encontrar por mucho menos (120-150 euros) pero hay una evidente entre ambos.

Estoy echando un vistazo por si aparece una fuente de alimentación a buen precio y ver si hay efectivamente diferencia. Pero mientras, disfrutándolo como un enano, ya que por la configuración del equipo no podía escuchar vinilos por los auriculares (ahora mismo escuchando la ópera-rock Tommy de Who).

Elbateria, eso es droga dura, jajaja.

Lo veo y subo la apuesta a:



El nuevo Oppo HA-1......