Sennheiser HD600 - HD650 (actualizado: Musical Fidelity X-CAN V3)

A mi personalmente me encantan esos DT880 250 ohmios

¡¡¡ Vaya arsenal !!!

Espero tenerlos en casa en unos días (prontooooo) que tengo una curiosidad por oírlos que me puede y poder "escuchar" esas posibles diferencias con el que será su hermano mayor (por antigüedad):


Es básicamente la misma curva, pero tendente a ser "más neutra": menos graves que los HD650 y unos agudos menos atenuados. Sorprendente el parecido de las gráficas (con sus diferencias).

El sonido no tiene nada que ver. Ya verás cuando lo pruebes que no se parece en nada a los HD650.

Saludos.

Ya sé que en este foro sois muy de gráficas, pero los HD650 se parecen a los DT880 lo que el atún al chuletón de Buey. Por mucho que se le parezcan las gráficas, vamos...

He dicho

Iniciado por JDPBILI

¡¡¡ Vaya arsenal !!!

Espero tenerlos en casa en unos días (prontooooo) que tengo una curiosidad por oírlos que me puede y poder "escuchar" esas posibles diferencias con el que será su hermano mayor (por antigüedad):


Es básicamente la misma curva, pero tendente a ser "más neutra": menos graves que los HD650 y unos agudos menos atenuados. Sorprendente el parecido de las gráficas (con sus diferencias).

Iniciado por elbateria

El sonido no tiene nada que ver. Ya verás cuando lo pruebes que no se parece en nada a los HD650.

Saludos.

Iniciado por MegalomaniaC

Ya sé que en este foro sois muy de gráficas, pero los HD650 se parecen a los DT880 lo que el atún al chuletón de Buey. Por mucho que se le parezcan las gráficas, vamos...

He dicho

¡¡¡¡ Es que me he explicado fatal !!!!

El motivo de comprar los DT-880 es precisamente buscar un sonido diferente (especialmente más plano), similar al que se obtiene con los HD-600 pero sin tener unos auriculares "hemanísimos" de los HD-650 (aunque suenen diferente), por salir de la marca y del sonido que tengo.

En la gráfica, se observa claramente que no suenan "igual" (aunque esto se demuestre escuchándolos), lo que quería decir es que las curvas son parecidas (describen trayectorias ascendentes o descendentes) pero obviamente con una amplitud muy diferente, de hecho si se amplía la resolución de la gráfica se observa lo siguiente (en negrita "los supuestos parecidos" de los que hablaba haciendo referencias a las tendencias, pero con diferencias más que notables):

Entre 20-600 hz ambos describen una curva ascendente (con 2 db´s de enfatización de graves para el HD), entre 600-1000 hz las curvas son prácticamente idénticas, entre 1.000-5.000 hz. ambos tienen una curva descendente (con una separación de 1 db) y el DT describe un "pico" importante entre 3-4 KHz, entre 6.000-10.000 hz. la diferencia entre ambos modelos es evidente, se hunde el HD hasta 6 db´s según la frecuencia, siendo el DT más tendente a ser "plano· y entre los 10 y 20 KHz, a esta resolución los HD desaparecen de la gráfica.

Resumiendo, lo que quería decir es lo curioso que resulta que las tendencias sean similares (cuando uno asciende, desciende o se mantiene lo hace el otro también), pero obviamente lo hacen en una medida muy diferente, tendente a ser más plana en los DT-880.

En este caso, creo que la gráfica si que refleja unos posibles resultados diferentes y tan importante es la gráfica como la escucha, por que podemos tener "buenos números" y una mala experiencia y al contrario números no tan buenos y una buena escucha (por lo contrario ya no paso, es decir, malos números no pueden ser "buenas escuchas").

Iniciado por MegalomaniaC

Ya sé que en este foro sois muy de gráficas, pero los HD650 se parecen a los DT880 lo que el atún al chuletón de Buey. Por mucho que se le parezcan las gráficas, vamos...

He dicho

Las diferencias en las mediciones son sufientemente grandes como para que "a oído" no se parezcan, sobretodo de 5Khz hacia arriba, ya que cualquier oído algo entrenado distingue diferencias de nivel de 0.5dB.

he escuchado ambos y a mi no me termina ninguno. Y es que tal y como se argumentó en otro hilo en lo único que a todos nos van a sonar parecidos a tal y como miden esas gráficas es en la zona entre 100hz y 3/4Khz (en lo único en lo que nos podemos fijar). En los extremos a cada uno de nosotros nos van a medir y sonar diferentes:


http://iem.kug.ac.at/fileadmin/media...012/hoelzl.pdf


https://www.forodvd.com/tema/128343-...o/index63.html


Es el motivo por el cual recomendar auriculares como "de buen sonido" o "de mal sonido" no tiene sentido.... cuando a uno "X" modelo se puede sonar suficientemente correcto y a otro sonarle horrorosamente mal, porque precisamente a uno le mide suficientemente correcto y a otro le mide horrorosamente desequilibrado. Evidentemente los graves pueden varíar pocos dB arriba/pocos dB abajo entre sujetos (luego una idea aprox. +/-5-6dB tras una gráfica sí se puede tener); en agudos por encima de 4Khz todavía se complica más y las diferencias pueden ser mayores entre sujetos (aprox. +/-8dB).. cómo para recomendar auriculares para el que no utilice EQ!


Un saludete

Mirando información sobre otra tema he dado con este post... bien, resulta que yo tengo unos HD650 a los cuales tengo muchísimo cariño, pero cometí la torpeza de dejárselos a un desaprensivo (un hermano mío...) que se le cayeron al suelo y me jodió el lado derecho (aparentemente están bien, pero no se escucha por ese lado), siento una tristeza enorme por tenerlos ahí guardados en un cajón y me gustaría saber si alguno de vosotros conoce algún sitio de Barcelona dónde podría llevarlos a reparar y claro... que no sea muy caro pues está la economía muy mal... sin más, un saludo a todos.

Iniciado por predabcn

Mirando información sobre otra tema he dado con este post... bien, resulta que yo tengo unos HD650 a los cuales tengo muchísimo cariño, pero cometí la torpeza de dejárselos a un desaprensivo (un hermano mío...) que se le cayeron al suelo y me jodió el lado derecho (aparentemente están bien, pero no se escucha por ese lado), siento una tristeza enorme por tenerlos ahí guardados en un cajón y me gustaría saber si alguno de vosotros conoce algún sitio de Barcelona dónde podría llevarlos a reparar y claro... que no sea muy caro pues está la economía muy mal... sin más, un saludo a todos.

No te atreves a abrir ese lado y mirar si se ha soltado alguna conexión? Quizás no sea más que darle un punto de soldadura y te ahorras una pasta.

Saludos

Iniciado por atcing

Las diferencias en las mediciones son sufientemente grandes como para que "a oído" no se parezcan, sobretodo de 5Khz hacia arriba, ya que cualquier oído algo entrenado distingue diferencias de nivel de 0.5dB.

he escuchado ambos y a mi no me termina ninguno. Y es que tal y como se argumentó en otro hilo en lo único que a todos nos van a sonar parecidos a tal y como miden esas gráficas es en la zona entre 100hz y 3/4Khz (en lo único en lo que nos podemos fijar). En los extremos a cada uno de nosotros nos van a medir y sonar diferentes:

https://www.forodvd.com/tema/128343-...o/index63.html


Es el motivo por el cual recomendar auriculares como "de buen sonido" o "de mal sonido" no tiene sentido.... cuando a uno "X" modelo se puede sonar suficientemente correcto y a otro sonarle horrorosamente mal, porque precisamente a uno le mide suficientemente correcto y a otro le mide horrorosamente desequilibrado. Evidentemente los graves pueden varíar pocos dB arriba/pocos dB abajo entre sujetos (luego una idea aprox. +/-5-6dB tras una gráfica sí se puede tener); en agudos por encima de 4Khz todavía se complica más y las diferencias pueden ser mayores entre sujetos (aprox. +/-8dB).. cómo para recomendar auriculares para el que no utilice EQ!


Un saludete

No me puede haber hecho más gracia ese comentario, de verdad, que buen chiste te acabas de marcar. Pues el HD650 y el DT880 no pueden parecerse menos en esa zona precisamente (además del resto, claro) pues el HD650 tiene un cuerpo pronunciado que engorda el sonido dándole potencia en géneros potentes, viveza y presencia a las voces o buen ataque a las percusiones. Por no hablar del timbre, que no tiene nada que ver en uno y otro. Pero claro, ya te enzarpas en las gráficas y bueno, qué te voy a contar. Y no, por mucho que le suba mediante un EQ de 64 barras la zona de 50-500khz para igualarlas, no hay manera de que salga ese cuerpo en los DT880, incluso pasándome de rosca.

No sé qué has probado tú, pero el DT880 tiene un sonido mucho más ligero, un timbre tirando a metálico, baja más por lo que la presión sub-grave es algo mayor, sube más pero con suavidad (no es muy sibilante), los medios no son tan carnosos pero no pierden detalle, de hecho muestran algo de más información.

A lo de recomendar y que en otras "orejas" suenen diferente... Mejor me callo pues creo que eres un alien o algo así, ya que a toda la gente que conozco que ha probado mis auriculares en casa, todos coincidimos en como suenan exactamente, luego está el "me gusta" o "no me gusta", pues hay gente que prefiere más agudo, menos, más grave, menos, etc. Donde hay más discrepancia es en los IEMs, pues hay gente que sabe colocárselos, y gente que no tiene paciencia para ello ni prueba diferentes almohadillas.

Muchas gracias a todos, como dije antes un hilillo de esos está suelto, se los dejaré a un amigo para que le dé una puntadita de estaño a ver si con eso se arregla, si no funciona enviaré un emilio a los de magnetron. Saludos a todos.